Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de reducción de dosis de rayos X para angiografía cardíaca e intervención

7 de marzo de 2022 actualizado por: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Validación clínica y evaluación del procesamiento de imágenes cardíacas ClarityIQ para angiografía e intervención cardíacas

ClarityIQ es una nueva tecnología de imágenes de rayos X que combina algoritmos avanzados de reducción de ruido de imagen en tiempo real con hardware de última generación para reducir significativamente la dosis de entrada al paciente. Esto se logra mediante la optimización específica de la anatomía de la cadena de adquisición completa (cambio de cuadrícula, filtrado de haz, ancho de pulso, tamaño de punto, detector y motor de procesamiento de imágenes) para cada tarea clínica individualmente. Además, se utilizan tamaños de punto focal más pequeños y pulsos más cortos, que se sabe que influyen positivamente en la calidad de la imagen. En este estudio se investiga el efecto final sobre la calidad de la imagen clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los procedimientos guiados por fluoroscopia están asociados con un riesgo de daño por radiación en la piel, causado por una dosis máxima alta en la piel. La naturaleza cada vez más compleja de muchas de las intervenciones realizadas requiere el uso de cantidades significativas de radiación para su realización. Los pacientes obesos, para quienes a menudo se necesita radiación adicional para obtener una calidad de diagnóstico suficiente, así como los pacientes que padecen oclusiones coronarias totales crónicas (CTO), para quienes los procedimientos prolongados con tiempo de radiación prolongado y uso de contraste son de particular relevancia para las preocupaciones de reducción de dosis. común.

Para introducir una tecnología de reducción de dosis, el aspecto más importante es validar la información de la imagen de diagnóstico. Philips ha desarrollado un nuevo algoritmo que es capaz de procesar imágenes con una calidad de imagen similar pero adquiridas a una dosis más baja.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nijmegen, Países Bajos, 6500HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años sometidos a angiografía coronaria

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no quieren o no pueden dar su consentimiento para participar
  • Pacientes que ya participan en un ensayo clínico
  • Pacientes menores de 18 años
  • Mujeres embarazadas y mujeres lactantes
  • Pacientes con enfermedad renal grave (eGFR < 60)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Claridad IQ
Corrida angiográfica con nuevo algoritmo y dosis baja (dosis 50%)
Corrida angiográfica con nuevo algoritmo y dosis baja (dosis 50% más baja en comparación con Xper)
Otros nombres:
  • Claridad IQ
Experimental: Alluraxper
Corrida angiográfica con algoritmo anterior y dosis (100% de dosis)
Corrida angiográfica con algoritmo anterior y dosis (100% de dosis)
Otros nombres:
  • Alluraxper

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de la imagen
Periodo de tiempo: 1 día

Proporción general en la que la calidad de imagen diagnóstica de ClarityIQ es calificada igual o mejor que AlluraXper por los lectores cegados. La lectura se realiza mediante una comparación visual simultánea de la calidad de imagen de AlluraXper y ClarityIQ por parte de varios revisores ciegos. Las imágenes se presentan en un orden aleatorio.

La hipótesis es que la proporción general en la que la calidad de la imagen diagnóstica de ClarityIQ se puntúa igual o mejor es ≥ de 0,80. Combinado para todos los evaluadores, se utiliza el límite inferior del IC del 95 % unilateral (límite inferior del IC del 90 % bilateral).

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones de dosis de radiación: producto de área de dosis (DAP)
Periodo de tiempo: Los participantes fueron seguidos durante la duración del procedimiento.
Porcentaje de cambio de ClarityIQ frente a AlluraXper en producto de área de dosis (DAP) calculado por DAP/marco. Un porcentaje negativo significa una reducción en la dosis de ClarityIQ frente a AlluraXper.
Los participantes fueron seguidos durante la duración del procedimiento.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones de dosis de radiación: Kerma en aire (AK)
Periodo de tiempo: Los participantes fueron seguidos durante la duración del procedimiento.
Porcentaje de cambio de ClarityIQ vs. AlluraXper en Air Kerma (AK) calculado por AK/fotograma. Un porcentaje negativo significa una reducción en la dosis de ClarityIQ frente a AlluraXper.
Los participantes fueron seguidos durante la duración del procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Harry Suryapranata, Prof Dr., Radboud University Nijmegen Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • XCY607-100084

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedades Vasculares

3
Suscribir