Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Redução de Dose de Raios-X para Angiografia e Intervenção Cardíaca

7 de março de 2022 atualizado por: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Validação e avaliação clínica do processamento de imagens cardíacas ClarityIQ para angiografia e intervenção cardíaca

ClarityIQ é uma nova tecnologia de imagem de raios X, que combina algoritmos avançados de redução de ruído de imagem em tempo real, com hardware de última geração para reduzir significativamente a dose de entrada do paciente. Isso é realizado pela otimização específica da anatomia da cadeia de aquisição completa (interruptor de grade, filtragem de feixe, largura de pulso, tamanho do ponto, detector e mecanismo de processamento de imagem) para cada tarefa clínica individualmente. Além disso, são usados ​​tamanhos de pontos focais menores e pulsos mais curtos, que são conhecidos por influenciar positivamente a qualidade da imagem. O efeito final na qualidade da imagem clínica é investigado neste estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os procedimentos guiados por fluoroscopia estão associados a um risco de lesões por radiação na pele, causadas por altas doses de pico na pele. A natureza cada vez mais complexa de muitas das intervenções realizadas requer o uso de quantidades significativas de radiação para sua conclusão. De particular relevância para as preocupações com a redução da dose são os pacientes obesos, para os quais a radiação adicional é frequentemente necessária para obter qualidade diagnóstica suficiente, bem como os pacientes que sofrem de oclusões coronárias totais crônicas (CTO), para os quais procedimentos longos com tempo de radiação prolongado e uso de contraste são comum.

Para introduzir uma tecnologia de redução de dose, o aspecto mais importante é validar as informações da imagem diagnóstica. A Philips desenvolveu um novo algoritmo capaz de processar imagens com qualidade de imagem semelhante, mas adquiridas em dose menor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Nijmegen, Holanda, 6500HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com mais de 18 anos de idade submetidos a angiografia coronária

Critério de exclusão:

  • Pacientes que não querem ou não podem dar consentimento para participar
  • Pacientes já envolvidos em um ensaio clínico
  • Pacientes menores de 18 anos
  • Grávidas e lactantes
  • Pacientes com doença renal grave (eGFR < 60)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ClarityIQ
Corrida angiográfica com novo algoritmo e dose baixa (dose de 50%)
Corrida angiográfica com novo algoritmo e dose baixa (dose 50% menor em comparação com o Xper)
Outros nomes:
  • ClarityIQ
Experimental: AlluraXper
Execução angiográfica com algoritmo predecessor e dose (dose de 100%)
Execução angiográfica com algoritmo predecessor e dose (dose de 100%)
Outros nomes:
  • AlluraXper

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade da imagem
Prazo: 1 dia

Proporção geral em que a qualidade da imagem de diagnóstico do ClarityIQ é classificada igual ou melhor em comparação com o AlluraXper pelos leitores cegos. A leitura é realizada por comparação visual simultânea da qualidade da imagem do AlluraXper e do ClarityIQ por vários revisores cegos. As imagens são apresentadas em ordem aleatória.

A hipótese é que a proporção geral em que a qualidade da imagem diagnóstica do ClarityIQ é classificada igual ou melhor é ≥ a 0,80. Combinado para todos os avaliadores, o limite inferior do IC de 95% unilateral (limite inferior do IC de 90% bilateral) é usado.

1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medições de Dose de Radiação: Dose Area Product (DAP)
Prazo: Os participantes foram acompanhados durante todo o procedimento
Porcentagem de mudança de ClarityIQ vs. AlluraXper em Dose Area Product (DAP) calculada por DAP/quadro. Porcentagem negativa significa uma redução na dose para ClarityIQ vs. AlluraXper.
Os participantes foram acompanhados durante todo o procedimento

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medições de Dose de Radiação: Kerma no Ar (AK)
Prazo: Os participantes foram acompanhados durante todo o procedimento
Porcentagem de mudança de ClarityIQ vs. AlluraXper em Air Kerma (AK) calculada por AK/quadro. Porcentagem negativa significa uma redução na dose para ClarityIQ vs. AlluraXper.
Os participantes foram acompanhados durante todo o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Harry Suryapranata, Prof Dr., Radboud University Nijmegen Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de setembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

13 de setembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • XCY607-100084

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever