Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation prospective de la circularité et du diamètre du laser femtoseconde par rapport à la capsulotomie antérieure manuelle au Singapore National Eye Center (1118)

30 juin 2014 mis à jour par: Technolas Perfect Vision GmbH

Il s'agit d'une étude prospective randomisée évaluant la circularité de la capsulotomie antérieure réalisée par le poste de travail femtoseconde VICTUS (Groupe A) versus la capsulotomie manuelle (Groupe B) d'un minimum de 22 yeux et d'un maximum de 30 yeux par groupe diagnostiqué avec une cataracte, devant subir une ablation par phacoémulsification avec implantation de lentilles intraoculaires au SNEC.

Le point final principal de l'étude est de déterminer si la circularité du rhexis créé est meilleure dans le groupe A par rapport au groupe B.

Le point final secondaire de l'étude est de déterminer que le diamètre du rhexis est plus précis et reproductible dans le groupe A par rapport au groupe B.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude clinique est une étude oculaire contrôlée, ouverte, randomisée, prospective, monocentrique et réalisée par un seul chirurgien afin de déterminer la précision des coupes intraoculaires pour la capsulotomie antérieure en rapport avec la chirurgie de la cataracte et l'implantation de la LIO. Les coupes sont appliquées au moyen du système laser femtoseconde VICTUS en utilisant un motif de coupe cylindrique dont le diamètre et la hauteur dépendent de la profondeur de la chambre antérieure, du diamètre de la pupille et de la taille de la lentille oculaire pour le groupe A et de la technique de chirurgie manuelle pour le groupe B.

L'attribution de la technique chirurgicale sera randomisée entre les patients de l'étude. Chaque technique chirurgicale représente un groupe d'étude. Dans le groupe A, la capsulotomie antérieure et la fragmentation du cristallin seront réalisées au moyen d'une chirurgie au laser femtoseconde. Le groupe B agit comme un groupe témoin où la capsulotomie ainsi que la fragmentation du cristallin sont effectuées manuellement.

L'hypothèse de l'étude est qu'au moyen de coupes intraoculaires induites par laser, la circularité de la capsulotomie peut être améliorée de manière sûre et efficace.

Un examen préopératoire détaillé garantira que chaque patient intéressé et consentant remplit les critères d'inclusion de cette étude. Les examens postopératoires, qui doivent documenter le succès du traitement, doivent être effectués après 1 jour, 1 semaine, 1 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour, 168751
        • Singapore National Eye Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients consentants subissant une phacoémulsification et une chirurgie d'implant IOL pour la cataracte, dont le diagnostic a été confirmé par un autre investigateur.
  • Effacer les médias de la cornée
  • La pupille doit pouvoir se dilater à au moins 6 mm de diamètre mesuré avec la jauge de pupille

Critère d'exclusion:

  • Rupture préexistante de la capsule postérieure La différence entre les valeurs K maximum et minimum ne doit pas être supérieure à 5 D. La valeur K maximum ne peut pas dépasser 60 D et la valeur minimale ne peut pas être inférieure à 37 D.
  • Maladie ou pathologie de la cornée qui empêche la transmission de la longueur d'onde laser ou la distorsion de la lumière laser.
  • Sujets avec une pupille mal dilatée ou un autre défaut de la pupille qui empêche l'iris de se rétracter adéquatement en périphérie.
  • Instabilité lentille/zonulaire telle que, mais sans s'y limiter, le syndrome de Marfan, le syndrome de pseudoexfoliation, etc.
  • Chirurgie intraoculaire ou cornéenne antérieure de tout type, y compris tout type de chirurgie à des fins réfractives ou thérapeutiques dans l'un ou l'autre œil.
  • Patients présentant des troubles du muscle oculaire, tels que nystagmus ou strabisme Kératocône
  • ACD < 1,8 mm ou ACD > 4,5 mm

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A
Le capsulorhexis et la pré-fragmentation du noyau sont réalisés par le laser femtoseconde.
La capsulotomie et la pré-fragmentation du noyau sont réalisées par le laser femtoseconde.
Comparateur actif: Groupe B
Le Capulorhexis et la fragmentation nucléaire sont réalisés manuellement.
Le capsulorhexis et la pré-fragmentation sont réalisés manuellement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Circularité du rhexis créé
Délai: peropératoire
Le point final principal de l'étude est de déterminer si la circularité du rhexis créé est meilleure dans le groupe A par rapport au groupe B. Le jour de la chirurgie immédiatement après la création du rhexis via une vidéo chirurgicale enregistrée.
peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diamètre du rhexis créé
Délai: peropératoire
Le critère secondaire de l'étude consiste à déterminer que le diamètre du rhexis est plus précis et reproductible dans le groupe A par rapport au groupe B. Le jour de la chirurgie immédiatement après la création du rhexis via une vidéo chirurgicale enregistrée.
peropératoire

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Centrage du rhexis créé par rapport à la pupille
Délai: journée de chirurgie, 1 jour, 1 semaine, 1 mois
Le résultat supplémentaire est de déterminer si le centrage du rhexis créé par rapport à la pupille est meilleur dans le groupe A que dans le groupe B. Le jour de la chirurgie immédiatement après la création du rhexis via une vidéo chirurgicale enregistrée et postopératoire (1- Jour, 1 semaine, 1 mois) basé sur des images de lampe à fente.
journée de chirurgie, 1 jour, 1 semaine, 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Soon Phaik Chee, Assoc Prof, Singapore National Eye Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2012

Première publication (Estimation)

26 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 juillet 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2014

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1118

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner