Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación prospectiva de la circularidad y el diámetro del láser de femtosegundo frente a la capsulotomía anterior manual en el Centro Nacional del Ojo de Singapur (1118)

30 de junio de 2014 actualizado por: Technolas Perfect Vision GmbH

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado que evalúa la circularidad de la capsulotomía anterior realizada por la estación de trabajo de femtosegundo VICTUS (Grupo A) versus la capsulotomía manual (Grupo B) de un mínimo de 22 ojos y un máximo de 30 ojos por grupo diagnosticado con catarata, programado para extracción por facoemulsificación con implante de lente intraocular en SNEC.

El punto final principal del estudio es determinar si la circularidad de la rhexis creada es mejor en el Grupo A en comparación con el Grupo B.

El punto final del estudio secundario es determinar que el diámetro de la rexis sea más preciso y reproducible en el Grupo A en comparación con el Grupo B.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio clínico es un estudio ocular controlado, abierto, aleatorizado, prospectivo, de un solo centro y de un solo cirujano para determinar la precisión de los cortes intraoculares para la capsulotomía anterior en relación con la cirugía de cataratas y la implantación de LIO. Los cortes se aplican por medio del sistema láser de femtosegundo VICTUS utilizando un patrón de corte cilíndrico con diámetro y altura dependientes de la profundidad de la cámara anterior, el diámetro de la pupila y el tamaño de la lente ocular para el Grupo A y la técnica de cirugía manual para el Grupo B.

La asignación de la técnica quirúrgica será aleatoria entre los pacientes del estudio. Cada técnica quirúrgica representa un grupo de estudio. En el Grupo A la capsulotomía anterior y fragmentación del cristalino se realizará mediante cirugía láser de femtosegundo. El grupo B actúa como grupo de control donde tanto la capsulotomía como la fragmentación del cristalino se realizan de forma manual.

La hipótesis del estudio es que mediante cortes intraoculares inducidos por láser se puede mejorar la circularidad de la capsulotomía de forma segura y eficaz.

Un examen preoperatorio detallado asegurará que cada paciente interesado y dispuesto cumpla con los criterios de inclusión de este estudio. Los exámenes postoperatorios, que deben documentar el éxito del tratamiento, deben realizarse después de 1 día, 1 semana, 1 mes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 168751
        • Singapore National Eye Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento de pacientes sometidos a cirugía de facoemulsificación e implante de LIO para cataratas, cuyo diagnóstico ha sido confirmado por otro investigador.
  • Medios de córnea clara
  • La pupila debe poder dilatarse hasta al menos 6 mm de diámetro medido con el medidor de pupila

Criterio de exclusión:

  • Ruptura preexistente de la cápsula posterior La diferencia entre los valores K máximo y mínimo no debe ser superior a 5 D. El valor K máximo no puede superar los 60 D y el valor mínimo no puede ser inferior a 37 D.
  • Enfermedad o patología de la córnea que impide la transmisión de la longitud de onda del láser o la distorsión de la luz del láser.
  • Sujetos con una pupila poco dilatada u otro defecto de la pupila que impide que el iris se retraiga periféricamente de forma adecuada.
  • Inestabilidad del cristalino/zonular como, entre otros, síndrome de Marfan, síndrome de pseudoexfoliación, etc.
  • Cirugía intraocular o corneal previa de cualquier tipo, incluyendo cualquier tipo de cirugía con fines refractivos o terapéuticos en cualquiera de los dos ojos.
  • Pacientes con trastornos del músculo ocular, como nistagmo o estrabismo Queratocono
  • DCA < 1,8 mm o DCA > 4,5 mm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
La capsulorrexis y la prefragmentación del núcleo se realizan mediante el láser de femtosegundo.
La capsulotomía y la prefragmentación del núcleo se realizan con el láser de femtosegundo.
Comparador activo: Grupo B
La Capulorrexis y la fragmentación nuclear se realizan de forma manual.
La capsulorrexis y la prefragmentación se realizan manualmente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Circularidad de la rhexis creada
Periodo de tiempo: intraoperatorio
El punto final principal del estudio es determinar si la circularidad de la rhexis creada es mejor en el Grupo A en comparación con el Grupo B. El día de la cirugía, inmediatamente después de la creación de la rhexis a través de un video quirúrgico grabado.
intraoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diámetro de la rexis creada.
Periodo de tiempo: intraoperatorio
El punto final del estudio secundario es determinar que el diámetro de la rhexis sea más preciso y reproducible en el Grupo A en comparación con el Grupo B. El día de la cirugía, inmediatamente después de la creación de la rhexis a través de un video quirúrgico grabado.
intraoperatorio

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Centrado de la rhexis creada en relación con la pupila.
Periodo de tiempo: día de cirugía, 1 día, 1 semana, 1 mes
El resultado adicional es determinar si el centrado de la rhexis creada en relación con la pupila es mejor en el Grupo A en comparación con el Grupo B. El día de la cirugía inmediatamente después de la creación de la rhexis a través de un video quirúrgico grabado y posoperatorio (1- Día, 1 semana, 1 mes) basado en imágenes de lámpara de hendidura.
día de cirugía, 1 día, 1 semana, 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Soon Phaik Chee, Assoc Prof, Singapore National Eye Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1118

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir