Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prise en charge clinique de l'hyperplasie nodulaire lymphoïde intestinale chez l'enfant

8 février 2013 mis à jour par: Giovanni Di Nardo, Azienda Policlinico Umberto I

GESTION CLINIQUE DE L'HYPERPLASIE NODULAIRE LYMPHOÏDE INTESTINALE DE L'ENFANT : UN ESSAI CLINIQUE CONTRÔLÉ RANDOMISÉ.

Le but de cet essai clinique prospectif, parallèle, randomisé, à plusieurs bras, était de comparer les résultats cliniques des patients. Les critères d'éligibilité étaient : 1) uniquement la démonstration de LNH ; 2) pas de maladie concomitante ; 3) aucun traitement pris en charge depuis le début clinique. Les patients ont été répartis selon un rapport 1:1:1 entre diététique (groupe A) vs mésalamine (groupe B) vs aucun traitement (groupe C) pendant une période de 8 semaines. Des tests cutanés et des tests épicutanés pour les aliments courants, ainsi que la notation des symptômes au départ et au suivi ont été effectués par des cliniciens en aveugle. Le test du chi carré pour la tendance a été utilisé pour comparer la fréquence d'amélioration du score des symptômes (> 1 point) entre les groupes. L'association des caractéristiques de base des patients avec la réponse clinique a été estimée par analyse de fréquence.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

L'hyperplasie nodulaire lymphoïde (LNH) du tractus gastro-intestinal inférieur est une observation fréquente des coloscopies pédiatriques, dont la signification clinique n'est pas encore clairement établie. Bien qu'initialement considérée comme une variante normale liée à l'âge, certains auteurs ont récemment suggéré de considérer la LNH comme un marqueur d'allergie alimentaire (AF).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

270

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rome, Italie, 00161
        • Recrutement
        • Departments of Pediatrics, Sapienza - University of Rome
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 mois à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. découverte isolée de LNH [18], définie comme la mise en évidence d'un groupe important de nodules lymphoïdes (> 10/champ visible) par endoscopie et hyperplasie des follicules lymphoïdes par hystologie ;
  2. résultats négatifs de l'évaluation préliminaire

Critère d'exclusion:

  1. diagnostic de maladie inflammatoire, rhumatismale ou infectieuse concomitante, et
  2. la prise en charge de toute diététique ou thérapeutique depuis le début clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mésalamine
Une dose quotidienne standard de 50 mg/kg/jour de mésalamine orale a été prescrite par des gastro-entérologues pédiatriques, qui ont informé les parents des effets secondaires potentiels.
Une dose quotidienne standard de 50 mg/kg/jour de mésalamine orale a été prescrite par des gastro-entérologues pédiatriques, qui ont informé les parents des effets secondaires potentiels. Si le médicament n'était pas bien toléré, les patients étaient abandonnés. Le traitement a été arrêté au temps 1 pour rechercher une récidive des symptômes.
Aucune intervention: Observation
Une observation clinique étroite sans traitement a été effectuée chez les patients témoins, que les parents ont été alertés pour qu'ils se réfèrent immédiatement si les symptômes persistaient ou s'aggravaient.
Expérimental: DIÈTE
L'évitement diététique du lait et des œufs de vache, ainsi que des aliments éventuellement détectés par des tests cutanés, a été prescrit par les allergologues pédiatriques
L'évitement diététique du lait de vache et des œufs, ainsi que des aliments éventuellement détectés par des tests cutanés, a été prescrit par les allergologues pédiatriques. Afin d'assurer la bonne adhésion au régime alimentaire sans altération nutritionnelle, un schéma d'aliments admis et une dose appropriée de supplément de calcium ont été administrés aux patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité
Délai: 8 semaines

identifier une approche de gestion appropriée pour la LNH en évaluant la gravité clinique et la réponse.

La gravité clinique aux temps 0 et 1 a été évaluée par des gastro-entérologues pédiatriques en aveugle à l'assignation secrète. Sur la base d'un questionnaire standardisé sur les listes de contrôle du comportement de l'enfant compilé par les parents, les symptômes ont été classés à l'aide d'un score validé de douleur abdominale (de 0 à 12).

La réponse clinique a été définie comme l'amélioration d'au moins 1 point des scores de symptômes entre le temps 0 et le temps 1.

8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
facteurs prédictifs
Délai: 8 semaines
nous avons évalué si la gravité des symptômes, le site de la LNH, la présence d'une sensibilisation alimentaire et la prédisposition à l'atopie devaient être prédictifs de la réponse clinique
8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2008

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2013

Première publication (Estimation)

12 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 février 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2013

Dernière vérification

1 novembre 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner