- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01801241
Comparaison de la position du composant glénoïdien à l'aide d'un instrument réutilisable intelligent (IRI) par rapport aux instruments chirurgicaux standard (IRI)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'étude recrutera 60 patients dans un essai clinique randomisé, 30 dans le groupe de chirurgie standard et 30 dans le groupe de chirurgie IRI. Les enquêteurs auront deux chirurgiens expérimentés en arthroplastie de l'épaule et en technologie IRIS et SmartBones. Les enquêteurs auront besoin d'un minimum de dix patients dans chaque groupe chirurgical (n = 20) d'un même chirurgien. L'inscription par un chirurgien sera limitée afin que tous les chirurgiens atteignent un minimum de 20 cas inscrits. Tous les patients auront les indications de soins standard pour une arthroplastie totale de l'épaule anatomique et donneront leur consentement éclairé à la fois pour la chirurgie et la participation à cette étude. Le consentement et l'inscription seront obtenus par le chirurgien lors d'une évaluation de routine en cabinet. Tous les patients recevront des radiographies et des tomodensitogrammes préopératoires standard au moins trois semaines avant la chirurgie. La qualité de l'analyse doit répondre à des critères spécifiques à l'étude et nous prévoyons, mais n'exigerons pas, que les analyses soient effectuées à la Cleveland Clinic. Le scanner préopératoire sera placé dans le logiciel de planification préopératoire des investigateurs (OrthoVis Cleveland Clinic). Le chirurgien utilisera ce logiciel pour évaluer la pathologie osseuse glénoïdienne et sélectionner l'implant optimal et le placement de cet implant. Après la planification préopératoire, chaque patient sera randomisé dans un groupe IRIS qui utilisera le logiciel de planification chirurgicale 3D préopératoire et les données de ce logiciel pour créer un modèle SmartBone stérile contenant l'emplacement souhaité de la broche de guidage glénoïdienne et les instructions d'utilisation. d'un instrument réutilisable intelligent pour aider le chirurgien à placer la broche de guidage dans la glène du patient. Dans le groupe de traitement standard, le chirurgien recevra les données de la simulation chirurgicale préopératoire et utilisera les instruments fournis par le fabricant de l'implant. Des enveloppes de randomisation fournies par le statisticien seront fournies pour trier les patients en groupes d'expérience et de norme de soins.
Les patients auront des indications de soins standard pour l'arthroplastie anatomique primaire et pourront obtenir une tomodensitométrie préopératoire de l'épaule à la Cleveland Clinic ou dans un établissement extérieur tant que l'étude comprend l'intégralité de l'omoplate et comporte des sections de 1 mm ou moins. Ces paramètres sont nécessaires pour une planification préopératoire précise ainsi que pour la comparaison avec les tomodensitogrammes postopératoires. Des radiographies préopératoires et postopératoires standard (vues AP et axillaires) seront également obtenues et peuvent être effectuées à la clinique de Cleveland ou acquises auprès d'un autre établissement de soins de santé. Chez tous les patients, les radiographies standard et les images CT fournies par le service de radiologie seront à la disposition du chirurgien avant et pendant la chirurgie.
Pour le groupe expérimental, l'instrument canulé IRIS conçu pour le placement de la broche glénoïdienne est placé sur le fil de guidage contenu dans le SmartBone stérile et les jambes de l'instrument sont ajustées pour enregistrer la relation (emplacement et trajectoire) de la broche de guidage par rapport à l'anatomie glénoïdienne spécifique du patient. Ceci est fait au moment de la chirurgie pour imiter correctement le placement souhaité de la broche. L'emplacement de chaque jambe de l'IRI est marqué sur le SmartBone avec un stylo chirurgical. L'instrument est ensuite retiré du modèle d'os intelligent. Le modèle SmartBone est comparé visuellement par le chirurgien à la surface osseuse exposée pour s'assurer que les deux correspondent en termes de forme et de taille. Tout ajustement du site chirurgical peut être effectué par le chirurgien pour optimiser l'adéquation entre le modèle et la surface glénoïdienne exposée. Les marques placées par le chirurgien sur le modèle sont ensuite transférées sur l'os du patient à l'aide d'un marqueur chirurgical ou bovie. Ces marques se trouvent à un emplacement général tel que déterminé par le chirurgien et aident au placement de l'IRI. L'IRI est placé sur la surface osseuse du patient de la même manière qu'il a été placé sur le modèle SmartBone et une broche de guidage fournie par le fabricant est placée dans la position souhaitée. Le chirurgien retire ensuite l'IRI et compare par inspection visuelle l'emplacement et la trajectoire de la broche de guidage par rapport à la surface osseuse du patient et celle dans le modèle du SmartBone. Tout ajustement de la position de la broche de guidage peut être effectué par le chirurgien sur la base d'un jugement chirurgical. Le chirurgien peut apporter toute modification nécessaire et utiliser tout moyen ou instrument qui serait autrement utilisé pour une chirurgie standard pour placer la broche de guidage dans n'importe quelle position que le chirurgien pense être la meilleure pour le patient. Si la broche est changée sans l'utilisation de l'IRI, le patient sera exclu de cette étude et les raisons de l'échec de la technologie IRI à fournir un placement précis de la broche basé sur la seule détermination de la précision par le chirurgien seront enregistrées et analysées plus tard comme un défaut de traitement. Ces patients ne recevront pas de tomodensitogrammes postopératoires car nous ne serions pas en mesure d'utiliser les données au sein d'un groupe tel que défini par cette étude. Après la mise en place de la broche de guidage, le reste de la procédure est effectué de la même manière pour les deux groupes, en utilisant l'équipement du fabricant de l'implant.
Dans le groupe d'instruments standard, le chirurgien utilisera le scanner préopératoire au moins deux semaines avant la chirurgie pour définir la pathologie glénoïdienne, sélectionner l'implant de son choix et placer cet implant dans la position souhaitée. Cette information sera disponible pour le chirurgien au moment de la chirurgie mais les modèles SmartBone et l'IRI ne seront pas disponibles. Le chirurgien disposera des radiographies préopératoires et du scanner préopératoire fournis par le service de radiologie pour une utilisation peropératoire. Le chirurgien effectuera la chirurgie en utilisant l'un des instruments fournis pour le placement de la broche de guidage. Ceux-ci comprennent une grande variété de guides à main libre et réglables qui aident le chirurgien à placer la broche de guidage pour l'emplacement et la trajectoire. Les outils utilisés pour chaque cas seront enregistrés au moment de la chirurgie.
Avant la sortie, le patient recevra un scanner post-opératoire. Il s'agira d'un scanner réalisé avec le bras du patient sur le côté en position couchée en utilisant des techniques de réduction des artefacts métalliques. De plus, les patients recevront un deuxième scanner réalisé 1 an (± 1 mois) après la chirurgie. Ces scans seront effectués avec le patient en position de décubitus latéral avec son bras en position au-dessus de la tête à nouveau en utilisant des techniques de réduction des artefacts métalliques. Le deuxième ensemble d'images produites avec une position différente du corps et des bras générera beaucoup moins d'artefacts métalliques que ceux obtenus immédiatement après la chirurgie. Cette position ne peut être obtenue en toute sécurité que 3 à 6 mois après la chirurgie et nécessite une cicatrisation des tissus et une rééducation de l'épaule. Nous avons montré que chez un petit nombre de patients, le composant glénoïdien peut changer de position dans les 3 à 6 premiers mois après la chirurgie, ce qui rend le premier scanner plus précis pour la position de l'implant. Les images issues des tomodensitogrammes post-opératoires sont replacées dans le logiciel chirurgical et la reconstruction 3D de l'omoplate post-opératoire avec les implants est comparée au plan pré-opératoire. À l'aide d'outils de mesure intégrés au logiciel, développés à la Cleveland Clinic, nous comparerons la position du composant glénoïdien réel placé chez le patient avec la position souhaitée spécifiée par le plan. L'utilisation et la validation de ces méthodes d'imagerie pour mesurer avec précision la position de l'implant ont été réalisées à la Cleveland Clinic dans le cadre d'un essai clinique antérieur approuvé par l'IRB (IRB 10-582).
Les chirurgiens participants seront le Dr. Joseph Iannotti et Dr Eric Ricchetti.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic Orthopaedic and Rheumatologic Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Pour être éligible à l'inclusion, une prothèse totale d'épaule anatomique primaire doit être indiquée pour le patient.
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: TSA anatomique utilisant l'instrumentation SOC
Au cours de l'arthroplastie totale de l'épaule anatomique, le chirurgien utilisera le scanner préopératoire au moins deux semaines avant la chirurgie pour définir la pathologie glénoïdienne, sélectionner l'implant de son choix et planifier le placement de cet implant dans la position souhaitée.
Cette information sera disponible pour le chirurgien au moment de la chirurgie mais les modèles SmartBone et l'IRI ne seront pas disponibles.
Le chirurgien aura des radiographies pré opératoires et le scanner pré opératoire fournis par le service de radiologie pour un usage intra -.
Le chirurgien effectuera la chirurgie en utilisant l'un des instruments fournis pour le placement de la broche de guidage.
Ceux-ci comprennent une grande variété de guides à main libre et réglables qui aident le chirurgien à placer la broche de guidage pour l'emplacement et la trajectoire.
|
L'arthroplastie anatomique totale de l'épaule sera réalisée par les deux chirurgiens de l'étude en tant que norme de soins.
Toutes les procédures associées à la chirurgie seront les mêmes dans les deux bras, à l'exception des outils utilisés pour placer la broche de guidage pour le placement de l'implant glénoïdien.
|
|
Expérimental: TSA anatomique utilisant l'instrumentation IRI
Au cours de l'arthroplastie totale de l'épaule anatomique, le chirurgien utilisera le modèle SmartBone de l'anatomie du patient et l'emplacement de la broche de guidage glénoïdienne, ainsi que l'instrument réutilisable intelligent pour le placement de l'implant glénoïdien.
|
L'arthroplastie anatomique totale de l'épaule sera réalisée par les deux chirurgiens de l'étude en tant que norme de soins.
Toutes les procédures associées à la chirurgie seront les mêmes dans les deux bras, à l'exception des outils utilisés pour placer la broche de guidage pour le placement de l'implant glénoïdien.
L'arthroplastie totale anatomique de l'épaule (ATS) sera réalisée à l'aide du SmartBone et de l'instrument réutilisable intelligent (IRI) pour transférer le plan préopératoire de positionnement de l'implant glénoïdien à l'anatomie du patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de placement des composants glénoïdiens (inclinaison et version)
Délai: Deux semaines après la chirurgie
|
La différence globale de placement des composants entre l'instrumentation standard de soins et l'instrumentation intelligente réutilisable sera comparée (inclinaison et version). Inclinaison : la mesure angulaire de la position de la surface glénoïdienne ou de l'implant glénoïdien dans le sens supérieur-inférieur. Version : la mesure angulaire de la position de la surface glénoïdienne ou de l'implant glénoïdien dans le sens antéro-postérieur. |
Deux semaines après la chirurgie
|
|
Différence dans le placement des composants glénoïdiens (AP et SP).
Délai: Deux semaines après la chirurgie
|
La différence globale de placement des composants entre l'instrumentation standard de soins et l'instrumentation intelligente réutilisable sera comparée (position antéropostérieure et position supéro-inférieure).
|
Deux semaines après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de position des composants glénoïdiens à l'intérieur et entre les chirurgiens
Délai: Deux semaines après la chirurgie
|
Les enquêteurs compareront le placement du composant glénoïdien entre les deux technologies au sein et entre les deux chirurgiens.
|
Deux semaines après la chirurgie
|
|
Effet de la gravité de la pathologie de l'épaule
Délai: Deux semaines après la chirurgie
|
Les enquêteurs évalueront la différence de position du composant glénoïdien entre les technologies SOC et IRI en fonction de la gravité de la pathologie de l'épaule (en utilisant les classifications de Walch), si la différence entre la gravité de la pathologie de l'épaule est inférieure à la valeur p 0,05.
Si la valeur p est supérieure à 0,05, les investigateurs n'évalueront pas la différence de position du composant glénoïdien entre le SOC et l'IRI.
|
Deux semaines après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph P Iannotti, MD, PhD, The Cleveland Clinic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hendel MD, Bryan JA, Barsoum WK, Rodriguez EJ, Brems JJ, Evans PJ, Iannotti JP. Comparison of patient-specific instruments with standard surgical instruments in determining glenoid component position: a randomized prospective clinical trial. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 5;94(23):2167-75. doi: 10.2106/JBJS.K.01209.
- Iannotti JP, Weiner S, Rodriguez E, Subhas N, Patterson TE, Jun BJ, Ricchetti ET. Three-dimensional imaging and templating improve glenoid implant positioning. J Bone Joint Surg Am. 2015 Apr 15;97(8):651-8. doi: 10.2106/JBJS.N.00493.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- IPP-12-245
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .