- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01801241
Porównanie położenia elementu Glenoid przy użyciu inteligentnego instrumentu wielokrotnego użytku (IRI) w porównaniu ze standardowymi instrumentami chirurgicznymi (IRI)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie obejmie 60 pacjentów do randomizowanego badania klinicznego, 30 w grupie standardowej opieki chirurgicznej i 30 w grupie chirurgicznej IRI. Śledczy będą mieli dwóch chirurgów z doświadczeniem w alloplastyce stawu barkowego oraz technologii IRIS i SmartBones. Badacze będą potrzebować co najmniej dziesięciu pacjentów w każdej grupie chirurgicznej (n=20) od jednego chirurga. Rejestracja przez jednego chirurga będzie ograniczona, tak aby wszyscy chirurdzy osiągnęli co najmniej 20 zarejestrowanych przypadków. Wszyscy pacjenci będą mieli standardowe wskazania do anatomicznej całkowitej alloplastyki stawu ramiennego i wyrażą świadomą zgodę zarówno na operację, jak i udział w tym badaniu. Zgodę i zapis uzyska chirurg podczas rutynowej oceny gabinetu. Wszyscy pacjenci otrzymają standardowe przedoperacyjne zdjęcia rentgenowskie i tomografię komputerową co najmniej trzy tygodnie przed operacją. Jakość skanowania musi spełniać określone kryteria badania i oczekujemy, ale nie wymagamy, aby skany były wykonywane w Cleveland Clinic. Przedoperacyjny tomograf komputerowy zostanie umieszczony w oprogramowaniu do planowania przedoperacyjnego badaczy (OrthoVis Cleveland Clinic). Chirurg użyje tego oprogramowania do oceny patologii kości panewki i wyboru optymalnego implantu oraz umieszczenia tego implantu. Po zaplanowaniu przedoperacyjnym każdy pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy IRIS, która użyje oprogramowania do przedoperacyjnego planowania chirurgicznego 3D i danych z tego oprogramowania do stworzenia sterylnego modelu SmartBone zawierającego żądaną lokalizację sworznia prowadzącego panewki i instrukcje użytkowania inteligentnego instrumentu wielokrotnego użytku, aby pomóc chirurgowi w umieszczeniu kołka prowadzącego w panewce pacjenta. W grupie leczenia standardowego chirurg otrzymuje dane z przedoperacyjnej symulacji chirurgicznej i korzysta z narzędzi dostarczonych przez producenta implantu. Zapewnione przez statystyka koperty randomizacyjne zostaną dostarczone w celu posortowania pacjentów na grupy eksperymentalne i grupy standardowej opieki.
Pacjenci będą mieli standardowe wskazania do pierwotnej endoprotezoplastyki anatomicznej i będą mogli wykonać przedoperacyjną tomografię komputerową barku w Cleveland Clinic lub w innej placówce, o ile badanie obejmuje całą łopatkę i ma skrawki o grubości 1 mm lub cieńsze. Parametry te są wymagane do dokładnego planowania przedoperacyjnego, a także do porównania z pooperacyjnymi skanami CT. Standardowe przed- i pooperacyjne prześwietlenia rentgenowskie (projekcje AP i pachowe) zostaną również uzyskane i mogą być wykonane w Cleveland Clinic lub nabyte w innej placówce opieki zdrowotnej. U wszystkich pacjentów standardowe zdjęcia rentgenowskie i tomograficzne wykonane przez oddział radiologii będą dostępne dla chirurga przed iw trakcie operacji.
W przypadku grupy eksperymentalnej kaniulowany instrument IRIS przeznaczony do umieszczania sworznia panewki jest umieszczany na prowadniku znajdującym się w sterylnym SmartBone, a nóżki instrumentu są dostosowywane w celu zarejestrowania zależności (lokalizacji i trajektorii) sworznia prowadzącego względem do specyficznej anatomii panewki pacjenta. Odbywa się to w czasie operacji, aby odpowiednio naśladować pożądane umieszczenie szpilki. Położenie każdej odnogi IRI jest zaznaczone na SmartBone pisakiem chirurgicznym. Instrument jest następnie usuwany z inteligentnego modelu kości. Model SmartBone jest wizualnie porównywany przez chirurga z odsłoniętą powierzchnią kości, aby upewnić się, że oba pasują pod względem kształtu i rozmiaru. Chirurg może dokonać wszelkich korekt pola operacyjnego, aby zoptymalizować dopasowanie między modelem a odsłoniętą powierzchnią panewki. Znaki umieszczone przez chirurga na modelu są następnie przenoszone na kość pacjenta za pomocą markera chirurgicznego lub bydła. Znaki te znajdują się w ogólnej lokalizacji określonej przez chirurga i pomagają w umieszczeniu IRI. IRI umieszcza się na powierzchni kości pacjenta w taki sam sposób, jak w modelu SmartBone, a kołek prowadzący dostarczony przez producenta umieszcza się w żądanej pozycji. Następnie chirurg usuwa IRI i porównuje poprzez oględziny położenie i trajektorię kołka prowadzącego w stosunku do powierzchni kości pacjenta oraz w modelu SmartBone. Wszelkie regulacje położenia sworznia prowadzącego mogą być wykonywane przez chirurga na podstawie oceny chirurgicznej. Chirurg może dokonać dowolnej potrzebnej zmiany i użyć dowolnego środka lub narzędzia, które w przeciwnym razie byłyby używane w standardowej chirurgii, aby umieścić kołek prowadzący w dowolnej pozycji, którą chirurg uzna za najlepszą dla pacjenta. Jeśli szpilka zostanie wymieniona bez użycia IRI, pacjent zostanie wykluczony z tego badania, a przyczyny niepowodzenia technologii IRI w zapewnieniu dokładnego umieszczenia szpilki na podstawie wyłącznego określenia dokładności przez chirurga zostaną zarejestrowane i później przeanalizowane jako niepowodzenie w leczeniu. Ci pacjenci nie otrzymają pooperacyjnego tomografii komputerowej, ponieważ nie bylibyśmy w stanie wykorzystać danych w ramach jednej grupy zdefiniowanej w tym badaniu. Po umieszczeniu trzpienia prowadzącego pozostałą część zabiegu przeprowadza się w taki sam sposób dla obu grup, stosując sprzęt producenta implantu.
W przypadku standardowej grupy instrumentów chirurg użyje przedoperacyjnego tomografii komputerowej co najmniej dwa tygodnie przed operacją, aby określić patologię panewki, wybrać wybrany implant i umieścić go w żądanej pozycji. Te informacje będą dostępne dla chirurga w czasie operacji, ale modele SmartBone i IRI nie będą dostępne. Chirurg otrzyma przedoperacyjne zdjęcia rentgenowskie i przedoperacyjną tomografię komputerową dostarczone przez oddział radiologii do użytku śródoperacyjnego. Chirurg przeprowadzi operację przy użyciu dowolnego narzędzia przewidzianego do umieszczenia kołka prowadzącego. Obejmują one szeroką gamę wolnych i regulowanych prowadnic, które pomagają chirurgowi w umieszczeniu kołka prowadzącego w celu określenia lokalizacji i trajektorii. Które narzędzia są używane w każdym przypadku, zostaną zapisane w czasie operacji.
Przed wypisem pacjent otrzyma pooperacyjną tomografię komputerową. Będzie to tomografia komputerowa wykonywana z ramieniem pacjenta z boku w pozycji leżącej na plecach przy użyciu technik redukcji artefaktów metalowych. Dodatkowo pacjenci otrzymają drugą tomografię komputerową wykonaną 1 rok (± 1 miesiąc) od operacji. Skany te zostaną wykonane z pacjentem w pozycji bocznej, z ramieniem ponownie w pozycji nad głową, przy użyciu technik redukcji metalowych artefaktów. Drugi zestaw obrazów wykonanych z innym ułożeniem ciała i ramienia wygeneruje znacznie mniej metalowych artefaktów niż te uzyskane bezpośrednio po operacji. Pozycję tę można bezpiecznie uzyskać dopiero po 3-6 miesiącach od operacji i wymaga ona wygojenia tkanek oraz rehabilitacji barku. Wykazaliśmy, że u niewielkiej liczby pacjentów panewka może zmienić swoją pozycję w ciągu pierwszych 3-6 miesięcy po operacji, dzięki czemu pierwszy tomografia komputerowa będzie dokładniejsza dla pozycji implantu. Obrazy uzyskane z pooperacyjnych tomografii komputerowej są ponownie umieszczane w oprogramowaniu chirurgicznym, a rekonstrukcja 3D pooperacyjnej łopatki z implantami jest porównywana z planem przedoperacyjnym. Korzystając z narzędzi pomiarowych w oprogramowaniu opracowanym w Cleveland Clinic, porównamy położenie rzeczywistej części panewki umieszczonej u pacjenta z pożądaną pozycją określoną w planie. Wykorzystanie i walidacja tych metod obrazowania w celu dokładnego pomiaru pozycji implantu została przeprowadzona w Cleveland Clinic w ramach wcześniejszego badania klinicznego zatwierdzonego przez IRB (IRB 10-582).
Chirurgami biorącymi udział w wydarzeniu będą dr. Joseph Iannotti i dr Eric Ricchetti.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Cleveland Clinic Orthopaedic and Rheumatologic Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Aby kwalifikować się do włączenia, pacjent musi mieć wskazania do pierwotnej anatomicznej całkowitej alloplastyki stawu ramiennego.
Kryteria wyłączenia:
- Wiek poniżej 18 lat.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Anatomiczna TSA przy użyciu oprzyrządowania SOC
Podczas anatomicznej totalnej alloplastyki stawu ramiennego chirurg wykorzysta przedoperacyjną tomografię komputerową co najmniej dwa tygodnie przed operacją, aby określić patologię stawu biodrowego, wybrać odpowiedni implant i zaplanować umieszczenie tego implantu w pożądanej pozycji.
Te informacje będą dostępne dla chirurga w czasie operacji, ale modele SmartBone i IRI nie będą dostępne.
Chirurg otrzyma przedoperacyjne zdjęcia rentgenowskie i przedoperacyjną tomografię komputerową dostarczone przez oddział radiologii do użytku śródoperacyjnego.
Chirurg przeprowadzi operację przy użyciu dowolnego instrumentu przewidzianego do umieszczenia kołka prowadzącego.
Obejmują one szeroką gamę wolnych i regulowanych prowadnic, które pomagają chirurgowi w umieszczeniu kołka prowadzącego w celu określenia lokalizacji i trajektorii.
|
Anatomiczna całkowita alloplastyka stawu ramiennego zostanie przeprowadzona przez dwóch chirurgów biorących udział w badaniu jako standard opieki.
Wszystkie procedury związane z operacją będą takie same na obu ramionach, z wyjątkiem narzędzi używanych do umieszczenia kołka prowadzącego w celu umieszczenia implantu panewki.
|
|
Eksperymentalny: Anatomiczna TSA przy użyciu oprzyrządowania IRI
Podczas anatomicznej całkowitej alloplastyki stawu ramiennego chirurg będzie miał do dyspozycji model SmartBone przedstawiający anatomię pacjenta i położenie sworznia prowadzącego panewki oraz inteligentne narzędzie wielokrotnego użytku do umieszczania implantu panewki.
|
Anatomiczna całkowita alloplastyka stawu ramiennego zostanie przeprowadzona przez dwóch chirurgów biorących udział w badaniu jako standard opieki.
Wszystkie procedury związane z operacją będą takie same na obu ramionach, z wyjątkiem narzędzi używanych do umieszczenia kołka prowadzącego w celu umieszczenia implantu panewki.
Anatomiczna totalna alloplastyka stawu ramiennego (TSA) zostanie przeprowadzona przy użyciu SmartBone i inteligentnego instrumentu wielokrotnego użytku (IRI) w celu przeniesienia przedoperacyjnego planu pozycjonowania implantu panewki do anatomii pacjenta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w rozmieszczeniu komponentów Glenoid (nachylenie i wersja)
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po operacji
|
Porównana zostanie ogólna różnica w rozmieszczeniu komponentów między standardowym instrumentarium pielęgnacyjnym a inteligentnym instrumentarium wielokrotnego użytku (nachylenie i wersja). Nachylenie: pomiar kąta położenia powierzchni panewki lub implantu panewki w kierunku góra-dół. Wersja: pomiar kąta położenia powierzchni panewki lub implantu panewki w kierunku przednio-tylnym. |
Dwa tygodnie po operacji
|
|
Różnica w rozmieszczeniu komponentów Glenoid (AP i SP).
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po operacji
|
Porównana zostanie ogólna różnica w rozmieszczeniu komponentów między standardowymi instrumentami pielęgnacyjnymi a inteligentnymi instrumentami wielokrotnego użytku (pozycja przednio-tylna i pozycja górno-dolna).
|
Dwa tygodnie po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w pozycji komponentu Glenoid w chirurgach i między nimi
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po operacji
|
Badacze porównają umieszczenie komponentu panewki między dwiema technologiami w obrębie i między dwoma chirurgami.
|
Dwa tygodnie po operacji
|
|
Wpływ nasilenia patologii barku
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po operacji
|
Badacze ocenią różnicę w położeniu komponentu panewkowego między technologiami SOC i IRI w oparciu o nasilenie patologii barku (przy użyciu klasyfikacji Walcha), jeśli różnica między ciężkością patologii barku jest mniejsza niż wartość p 0,05.
Jeśli wartość p jest większa niż 0,05, badacze nie będą oceniać różnicy w położeniu składowej panewki między SOC a IRI.
|
Dwa tygodnie po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Joseph P Iannotti, MD, PhD, The Cleveland Clinic
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hendel MD, Bryan JA, Barsoum WK, Rodriguez EJ, Brems JJ, Evans PJ, Iannotti JP. Comparison of patient-specific instruments with standard surgical instruments in determining glenoid component position: a randomized prospective clinical trial. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 5;94(23):2167-75. doi: 10.2106/JBJS.K.01209.
- Iannotti JP, Weiner S, Rodriguez E, Subhas N, Patterson TE, Jun BJ, Ricchetti ET. Three-dimensional imaging and templating improve glenoid implant positioning. J Bone Joint Surg Am. 2015 Apr 15;97(8):651-8. doi: 10.2106/JBJS.N.00493.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IPP-12-245
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Anatomiczna całkowita alloplastyka stawu barkowego
-
Smith & Nephew, Inc.ZakończonyArtretyzm | Reumatyzm | Martwica jałowa | Wspólna niestabilność | Pęknięcie | Ból, ramię | Artretyzm, Zwyrodnienie | Pourazowa choroba zwyrodnieniowa innych stawów, okolica barku | Zespół stożka rotatorów barku i zaburzenia pokrewne | Uraz stawów | Zwichnięcie, ramięStany Zjednoczone
-
Archus Orthopedics, Inc.NieznanyBóle krzyża | Choroby kręgosłupa | Stenoza kanału kręgowego w odcinku lędźwiowym | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk | Ból nóg
-
MaterialiseJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia stawów skroniowo-żuchwowychDania
-
Total Joint SpecialistsJeszcze nie rekrutacjaCałkowita antropoplastyka stawu kolanowegoStany Zjednoczone
-
Zimmer BiometAktywny, nie rekrutującyZapalenie kości i stawów | Reumatyzm | Urazowe zapalenie stawów | Przewlekły ból kolana | Zapalenie wielostawowe | Jałowa martwica kłykcia kości udowej | Umiarkowane szpotawość, koślawość lub deformacje zgięciaStany Zjednoczone
-
Zimmer, GmbHAktywny, nie rekrutującyZapalenie kości i stawów | Reumatyzm | Urazowe zapalenie stawów | Zapalenie wielostawowe | Silny ból kolana | Ciężka niepełnosprawność kolanaFrancja, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Niemcy, Holandia, Austria
-
Zealand University HospitalHvidovre University HospitalAktywny, nie rekrutującyBól ramienia | Choroba zwyrodnieniowa stawu barkowego | Zapalenie stawów barkuDania