Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR comparant le stent au traitement standard dans l'hémorragie variqueuse œsophagienne (SOV)

19 septembre 2016 mis à jour par: University College, London

Hémostase efficace à l'aide de stents œsophagiens auto-expansibles recouverts de treillis métallique par rapport à la thérapie endoscopique standard dans le traitement des hémorragies variqueuses œsophagiennes : une étude multicentrique, ouverte, prospective, randomisée et contrôlée.

Les taux de mortalité par hémorragie variqueuse aiguë restent importants et le traitement de première intention peut échouer chez 15 à 25 % des patients. Le stent métallique auto-expansible a été décrit dans des séries de cas comme ayant une efficacité très élevée dans le contrôle de l'hémorragie des varices œsophagiennes lorsqu'il est utilisé comme thérapie de sauvetage. Cet essai contrôlé randomisé vise à évaluer toute supériorité potentielle du stent sur les techniques endoscopiques « standard » en tant que traitement primaire ou de secours pour les varices œsophagiennes hémorragiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Malgré des améliorations ces dernières années, la mortalité par hémorragie variqueuse reste importante. L'utilisation systématique de la ligature des bandes, des médicaments vasoactifs et des antibiotiques a eu un impact sur les taux de survie, de sorte que les taux de survie des patients atteints de cirrhose de classe Childs-Pugh A et B peuvent atteindre 90 % à 30 jours. Cependant, le succès des saignements variqueux est compromis chez certains patients en raison d'un échec initial à contrôler les saignements ou d'un nouveau saignement précoce, qui ont tous deux un impact significatif sur la mortalité.

Le stent SX-Ella Danis (Ella-CS, Hradec Kralove, République tchèque) est un stent en métal maillé (SEMS) amovible, couvert et auto-expansible qui peut être déployé dans l'œsophage inférieur sur un fil de guidage placé par endoscopie sans dépistage radiologique. Le stent contrôle le saignement par tamponnement des varices dans le bas de l'œsophage.

La série rapportée à ce jour suggère que les stents couverts auto-expansibles peuvent fournir des taux d'hémostase de 100 % lorsqu'ils sont appliqués pour des saignements variqueux œsophagiens réfractaires. Compte tenu des risques potentiellement plus faibles de re-saignement et des techniques d'insertion sûres et faciles, les stents couverts auto-extensibles peuvent offrir une alternative supérieure à la thérapie endoscopique standard.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bristol, Royaume-Uni, BS2 8HW
        • United Bristol Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Royaume-Uni, NW3 2QG
        • Royal Free London NHS Foundation Trust
      • London, Royaume-Uni, E1 1BB
        • Barts Health NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Groupe 1 : Participants atteints de cirrhose Child-Pugh de grade B ou C avec hémorragie variqueuse, où le saignement provient d'un site qui serait normalement traité par ligature élastique . Le diagnostic de cirrhose peut être prouvé par une histologie antérieure ou suspecté à partir des données cliniques, radiologiques et biochimiques.
  • Groupe 2 : Participants atteints de cirrhose de grade A, B ou C de Child-Pugh qui présentent une incapacité à contrôler le saignement dans les 5 jours suivant une première tentative de traitement endoscopique standard d'une hémorragie aiguë d'un site qui serait normalement traité par ligature élastique.

Critère d'exclusion:

  • < 18 ans
  • Cirrhose de grade A de Child-Pugh (pour le bras 1 uniquement)
  • Varices qui ne seraient pas traitées par ligature élastique comme traitement standard
  • Hypertension portale non cirrhotique
  • Malignité de l'œsophage, de l'estomac ou des voies respiratoires supérieures
  • Sténose oesophagienne qui interdit l'endoscopie
  • Chirurgie récente de l'œsophage
  • Une grande hernie hiatale qui empêche le placement du stent
  • Carcinome hépatocellulaire connu considéré comme incurable (selon les critères de Milan)
  • Patients en phase terminale d'une maladie hépatologique ou autre
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: SEMS pour l'hémorragie variqueuse primaire
Utilisation du stent œsophagien auto-expansible en métal maillé (SEMS) comme traitement principal de l'hémorragie variqueuse aiguë.
Un stent amovible conçu pour le traitement des varices œsophagiennes hémorragiques.
Autres noms:
  • Stent DANIS
Comparateur actif: Thérapie standard - Hémorragie primaire
Utilisation de la thérapie médicale et endoscopique standard pour le traitement de l'hémorragie variqueuse primaire.
Thérapie médicale et endoscopique standard
Expérimental: SEMS pour l'incapacité à contrôler le saignement
Utilisation du stent auto-expansible en maille métallique pour l'échec du traitement standard dans les hémorragies variqueuses oesophagiennes.
Un stent amovible conçu pour le traitement des varices œsophagiennes hémorragiques.
Autres noms:
  • Stent DANIS
Comparateur actif: Thérapie standard - Échec du contrôle
Utilisation du traitement médical et endoscopique standard en cas d'échec du traitement standard dans les hémorragies variqueuses oesophagiennes.
Thérapie médicale et endoscopique standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Défaut de contrôler le saignement
Délai: 7 jours
Échec du contrôle du saignement (tel que défini par les critères de Baveno V) ou re-saignement dans les 7 jours.
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Absence de saignement à 14 et 42 jours
Délai: 14 et 42 jours
14 et 42 jours
Survie des participants
Délai: 7, 14, 42 jours et 6 mois
7, 14, 42 jours et 6 mois
Absence de migration du stent
Délai: 7 jours
pendant la durée de la migration du stent
7 jours
Exigence pour les produits sanguins
Délai: 7 jours
7 jours
Exigence d'analgésie et de sédation pendant que le stent est in situ
Délai: 7 jours
7 jours
Présence de douleur thoracique ou de dysphagie
Délai: 7 jours
7 jours
Durée de l'unité de soins intensifs et séjour total à l'hôpital
Délai: Durée totale du séjour en unité de soins intensifs et à l'hôpital (une moyenne de 3 et 10 jours respectivement)
Durée totale du séjour en unité de soins intensifs et à l'hôpital (une moyenne de 3 et 10 jours respectivement)
Nécessité d'une thérapie endoscopique supplémentaire ou d'une thérapie de sauvetage (telle que TIPS)
Délai: 7 jours
7 jours
Présentation répétée avec saignement variqueux dans les 6 mois
Délai: 6 mois
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Effet indésirable grave inattendu du dispositif
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James O'Beirne, MBBS FRCP, Royal Free London NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mai 2013

Première publication (Estimation)

10 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 septembre 2016

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 74570
  • 11/0261 (Autre identifiant: Sponsors Reference (UCL))
  • 13392 (Identificateur de registre: UK Clinical Research Network Portfolio Database)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner