Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ECA de stent versus terapia estándar en hemorragia por várices esofágicas (SOV)

19 de septiembre de 2016 actualizado por: University College, London

Hemostasia eficaz utilizando stents esofágicos autoexpandibles cubiertos de malla metálica versus terapia endoscópica estándar en el tratamiento de la hemorragia por várices esofágicas: un estudio multicéntrico, abierto, prospectivo, aleatorizado y controlado.

Las tasas de mortalidad por hemorragia varicosa aguda siguen siendo significativas y la terapia de primera línea puede fallar en el 15-25% de los pacientes. El stent metálico autoexpandible se ha descrito en series de casos con una eficacia muy alta en el control de la hemorragia por várices esofágicas cuando se utiliza como terapia de rescate. Este ensayo controlado aleatorio tiene como objetivo evaluar cualquier posible superioridad del stent sobre las técnicas endoscópicas "estándar" como tratamiento primario o de rescate para el sangrado de várices esofágicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de las mejoras en los últimos años, la mortalidad por hemorragia varicosa sigue siendo significativa. El uso rutinario de ligadura con bandas, fármacos vasoactivos y antibióticos ha tenido un impacto en las tasas de supervivencia, de modo que las tasas de supervivencia de los pacientes con cirrosis de clase Childs-Pugh A y B pueden llegar al 90 % a los 30 días. Sin embargo, el resultado exitoso del sangrado por várices se ve comprometido en algunos pacientes debido a la falla inicial en el control del sangrado o al resangrado temprano, los cuales tienen un impacto significativo en la mortalidad.

El stent SX-Ella Danis (Ella-CS, Hradec Kralove, República Checa) es un stent de malla metálica (SEMS) removible, cubierto y autoexpandible que se puede desplegar en la parte inferior del esófago sobre una guía colocada endoscópicamente sin detección radiológica. El stent controla el sangrado por taponamiento de várices en el esófago inferior.

Las series publicadas hasta la fecha sugieren que los stents recubiertos autoexpandibles pueden proporcionar tasas de hemostasia del 100% cuando se aplican en caso de hemorragia por várices esofágicas refractarias. Dados los riesgos potencialmente menores de resangrado y las técnicas de inserción fáciles y seguras, los stents cubiertos autoexpandibles pueden ofrecer una alternativa superior a la terapia endoscópica estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bristol, Reino Unido, BS2 8HW
        • United Bristol Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido, NW3 2QG
        • Royal Free London NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido, E1 1BB
        • Barts Health NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Brazo 1: Participantes con cirrosis grado B o C de Child-Pugh con hemorragia por várices, donde el sangrado proviene de un sitio que normalmente se trataría con ligadura con banda. El diagnóstico de cirrosis puede probarse por histología previa o sospecharse mediante datos clínicos, radiológicos y bioquímicos.
  • Grupo 2: Participantes con cirrosis Child-Pugh grado A, B o C que presentan falla en el control del sangrado dentro de los 5 días de un intento inicial de terapia endoscópica estándar de hemorragia aguda de un sitio que normalmente se trataría con ligadura con banda.

Criterio de exclusión:

  • < 18 años de edad
  • Cirrosis grado A de Child-Pugh (solo para el brazo 1)
  • Várices que no se tratarían con ligadura con banda como terapia estándar
  • Hipertensión portal no cirrótica
  • Neoplasia maligna del esófago, el estómago o las vías respiratorias superiores
  • Estenosis esofágica que prohíbe la endoscopia.
  • Cirugía esofágica reciente
  • Una gran hernia de hiato que impide la colocación de un stent
  • Carcinoma hepatocelular conocido considerado incurable (según los Criterios de Milán)
  • Pacientes en las fases terminales de enfermedad hepatológica o de otro tipo
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: SEMS para hemorragia varicosa primaria
Uso del stent esofágico de malla metálica autoexpandible (SEMS) como terapia primaria para la hemorragia varicosa aguda.
Un stent removible diseñado para el tratamiento de várices esofágicas sangrantes.
Otros nombres:
  • Stent DANIS
Comparador activo: Terapia estándar: hemorragia primaria
Uso de la terapia médica y endoscópica estándar para el tratamiento de la hemorragia varicosa primaria.
Terapia médica y endoscópica estándar
Experimental: SEMS por falta de control del sangrado
Uso del stent de malla metálica autoexpandible para el fracaso de la terapia estándar en la hemorragia por várices esofágicas.
Un stent removible diseñado para el tratamiento de várices esofágicas sangrantes.
Otros nombres:
  • Stent DANIS
Comparador activo: Terapia estándar: falla de control
Uso de la terapia médica y endoscópica estándar para el fracaso de la terapia estándar en la hemorragia por várices esofágicas.
Terapia médica y endoscópica estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Falta de control del sangrado
Periodo de tiempo: 7 días
Falta de control del sangrado (como se define en los Criterios de Baveno V) o resangrado dentro de los 7 días.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ausencia de Sangrado a los 14 y 42 días
Periodo de tiempo: 14 y 42 días
14 y 42 días
Supervivencia del participante
Periodo de tiempo: 7, 14, 42 días y 6 meses
7, 14, 42 días y 6 meses
Ausencia de migración del stent
Periodo de tiempo: 7 días
durante la duración de la migración del stent
7 días
Requisito para hemoderivados
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
Requisito de analgesia y sedación mientras el stent está in situ
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
Presencia de dolor torácico o disfagia
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
Duración de la Unidad de Cuidados Intensivos y Estancia Total en el Hospital
Periodo de tiempo: Duración total de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos y en el Hospital (un promedio de 3 y 10 días respectivamente)
Duración total de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos y en el Hospital (un promedio de 3 y 10 días respectivamente)
Requerimiento de terapia endoscópica adicional o terapia de rescate (como TIPS)
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
Presentación repetida con sangrado de várices dentro de los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Efecto adverso grave inesperado del dispositivo
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: James O'Beirne, MBBS FRCP, Royal Free London NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de septiembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2016

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 74570
  • 11/0261 (Otro identificador: Sponsors Reference (UCL))
  • 13392 (Identificador de registro: UK Clinical Research Network Portfolio Database)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir