Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'approche rétroclaviculaire pour l'anesthésie régionale

9 août 2013 mis à jour par: Pablo Echave, Université de Sherbrooke

Anesthésie régionale du plexus brachial guidée par ultrasons par la nouvelle approche rétroclaviculaire : une étude de faisabilité

Le but de cette étude est de démontrer que la nouvelle approche rétroclaviculaire est une technique sûre, rapide et efficace pour l'anesthésie du plexus brachial guidée par échographie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'approche infraclaviculaire classique du plexus brachial implique une ponction à l'aiguille sous la clavicule et l'avancement de l'aiguille avec un angle de 45 à 60 degrés de la partie céphalique à la partie caudale. Le but est d'avancer l'aiguille de bloc en arrière de l'artère axillaire et de déposer l'anesthésique local à cet endroit, près du cordon postérieur. Une propagation en forme de "U" autour de l'artère doit assurer la distribution autour des trois cordons. Le guidage échographique est fortement recommandé et la neurostimulation est facultative.

L'abord rétroclaviculaire est une variante de cette technique classique. La sonde à ultrasons est initialement positionnée sous la clavicule d'une manière similaire à l'approche classique, mais est ensuite tournée dans le sens des aiguilles d'une montre (bras droit) ou dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (bras gauche) d'environ 25 à 35 degrés. Le site de ponction se situe juste derrière la clavicule au point le plus latéral disponible. Si le point d'entrée initial est optimal, la direction de l'aiguille est alors parallèle à la sonde à ultrasons. L'objectif final et la position de l'aiguille de bloc sont identiques à l'approche classique. Le point d'entrée assure un alignement parallèle de l'aiguille et du faisceau d'ultrasons, permettant ainsi une visualisation presque parfaite de l'artère, des cordons et de l'aiguille du bloc. Ceci optimise à son tour la sécurité, la rapidité de la technique, l'efficience et l'efficacité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Chirurgie élective ou urgente de la main, du poignet ou de l'avant-bras
  • 18 ans et plus
  • Capacité à consentir
  • American Society of Anesthesiologists classe 1 à 3

Critère d'exclusion:

  • Infection au site de l'infection
  • Anatomie anormale au site de l'infection
  • Coagulopathie
  • Maladie pulmonaire grave
  • Symptôme(s) neurologique(s) préexistant(s) dans le bras opéré
  • Patientes enceintes
  • Patients pesant moins de 50 kg
  • Allergie aux anesthésiques locaux de type amide

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Anesthésie régionale
Recruter 50 patients subissant une chirurgie du coude, de l'avant-bras, du poignet ou de la main et bloquer le plexus brachial en utilisant la nouvelle approche rétroclaviculaire
Anesthésie régionale guidée par ultrasons par voie rétroclaviculaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite du bloc
Délai: Évalué 30 minutes après la fin du bloc
Le succès est défini comme une perte sensorielle complète dans la distribution des nerfs cutanés radial, médian, ulnaire, musculo-cutané et médial de l'avant-bras et de la main.
Évalué 30 minutes après la fin du bloc

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Progression du bloc moteur
Délai: Évalué 10, 20, 30 minutes après le bloc
Progression du bloc moteur dans la distribution des nerfs radial, médian, ulnaire, musculo-cutané de l'avant-bras et de la main à 10, 20 et 30 minutes après la fin du bloc (injection de mépivacaïne). L'échelle utilisée est : 0 : pas de bloc moteur, 1 : parésie, 2 : paralysie. Aucune unité n'est attachée à cette échelle
Évalué 10, 20, 30 minutes après le bloc
Satisfaction des patients
Délai: Évalué 48 heures après le blocage
À l'aide d'une EVA, les patients quantifieront leur satisfaction vis-à-vis de la technique rétroclaviculaire tout au long de la période d'étude.
Évalué 48 heures après le blocage
Durée des effets du blocage
Délai: Évalué 48 heures après le blocage
La durée du bloc sera évaluée à l'aide de 3 critères : l'opinion subjective du patient sur le moment où le bloc a reculé (heure de la journée), l'heure à laquelle la première analgésie orale est prise et l'heure de la première apparition de la douleur. Les unités impliquées sont le temps (par exemple "15h00".)
Évalué 48 heures après le blocage
Taux d'utilisation de la neurostimulation
Délai: Évalué pendant le bloc
Au choix de l'anesthésiste réalisant le bloc, la neurostimulation peut être utilisée en complément du guidage échographique. Cela sera enregistré comme OUI ou NON (neurostimulation utilisée ou non). Aucune unité attachée à ce taux.
Évalué pendant le bloc
Taux de réussite chirurgicale
Délai: Défini au début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie
Le taux de réussite est défini comme l'évitement de la technique analgésique de secours. Ces techniques sont définies comme : l'ajout d'un anesthésique local localement par le chirurgien, le sauvetage de narcotiques intraveineux dépassant 1 microgramme par kilogramme de poids du patient, la nécessité d'une anesthésie générale, le sauvetage d'un blocage neural distal par l'anesthésiste. Les données présentées seront le besoin ou non d'une technique antalgique de secours
Défini au début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie
Durée technique
Délai: Temps requis en secondes pour la réalisation de la technique du bloc rétroclaviculaire, évalué lors de la réalisation du bloc
Nombre de secondes nécessaires pour terminer le bloc, à partir du moment de l'anesthésie cutanée locale jusqu'au retrait de l'aiguille du bloc régional (anesthésie cutanée locale plus injection de mépivacaïne)
Temps requis en secondes pour la réalisation de la technique du bloc rétroclaviculaire, évalué lors de la réalisation du bloc
Visualisation de l'aiguille
Délai: Évalué après la fin de l'étude, une fois que les 50 patients auront terminé. L'évaluation aura lieu dans les semaines suivant la fin de l'étude
À l'aide de l'échelle standardisée de Likert, deux évaluateurs quantifieront individuellement la facilité de visualisation de l'aiguille à l'aide des séquences vidéo enregistrées par l'échographe à partir de tous les blocs rétroclaviculaires. L'échelle de Likert pour la visualisation est définie comme suit : 1 : très mauvais, 2 : mauvais, 3 : adéquat, 4 : bon, 5 : très bon. Aucune unité n'est attachée à cette échelle
Évalué après la fin de l'étude, une fois que les 50 patients auront terminé. L'évaluation aura lieu dans les semaines suivant la fin de l'étude
Inconfort du patient
Délai: Évalué immédiatement après le bloc

À l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA), les patients quantifieront l'inconfort qu'ils ont ressenti pendant le bloc. Cette évaluation aura lieu dans les minutes qui suivent l'injection de mépivacaïne et le retrait de l'aiguille en bloc. L'échelle VAS est cotée de 1 à 10, 1 étant presque aucune douleur et 10 étant la pire douleur de tous les temps.

L'évaluation sera effectuée par une personne indépendante, ne participant pas à l'étude. Le SAV n'a pas d'unités qui lui sont rattachées.

Évalué immédiatement après le bloc
Progression des blocs sensibles
Délai: Évalué 10, 20, 30 minutes après le bloc
Progression du bloc sensoriel dans la distribution des nerfs radial, médian, ulnaire, musculo-cutané et cutané médial de l'avant-bras et de la main à 10, 20 et 30 minutes après la fin du bloc (injection de mépivacaïne). L'échelle utilisée est : 0 : pas de bloc sensitif, 1 : analgésie, 2 : anesthésie. Aucune unité n'est attachée à cette échelle.
Évalué 10, 20, 30 minutes après le bloc
Taux de complications
Délai: Évalué 48 heures après le blocage
Par un appel téléphonique au patient 48 heures après l'injection de mépivacaïne, des complications seront recherchées (douleur au point de ponction, paresthésie ou parésie du bras opéré, signes d'infection au point de ponction tels que rougeur ou écoulement purulent). La réponse est classée comme OUI ou NON. Aucune unité attachée à cette échelle. Si le patient signale une paresthésie ou une parésie, un interrogatoire supplémentaire par téléphone déterminera quel nerf ou quel cordon est impliqué.
Évalué 48 heures après le blocage
Utilisation de narcotique pour la douleur du garrot
Délai: Evalué tout au long de la chirurgie
Si, à un moment quelconque de la chirurgie, le patient se plaint de douleurs au garrot, cela sera noté ainsi que l'analgésie administrée. Les unités sont le temps de douleur ("15h00") et l'analgésie donnée ("microgrammes de fentanyl").
Evalué tout au long de la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pablo Echave, Doctor, Université de Sherbrooke

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2013

Première publication (Estimation)

13 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2013

Dernière vérification

1 août 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner