- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01852396
A regionális érzéstelenítés retroclavicularis megközelítése
Ultrahang által vezérelt brachialis plexus regionális érzéstelenítés újszerű retroclavicularis megközelítéssel: megvalósíthatósági tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A brachialis plexus klasszikus infraclavicularis megközelítése magában foglalja a tűszúrást a kulcscsont alatt, és a tűt 45-60 fokos szögben előretoljuk a fejfejtől a caudadig. A cél az, hogy a blokktűt az axilláris artéria mögött továbbítsák, és a helyi érzéstelenítőt ezen a ponton, a hátsó zsinór közelében helyezzék el. Az artéria körüli "U" alakú eloszlásnak biztosítania kell az eloszlást mindhárom zsinór körül. Az ultrahangos irányítás erősen ajánlott, a neurostimuláció pedig opcionális.
A retroclavicularis megközelítés ennek a klasszikus technikának egy változata. Az ultrahangszondát kezdetben a kulcscsont alá helyezzük a klasszikus megközelítéshez hasonlóan, majd az óramutató járásával megegyező irányban (jobb kar) vagy azzal ellentétes irányban (bal kar) körülbelül 25-35 fokkal elforgatjuk. A szúrás helye közvetlenül a kulcscsont mögött van, a rendelkezésre álló legoldalsabb ponton. Ha a kezdeti belépési pont optimális, a tű iránya párhuzamos az ultrahang szondával. A blokktű végső célja és helyzete megegyezik a klasszikus megközelítéssel. A belépési pont biztosítja a tű és az ultrahangsugár párhuzamos beállítását, így lehetővé teszi az artéria, a zsinórok és a blokktű szinte tökéletes megjelenítését. Ez viszont optimalizálja a biztonságot, a technika gyorsaságát, a hatékonyságot és a hatékonyságot.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
- Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Választható vagy sürgős kéz-, csukló- vagy alkarműtét
- 18 éves és idősebb
- Beleegyezés képessége
- Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága 1–3
Kizárási kritériumok:
- Fertőzés a fertőzés helyén
- Rendellenes anatómia a fertőzés helyén
- Coagulopathia
- Súlyos tüdőbetegség
- Korábban fennálló neurológiai tünet(ek) a műtött karban
- Terhes betegek
- 50 kg-nál kisebb testtömegű betegek
- Allergia amid típusú helyi érzéstelenítőkre
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Regionális érzéstelenítés
Toborozzon 50 könyök-, alkar-, csukló- vagy kézműtéten átesett pácienst, és blokkolja a brachialis plexust az új retroclavicularis módszerrel
|
Retroclavicularis megközelítésű ultrahang vezérelt regionális érzéstelenítés
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A blokk sikerességi aránya
Időkeret: A blokk befejezése után 30 perccel értékelték
|
A siker az alkar és a kéz radiális, medián, ulnaris, musculocutan és mediális bőridegei teljes szenzoros elvesztését jelenti.
|
A blokk befejezése után 30 perccel értékelték
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Motorblokk progressziója
Időkeret: Értékelés 10, 20, 30 perccel a blokk után
|
A motoros blokk előrehaladása az alkar és a kéz radiális, medián, ulnaris, musculocutan idegeinek eloszlásában 10, 20 és 30 perccel a blokk befejezése után (mepivakain injekció).
A használt skála: 0: nincs motoros blokk, 1: parézis, 2: bénulás.
Ehhez a skálához nincsenek mértékegységek csatolva
|
Értékelés 10, 20, 30 perccel a blokk után
|
Betegelégedettség
Időkeret: A blokkolás után 48 órával értékelték
|
A VAS segítségével a betegek számszerűsítik a retroclavicularis technikával való elégedettségüket a vizsgálati időszak során.
|
A blokkolás után 48 órával értékelték
|
A blokk effektusainak időtartama
Időkeret: A blokkolás után 48 órával értékelték
|
A blokk időtartamát 3 kritérium alapján értékelik: a páciens szubjektív véleménye a blokk visszahúzódásáról (napszak), az első orális fájdalomcsillapítás időpontja és a fájdalom első fellépésének időpontja.
Az érintett mértékegység az idő (például „15 óra”).
|
A blokkolás után 48 órával értékelték
|
A neurostimulációs használat aránya
Időkeret: A blokk során értékelték
|
A blokkot végző aneszteziológus belátása szerint az ultrahangos irányítás kiegészítéseként neurostimuláció is alkalmazható.
Ez IGEN vagy NEM értékként kerül rögzítésre (neurostimuláció használt vagy sem).
Ehhez az árfolyamhoz nem kapcsolódnak egységek.
|
A blokk során értékelték
|
A műtéti siker aránya
Időkeret: A műtét kezdetétől a műtét végéig meghatározott
|
A siker mértéke a mentő fájdalomcsillapító technika elkerülése.
Ezeket a technikákat a következőképpen definiálják: helyi érzéstelenítő sebész általi adagolása, intravénás kábítószer-mentés 1 mikrogrammot meghaladó dózisban a beteg testtömeg-kilogrammonként, általános érzéstelenítés szükségessége, distalis neurális elzáródás megmentése aneszteziológus által.
A bemutatott adatok azt mutatják, hogy szükség van-e mentő fájdalomcsillapító technika alkalmazására
|
A műtét kezdetétől a műtét végéig meghatározott
|
A technika időtartama
Időkeret: A retroclavicularis blokk technika befejezéséhez szükséges idő másodpercben, a blokk teljesítménye során értékelve
|
A blokk befejezéséhez szükséges másodpercek száma a helyi bőr érzéstelenítésétől a regionális blokk tű eltávolításáig (helyi bőr érzéstelenítés plusz mepivakain injekció)
|
A retroclavicularis blokk technika befejezéséhez szükséges idő másodpercben, a blokk teljesítménye során értékelve
|
Tű vizualizáció
Időkeret: A vizsgálat befejezése után értékelik, miután mind az 50 beteget befejezték. Az értékelésre a tanulmány befejezését követő hetekben kerül sor
|
A Likert szabványos skála használatával két értékelő egyénileg számszerűsíti a tűvel való megjelenítés egyszerűségét az ultrahangos készülék által az összes retroclavicularis blokkból rögzített videofelvétel segítségével.
A vizualizációs Likert skála meghatározása: 1: nagyon rossz, 2: rossz, 3: megfelelő, 4: jó, 5: nagyon jó.
Ehhez a skálához nincsenek mértékegységek csatolva
|
A vizsgálat befejezése után értékelik, miután mind az 50 beteget befejezték. Az értékelésre a tanulmány befejezését követő hetekben kerül sor
|
A beteg kényelmetlensége
Időkeret: Közvetlenül a blokk után értékelve
|
Vizuális analóg skála (VAS) segítségével a betegek számszerűsítik a blokkolás során tapasztalt kényelmetlenséget. Erre a kiértékelésre a mepivakain injekció beadását és a blokk tű kihúzását követő percekben kerül sor. A VAS skála 1-től 10-ig terjed, az 1 azt jelenti, hogy szinte nincs fájdalom, a 10 pedig a valaha volt legrosszabb fájdalom. Az értékelést független személy végzi, aki nem vesz részt a vizsgálatban. A VAS-hoz nincsenek egységek csatlakoztatva. |
Közvetlenül a blokk után értékelve
|
Érzékeny blokk előrehaladás
Időkeret: Értékelés 10, 20, 30 perccel a blokk után
|
A szenzoros blokk előrehaladása az alkar és a kéz radiális, medián, ulnaris, musculocutan és mediális bőridegeiben 10, 20 és 30 perccel a blokk befejezése után (mepivakain injekció).
A használt skála: 0:nincs érzékeny blokk, 1:fájdalomcsillapítás, 2:anesztézia.
Ehhez a skálához nincsenek mértékegységek csatolva.
|
Értékelés 10, 20, 30 perccel a blokk után
|
Komplikációk aránya
Időkeret: A blokkolás után 48 órával értékelték
|
A betegnek a mepivakain injekció beadása után 48 órával felhívott telefonhívásával felderítik a szövődményeket (fájdalom a szúrás helyén, paresztézia vagy parézis a műtött karban, fertőzés jelei a szúrás helyén, például bőrpír vagy gennyes váladék).
A válasz besorolása IGEN vagy NEM.
Nincsenek mértékegységek ehhez a skálához.
Ha a beteg paresztéziáról vagy parézisről számol be, további telefonos kikérdezés határozza meg, hogy melyik ideg vagy zsinór érintett.
|
A blokkolás után 48 órával értékelték
|
Kábítószer használata érszorító fájdalomra
Időkeret: Az egész műtét során értékelték
|
Ha a műtét során a páciens érszorító fájdalomra panaszkodik, ezt, valamint a beadott fájdalomcsillapítást fel kell jegyezni.
A mértékegységek a fájdalom ("3 óra") és a fájdalomcsillapítás ideje ("mikrogramm fentanil").
|
Az egész műtét során értékelték
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Pablo Echave, Doctor, Université de Sherbrooke
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 13-020 (Fox Chase Cancer Cener)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Retroclavicularis blokk
-
Mansoura UniversityIsmeretlen
-
University of Kansas Medical CenterToborzásSebészet | HúgyhólyagrákEgyesült Államok
-
Benha UniversityToborzás
-
Shanghai Changzheng HospitalThe First Affiliated Hospital of Nanchang University; Peking University People's... és más munkatársakToborzásSebészet | Radioterápia | Gerincdaganat | Rosszindulatú csontdaganat | Gerinc metasztázisokKína
-
Chinese University of Hong KongAgilis Robotics LimitedMég nincs toborzás
-
Jørgen Bjerggaard JensenNovo Nordisk A/S; University of AarhusToborzásNem izom invazív hólyagrákDánia, Norvégia, Lettország
-
Chinese University of Hong KongToborzás
-
University of Sao PauloCAIO SERGIO NAHAS; SERGIO CARLOS NAHAS; Ivan Cecconello; Ulysses Ribeiro Junior; Carlos... és más munkatársakBefejezve
-
David D'AndreaBefejezve
-
Chinese University of Hong KongToborzásHúgyhólyagrák | Hólyagdaganat | Hólyag neoplazmaHong Kong