Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Combiner la TACE et la RFA contre la monothérapie RFA dans le CHC unilobar d'un patient de 3,1 à 7 cm

22 mai 2013 mis à jour par: Shi-Ming Lin

Combiner la chimioembolisation et l'ablation par radiofréquence versus la monothérapie par ablation par radiofréquence pour les patients atteints d'un carcinome hépatocellulaire unilobaire de 3,1 à 7 cm : un essai contrôlé randomisé

Résumé de la proposition de recherche L'ablation par radiofréquence (RFA) s'est avérée être un traitement curatif avec une invasivité minimale et une efficacité élevée pour le petit carcinome hépatocellulaire (CHC) qui est généralement défini comme un diamètre maximal ne dépassant pas 3 cm. L'ARF peut atteindre un taux de nécrose complète de 80 à 100 % dans les petits CHC. Cependant, le taux chutera à 71 % pour les CHC de 3,1 à 5 cm et à 25 % pour les CHC de plus de 5 cm. Cela est dû à l'hypervascularisation relative pour la plus grosse tumeur et cela induira un dissipateur de chaleur qui entraînera moins d'effet d'ablation. Par conséquent, la chimioembolisation transcathéter (TACE) avant l'ARF peut réduire la vascularisation et renforcer l'effet de l'ARF subséquente. De plus, la TACE pré-RF réduira la taille de la tumeur et la RFA ultérieure sera plus efficace que la RFA seule. Dans des études rétrospectives, Kitamoto M et al ont montré que le diamètre de la nécrose tumorale était plus grand dans les thérapies combinées TACE et RFA par rapport à la monothérapie RFA ; Yamakado K et al ont montré que les thérapies combinées TACE et RFA dans le CHC (diamètre maximal jusqu'à 12 cm) atteignaient 100 % de nécrose complète, 0 % de taux de récidive locale et 93 % de taux de survie à 2 ans. Néanmoins, un seul essai randomisé portant sur un CHC de taille intermédiaire (3 à 5 cm de diamètre) a montré que les thérapies combinées TACE et RFA obtenaient un taux significativement plus élevé de nécrose complète, de succès technique, moins de séances de traitement pour obtenir une nécrose complète et une récidive locale plus faible, mais non différence significative du taux de survie à 3 ans. Par conséquent, sur la base des études limitées, combiner TACE et RFA peut obtenir de meilleurs effets que la monothérapie RFA dans le CHC de plus de 3 cm. Cependant, répéter la TACE peut induire certaines complications telles que la réactivation du VHB, une hépatite ou encore une décompensation hépatique. De plus, un nouveau RFA utilisant plusieurs sondes RFA simultanées avec un contrôleur RF à commutation peut obtenir de meilleurs effets et un temps d'ablation plus court que le RFA séquentiel avec une seule électrode. Ainsi, est-il toujours nécessaire d'utiliser les thérapies combinées TACE et RFA pour le CHC> 3 cm lors de l'application d'un nouveau contrôleur RF à commutation ? L'objectif de l'étude actuelle est de mener un ECR comparant la combinaison TACE et RFA par rapport à la monothérapie RFA en utilisant plusieurs électrodes simultanées et un contrôleur RF de commutation dans un CHC unilobaire de 3,1 à 7 cm. Le taux de nécrose complète, le succès de la technique, les séances pour obtenir la CN, la progression tumorale locale, le taux de survie et les complications majeures seront analysés. Les enquêteurs ne peuvent pas s'attendre à ce qui est le meilleur, le plus sûr avant la réalisation de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs spécifiques :

L'objectif de l'étude actuelle est de comparer les thérapies combinées TACE et RFA avec la monothérapie RFA en utilisant plusieurs électrodes simultanées et un contrôleur RF de commutation dans le traitement du CHC unilobaire de 3,1 à 7 cm. Le taux de nécrose complète (NC), le succès de la technique, les séances pour obtenir la CN, la progression tumorale locale, le taux de survie et les complications majeures seront analysés.

Arrière-plan:

Le CHC est la 4e tumeur maligne la plus courante dans le monde et la principale cause de décès par cancer à Taïwan.

Les programmes de surveillance peuvent détecter le CHC à un stade précoce. La résection chirurgicale, la transplantation hépatique et l'ablation locale sont actuellement considérées comme des modalités de traitement curatif du CHC à un stade précoce. Cependant, seuls 10 à 30 % des CHC à un stade précoce peuvent être réséqués en raison d'une faible réserve hépatique, de la comorbidité et du manque de donneur de foie. Par conséquent, l'ablation locale joue un rôle important dans le traitement du CHC à un stade précoce non résécable ou résécable. Parmi les différentes modalités d'ablation locale, l'ablation par radiofréquence (RFA) s'est avérée être un traitement curatif avec une invasivité minimale et une efficacité élevée pour le petit CHC qui est généralement défini comme un diamètre maximal ne dépassant pas 3 cm. L'ARF peut atteindre un taux de nécrose complète de 80 à 100 % dans les petits CHC. Cependant, le taux chutera à 71 % dans le CHC de 3,1 à 5 cm et à 25 % pour le CHC > 5 cm. La différence est due à l'hypervascularisation relative pour la plus grosse tumeur et cela induira un dissipateur de chaleur qui entraînera moins d'effet d'ablation. Par conséquent, la chimioembolisation transcathéter (TACE) avant l'ARF peut réduire la vascularisation et renforcer l'effet de l'ARF subséquente. De plus, la TACE pré-RF réduira la taille de la tumeur et la RFA ultérieure sur une tumeur viable non embolisée sera plus efficace que la RFA seule. Dans des études rétrospectives, Kitamoto M et al ont montré que le diamètre de la nécrose tumorale était plus grand en combinant TACE et RFA par rapport à la monothérapie RFA ; Yamakado K et al ont montré que la combinaison TACE et RFA dans le CHC (diamètre maximal jusqu'à 12 cm) atteignait 100 % de nécrose complète, 0 % de taux de récidive locale et 93 % de taux de survie à 2 ans. Néanmoins, un seul essai randomisé portant sur un CHC de taille intermédiaire (3 à 5 cm de diamètre) a montré que l'association TACE et RFA obtenait un taux de réussite technique significativement plus élevé, moins de séances de traitement et une récidive locale plus faible, mais non significative en termes de taux de survie à 3 ans. Par conséquent, sur la base des études limitées, combiner TACE et RFA peut obtenir de meilleurs effets que la monothérapie RFA dans le CHC de plus de 3 cm. Cependant, répéter la TACE peut induire certaines complications telles que la réactivation du VHB, une hépatite ou encore une décompensation hépatique. De plus, un nouveau RFA utilisant plusieurs sondes RFA simultanées avec un contrôleur RF à commutation peut obtenir de meilleurs effets et un temps d'ablation plus court que le RFA séquentiel avec une seule électrode. Ainsi, est-il toujours nécessaire d'utiliser les thérapies combinées TACE et RFA pour le CHC > 3 cm lors de l'application d'un nouveau contrôleur RF à commutation ? L'objectif de l'étude actuelle est de mener un ECR comparant la combinaison TACE et RFA par rapport à la monothérapie RFA en utilisant simultanément plusieurs électrodes et un contrôleur RF de commutation dans le CHC unilobaire de 3,1 à 7 cm. Le taux de nécrose complète, les séances pour atteindre la NC, l'efficacité de la technique primaire (c'est-à-dire l'atteinte d'une nécrose complète après un maximum de 3 séances de traitement), la progression tumorale locale, le taux de survie et les complications majeures seront analysés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taoyuan, Taïwan
        • Recrutement
        • Chang Gung Memorial Hospital, Lin-Kuo
        • Contact:
          • Yu-Ray Chen
          • Numéro de téléphone: +886-2-27135211
        • Chercheur principal:
          • Shih-Ming Lin, MD.
        • Sous-enquêteur:
          • Chen-Chun Lin, MD.
        • Sous-enquêteur:
          • Kar-Wai Lu, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge >18 ans ;
  • CHC non résécable ou patients avec CHC résécable mais non réséquable ;.
  • Stade de la tumeur : tumeur unique de 3,1 à 7 cm de diamètre, ou tumeurs multiples (maximum 3) avec au moins une tumeur de plus de 3 cm mais une seule des multiples tumeurs de plus de 5 cm pour une durée trop longue d'ARF. Toutes les tumeurs cibles sont situées dans un seul lobe.
  • La lésion doit être détectée à l'échographie ;
  • La divergence de l'artère hépatique était propice à la TACE ;
  • Absence de thrombose portale et veineuse, de métastases extrahépatiques ou d'ascite incontrôlable ;
  • Patients de grade Child-Pugh A ou B ;
  • Score de statut de performance du Eastern Cooperative Oncology Group de 2 ou moins ;
  • Le patient a signé le formulaire de consentement concernant la participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Les patients avaient déjà reçu un traitement pour le CHC ;
  • Patients atteints d'une maladie rénale ou cardiovasculaire connue avant TACE ;
  • Cirrhose de grade C de Child-Pugh, antécédent de décompensation et antécédent d'encéphalopathie avant TACE
  • Grossesse ou projet de grossesse au cours de la période d'étude suivante (1 à 2 ans)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: TACE+ RFA

Ce bras sera TACE conventionnel (chimioembolisation artérielle par transcathéter) plus RFA (ablation par radiofréquence.

utiliser l'intra-injection de lipiodol misé avec de la doxorubicine lorsque le cathéter a été placé dans la localisation supersélective très proche de la tumeur.

TACE traditionnel, TACE conventionnel
Autres noms:
  • TACE, Chimioembolisation
Le TACE se fera selon la méthode en vigueur dans notre centre. Nous utilisons l'intra-injection de lipiodol misé avec de la doxorubicine lorsque le cathéter a été placé dans la localisation supersélective très proche de la tumeur. Une éponge Gelfoam a ensuite été injectée pour obstruer temporairement le flux sanguin artériel.
ACTIVE_COMPARATOR: RFA
Les progrès récents de l'ablation locale visent à étendre la taille de l'ablation (> 3 cm de diamètre) en une session minimale en utilisant le contrôleur RF de commutation et le placement simultané de 2 ou 3 électrodes RF. La procédure de RFA était conforme à l'algorithme de fabrication. L'ARF a été réalisée dans les 7 jours suivant la TACE car l'effet d'embolisation dans la réduction du flux sanguin ne sera pas évident par la suite.
électrodes multiples simultanées et contrôleur RF de commutation
Autres noms:
  • RFA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le taux de nécrose complète (CN)
Délai: 2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
La nécrose complète (ou coagulation complète, nécrose complète, réponse complète) qui se définit comme une hypo-atténuation persistante de la tumeur au scanner dynamique triphasique ou à l'IRM un mois après la dernière thérapie d'ablation. Lorsqu'aucune lésion rehaussée n'était visible au scanner après l'ablation initiale, l'efficacité de la technique primaire était considérée comme atteinte. Lorsque le rehaussement de la lésion était encore visible au scanner, l'efficacité de la technique primaire n'était pas considérée comme atteinte. Un cours de traitement pour chaque tumeur a été limité à trois séances d'ablation RF dans les 3 mois
2014 décembre (jusqu'à 3 ans)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de la technique primaire
Délai: 2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
c'est-à-dire l'obtention d'une nécrose complète après un maximum de 3 séances de traitement. Lorsqu'aucune lésion rehaussée n'était visible au scanner après l'ablation initiale, l'efficacité de la technique primaire était considérée comme atteinte. Lorsque le rehaussement de la lésion était encore visible au scanner, l'efficacité de la technique primaire n'était pas considérée comme atteinte. Un cours de traitement pour chaque tumeur a été limité à trois séances d'ablation RF dans les 3 mois.
2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
progression tumorale locale du CHC
Délai: 2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
cela a été défini comme l'apparition d'un rehaussement nodulaire contigu à la tumeur ablatée sur l'imagerie dynamique ou une augmentation de la taille de la zone ablatée sur l'imagerie de suivi d'une tumeur précédemment complètement ablatée.
2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
Survie
Délai: 2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
Cela a été déterminé à partir de la date de l'ablation par RF jusqu'à celle du dernier suivi ou du décès.
2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
Complication majeure
Délai: 2014 décembre (jusqu'à 3 ans)
définis comme ceux nécessitant un traitement avec hospitalisation ou entraînant des séquelles permanentes.
2014 décembre (jusqu'à 3 ans)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shi-Ming Lin, MD, Chang Gung Medical Foundation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2013

Première publication (ESTIMATION)

21 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

23 mai 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2013

Dernière vérification

1 mai 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner