- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01865916
Bi-PegLyte oral 2L versus MoviPrep oral 2L pour la préparation colique ambulatoire
Bi-PegLyte oral 2L versus régime MoviPrep oral 2L pour la préparation colique ambulatoire : un essai ouvert randomisé de non-infériorité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Tous les adultes (≥ 19 ans) qui sont référés à l'hôpital St. Paul pour une coloscopie ambulatoire seront inclus dans notre étude. Les critères d'exclusion comprenaient les personnes souffrant de constipation, d'occlusion intestinale suspectée ou connue, de maladie intestinale inflammatoire grave et de tout antécédent de résection colique. 278 patients éligibles consécutifs seront randomisés pour recevoir l'une des deux préparations intestinales grâce à l'utilisation d'une allocation masquée par un assistant de planification (en aveugle) dans un rapport d'allocation de un pour un. Les préparations intestinales comprenaient : (i) 2 L de MoviPrep (2 L de solution d'électrolyte PEG 3350 + acide ascorbique) ou (ii) Bi-Peglyte (2 L de solution d'électrolyte PEG 3350 et 15 mg de bisacodyl). Les patients des deux bras recevront l'instruction d'adhérer à un régime liquide clair commensing 24 heures avant la coloscopie programmée en plus de leur préparation intestinale restante.
Les investigateurs n'auront pas accès aux enveloppes de randomisation et la préparation intestinale randomisée sera stockée dans le dossier médical qui ne sera pas accessible par l'endoscopiste. Les endoscopistes peuvent rompre l'aveuglement et accéder à la préparation intestinale administrée lorsque cela est médicalement nécessaire.
Au moment de leur enregistrement de la procédure, le consentement écrit sera confirmé et les patients répondront à un bref sondage évaluant la tolérance des patients. Toutes les coloscopies seront réalisées sous sédation consciente par un endoscopiste expérimenté. Les endoscopistes ne connaîtront pas la préparation de l'intestin jusqu'à la fin de l'étude. Nous utiliserons l'échelle de préparation de l'intestin de Boston (BBPS) et l'échelle de préparation de l'intestin d'Ottawa (OBPS) pour évaluer l'efficacité de la préparation de l'intestin.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 2K5
- GI Clinic, St. Paul's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les adultes (≥ 19 ans) qui sont référés à l'hôpital St. Paul pour une coloscopie ambulatoire seront inclus dans notre étude.
Critère d'exclusion:
- ceux qui souffrent de constipation,
- occlusion intestinale suspectée ou connue,
- maladie intestinale inflammatoire sévère, et
- tout antécédent de résection colique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: 2 Litres Bi-Peglyte
Les sujets seront invités à prendre une dose fractionnée de 2 litres de PEG + 15 mg de bisacodyl pour la préparation de l'intestin la veille de la coloscopie.
|
Les sujets seront invités à prendre une dose fractionnée de 2L de PEG et 3 comprimés de 5 mg de bisacodyl
Autres noms:
|
|
Expérimental: 2 litres de Moviprep
Le sujet sera invité à prendre une dose fractionnée de 2 litres de PEG + acide ascorbique pour la préparation de l'intestin la veille de la coloscopie
|
Les sujets seront invités à prendre une dose fractionnée de 2L de PEG et de vitamine C
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité du nettoyage de l'intestin évaluée par un score de l'échelle de préparation de l'intestin de Boston supérieur à 8
Délai: 20 heures
|
Le BBPS est un système de notation validé relativement nouveau évaluant la propreté de trois segments du côlon (côlon gauche, transverse et droit).
Le total est une échelle de 10 points (0-9) qui classe chaque segment du côlon de 0 à 3.
Un score de segment de 0 décrit : "segment de côlon non préparé avec une muqueuse mal visible en raison de selles solides qui ne peuvent pas être éliminées".
Score de segment 1 : « portion de la muqueuse du segment du côlon visible, mais d'autres zones du côlon ne sont pas bien vues en raison de la coloration, des selles résiduelles et/ou du liquide opaque ».
Score de segment 2 : « petite quantité de coloration résiduelle, petits fragments de selles et/ou de liquide opaque, mais la muqueuse du segment du côlon est bien visible ».
Score de segment 3 : 'toute la muqueuse du segment du côlon bien vue sans coloration résiduelle, petits fragments de selles et/ou liquide opaque'.
Dans cette étude, nous définissons un excellent score BBPS équivalent comme 8 ou 9. Des scores de 7 ou plus sont généralement ressentis pour fournir une bonne visualisation du côlon.
|
20 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tolérance du patient à chaque produit 2L
Délai: 20 heures
|
Notre critère de jugement secondaire est la tolérance des patients à chaque produit 2L sur la base d'un sondage en dix questions.
Le questionnaire pose essentiellement des questions sur l'expérience du patient en termes de goût caractéristique de la préparation intestinale, de l'apport en volume, de tout signe et symptôme pénible, de la conformité à la solution de préparation intestinale attribuée aux sujets à l'aide d'une échelle de Likert.
Le nombre de participants à chaque niveau sera ensuite quantifié (n,%) et comparé entre les deux groupes
|
20 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Enns, MD, FRCP, University of British Columbia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Beck DE, Harford FJ, DiPalma JA. Comparison of cleansing methods in preparation for colonic surgery. Dis Colon Rectum. 1985 Jul;28(7):491-5. doi: 10.1007/BF02554091.
- American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS); American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE); Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES), Wexner SD, Beck DE, Baron TH, Fanelli RD, Hyman N, Shen B, Wasco KE. A consensus document on bowel preparation before colonoscopy: prepared by a task force from the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS), the American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE), and the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES). Surg Endosc. 2006 Jul;20(7):1147-60. doi: 10.1007/s00464-006-0152-y. Epub 2006 Jun 8. No abstract available.
- Hsu CW, Imperiale TF. Meta-analysis and cost comparison of polyethylene glycol lavage versus sodium phosphate for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 1998 Sep;48(3):276-82. doi: 10.1016/s0016-5107(98)70191-9.
- Curran MP, Plosker GL. Oral sodium phosphate solution: a review of its use as a colorectal cleanser. Drugs. 2004;64(15):1697-714. doi: 10.2165/00003495-200464150-00009.
- Vanner SJ, MacDonald PH, Paterson WG, Prentice RS, Da Costa LR, Beck IT. A randomized prospective trial comparing oral sodium phosphate with standard polyethylene glycol-based lavage solution (Golytely) in the preparation of patients for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 1990 Apr;85(4):422-7.
- Frommer D. Cleansing ability and tolerance of three bowel preparations for colonoscopy. Dis Colon Rectum. 1997 Jan;40(1):100-4. doi: 10.1007/BF02055690.
- Davis GR, Santa Ana CA, Morawski SG, Fordtran JS. Development of a lavage solution associated with minimal water and electrolyte absorption or secretion. Gastroenterology. 1980 May;78(5 Pt 1):991-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H13-00502
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .