Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Buprénorphine par rapport à l'augmentation de la dose d'opioïdes chez les patients souffrant de douleur chronique (Bup)

28 octobre 2016 mis à jour par: VA Office of Research and Development
Cette étude compare l'association buprénorphine/naloxone à l'augmentation de la dose d'opioïdes chez des patients souffrant de douleurs non cancéreuses mal contrôlées recevant une dose quotidienne d'opioïde équivalente à 30-100 mg de morphine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De plus en plus, les vétérans se voient prescrire des analgésiques opioïdes puissants pour le traitement de la douleur chronique malgré des preuves limitées d'efficacité et des preuves croissantes de préjudices graves, notamment la dépendance et les surdoses non mortelles et mortelles. Bien que les lignes directrices recommandent d'envisager une augmentation de la dose pour les patients ne bénéficiant pas d'un traitement aux opioïdes, les taux de méfaits majeurs sont directement liés à la dose. Des doses plus élevées peuvent également être plus susceptibles de précipiter l'hyperalgésie induite par les opioïdes, une réponse paradoxale accrue à la douleur, chez les personnes sensibles. En résumé, l'augmentation de la dose d'opioïdes, une réponse clinique actuellement acceptée à une douleur mal contrôlée, peut offrir peu d'avantages et augmente certainement le risque, en particulier chez les patients prenant déjà des doses modérées à élevées (30 à 100 mg d'équivalents de morphine par jour). Des stratégies de traitement alternatives à l'augmentation de la dose d'opioïdes qui réduisent le risque et éventuellement augmentent les avantages sont indispensables.

Le passage à la buprénorphine/naloxone (BUP/NX), un agoniste partiel des opioïdes dont l'utilisation est approuvée dans le traitement de l'abus/de la dépendance aux opioïdes, peut être une stratégie alternative sûre et efficace à l'augmentation de la dose d'opioïdes dans le traitement de la douleur chronique. En tant qu'agoniste partiel, il existe un plafond au dépresseur respiratoire de BUP/NX et à d'autres effets de type opioïde, ce qui signifie qu'il est moins susceptible de provoquer une dépendance et une surdose. De plus, il existe des données précliniques suggérant que le BUP/NX est moins susceptible de produire une hyperalgésie induite par les opioïdes et peut même l'inverser chez les patients qui ont abandonné les opioïdes agonistes complets. Des séries de cas ont démontré des améliorations de la douleur, de l'état fonctionnel et de la qualité de vie chez les patients qui sont passés des opioïdes agonistes complets au BUP/NX pour la douleur chronique. Des essais contrôlés sont nécessaires pour établir l'efficacité de BUP/NX par rapport à l'augmentation de la dose d'opioïdes dans le traitement de la douleur mal contrôlée.

Les chercheurs proposent un essai pilote randomisé ouvert de 12 semaines de BUP/NX par rapport à l'augmentation de la dose d'opioïdes chez les patients souffrant de douleur mal contrôlée sur le critère de jugement principal de l'intensité de la douleur. Comme l'acceptation par le patient de l'augmentation de la dose d'opioïdes ou du BUP/NX est inconnue, le premier objectif des investigateurs est d'évaluer la volonté de s'inscrire à un essai randomisé et les raisons pour et contre l'inscription parmi les patients éligibles. L'étude comparera les traitements sur le résultat principal de l'intensité de la douleur, mesurée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur en 11 points, et les résultats secondaires de l'interférence de la douleur, à l'aide de la sous-échelle d'interférence fonctionnelle du Brief Pain Inventory, de l'observance des médicaments et de l'évaluation globale du changement par le patient. Des modèles mixtes seront utilisés dans l'analyse pour tenir compte des mesures répétées potentiellement déséquilibrées avec des données manquantes. Les estimations de la taille de l'effet seront utilisées pour générer des projections de la taille de l'échantillon pour un essai définitif. Cette ligne de recherche est une extension directe du projet CDA-2 financé par HSR&D de l'IP développant un outil de dépistage pour identifier l'utilisation d'opioïdes à faible efficacité dans les soins primaires et également bien aligné avec le plan stratégique et le domaine de recherche ciblé de la recherche sur la douleur, La proposition du Centre d'informatique, de comorbidités médicales et d'éducation (PRIME) pour un centre d'innovation (COIN) et son objectif stratégique de « Promouvoir l'accès, la continuité et la durabilité d'interventions sûres et efficaces contre la douleur et les incapacités liées à la douleur ».

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, États-Unis, 06516
        • VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les participants ont été recrutés et inscrits à VACT West Haven, CT. Les participants sont âgés de 18 ans et plus et ont 3 mois ou plus de traitement continu aux opioïdes pour la douleur chronique. Les participants se voient activement prescrire 30 à 100 mg de dose d'opioïde équivalente à la morphine en fonction des dossiers de la pharmacie. Les fournisseurs de soins primaires consentiront à la participation des patients.

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • 3 mois de thérapie continue aux opioïdes pour la douleur chronique ;
  • 30 à 100 mg de dose quotidienne d'opioïdes équivalente à la morphine en fonction des dossiers de la pharmacie et des opioïdes prescrits selon les besoins.
  • 28 (sur 70) sur la sous-échelle d'interférence fonctionnelle à 7 items du Brief Pain Inventory (BPI) lors de la sélection
  • Évaluation numérique de la douleur de 4 ou plus (c'est-à-dire douleur modérée ou plus) lors du dépistage sur l'échelle d'évaluation numérique de la douleur (ENR) en 11 points
  • Les femmes doivent (a) utiliser des pilules contraceptives ou des injections de depoProvera, ou avoir un dispositif intra-utérin ; ou (b) être ménopausée, ou (c) avoir subi une stérilisation chirurgicale.
  • Consentement du fournisseur de soins primaires (PCP) pour la participation du patient, vérifié par e-mail crypté ou requête en personne.

Critère d'exclusion:

  • DSM-IV a défini le trouble lié à l'utilisation de substances, à l'exception de la dépendance à la nicotine. Les participants connus pour consommer de la marijuana, y compris ceux qui sont apparemment légalement autorisés à consommer de la marijuana par des fournisseurs non VHA, seront exclus car l'augmentation de la dose d'opioïdes chez les consommateurs réguliers de marijuana est contre-indiquée.
  • Thérapie aux opioïdes pour les soins palliatifs
  • Participation à un autre essai pharmaceutique expérimental dans les 30 jours suivant le dépistage
  • Grossesse ou allaitement
  • Maladie médicale récemment décompensée nécessitant une hospitalisation (30 derniers jours)
  • Transaminases (aspartate aminotransférase/alanine aminotransférase) supérieures à cinq fois la limite supérieure de la normale dans les 90 jours suivant la phase d'évaluation
  • Symptômes psychiatriques mal maîtrisés au moment de l'évaluation par le médecin, y compris idées suicidaires ou psychose non traitée ; ou maladie psychiatrique récemment décompensée nécessitant une hospitalisation (30 derniers jours).
  • Utilisation d'un inhibiteur modéré à puissant du CYP3A4

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: buprénorphine/naloxone
induction à la buprénorphine/naloxone à partir d'un traitement aux opioïdes
agoniste partiel des opioïdes
Autres noms:
  • Suboxone
Comparateur actif: augmentation de la dose d'opioïdes
augmentation jusqu'à 25 % de la dose actuelle d'opioïdes
jusqu'à 25 % d'augmentation de la dose actuelle d'opioïdes du patient
Autres noms:
  • Pas d'autres noms

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle d'évaluation numérique de la gravité de la douleur
Délai: Baseline et 12 semaines
Échelle validée de 11 points de 0 à 10, pour évaluer la gravité actuelle de la douleur d'un patient. Une cote de 0 indique aucune douleur tandis que 10 indique la pire douleur imaginable. Un score de 4 ou plus est considéré comme un niveau de douleur cliniquement significatif selon les directives de traitement VHA.
Baseline et 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Impression globale de changement du patient (PGIC)
Délai: 12 semaines
L'« Échelle d'impression globale du patient sur le changement » (PGIC) est une question capturant la perception globale de l'individu quant à l'efficacité du traitement dans un essai clinique. Il utilise des catégories de résultats verbaux sur une échelle de 7 points avec « bien pire » et « bien mieux » comme points d'ancrage et « pas de changement » au milieu. Les catégories verbales ont été codées sur une échelle avec -3 "très pire", +3 "très bien mieux" et 0 "pareil". Pour calculer la moyenne et l'écart type de chaque groupe (Bup/Augmentation des opioïdes), nous avons pris la somme du score PGIC final de chaque participant et divisé par le nombre total de participants.
12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 juin 2013

Première publication (Estimation)

12 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner