Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Buprenorphin vs. Opioid-Dosiseskalation bei Patienten mit chronischen Schmerzen (Bup)

28. Oktober 2016 aktualisiert von: VA Office of Research and Development
Diese Studie vergleicht Buprenorphin/Naloxon mit einer Opioid-Dosiseskalation bei Patienten mit schlecht kontrollierten, nicht krebsbedingten Schmerzen unter täglicher Morphin-äquivalenter Opioiddosis von 30-100 mg.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Veteranen werden zunehmend starke Opioid-Analgetika zur Behandlung chronischer Schmerzen verschrieben, trotz begrenzter Beweise für die Wirksamkeit und zunehmender Beweise für ernsthafte Schäden, einschließlich Sucht und nicht tödlicher und tödlicher Überdosierung. Während Leitlinien die Erwägung einer Dosiserhöhung für Patienten empfehlen, die nicht von einer Opioidtherapie profitieren, stehen die Raten schwerwiegender Schäden in direktem Zusammenhang mit der Dosis. Höhere Dosen können bei anfälligen Personen auch eher eine Opioid-induzierte Hyperalgesie auslösen, eine paradoxe verstärkte Schmerzreaktion. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Erhöhung der Opioiddosis, eine derzeit akzeptierte klinische Reaktion auf schlecht kontrollierte Schmerzen, möglicherweise wenig Nutzen bringt und sicherlich das Risiko erhöht, insbesondere bei Patienten, die bereits mittelhohe Dosen (30-100 mg täglich Morphinäquivalent) erhalten. Alternative Behandlungsstrategien zur Eskalation der Opioiddosis, die das Risiko verringern und möglicherweise den Nutzen erhöhen, werden dringend benötigt.

Der Wechsel zu Buprenorphin/Naloxon (BUP/NX), einem partiellen Opioidagonisten, der zur Behandlung von Opioidmissbrauch/-abhängigkeit zugelassen ist, kann eine sichere und wirksame alternative Strategie zur Eskalation der Opioiddosis bei der Behandlung chronischer Schmerzen sein. Als partieller Agonist gibt es eine Obergrenze für die atemdepressive und andere opioidähnliche Wirkung von BUP/NX, was bedeutet, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass es zu Sucht und Überdosierung führt. Darüber hinaus gibt es vorklinische Daten, die darauf hindeuten, dass BUP/NX mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine Opioid-induzierte Hyperalgesie hervorruft und diese bei Patienten, die von Vollagonisten-Opioiden umgestellt werden, sogar rückgängig machen kann. Fallserien haben Verbesserungen bei Schmerzen, funktionellem Status und Lebensqualität bei Patienten gezeigt, die wegen chronischer Schmerzen von Vollagonisten-Opioiden auf BUP/NX umgestellt wurden. Kontrollierte Studien sind erforderlich, um die Wirksamkeit von BUP/NX im Vergleich zu einer Opioid-Dosiseskalation bei der Behandlung von schlecht kontrollierbaren Schmerzen nachzuweisen.

Die Forscher schlagen eine 12-wöchige, offene, randomisierte Pilotstudie mit BUP/NX im Vergleich zu einer Dosiseskalation von Opioiden bei Patienten mit schlecht kontrollierten Schmerzen in Bezug auf das primäre Ergebnis der Schmerzintensität vor. Da die Patientenakzeptanz entweder der Opioid-Dosiseskalation oder BUP/NX unbekannt ist, besteht das erste Ziel der Prüfärzte darin, die Bereitschaft zur Teilnahme an einer randomisierten Studie und die Gründe für und gegen die Aufnahme unter geeigneten Patienten zu bewerten. Die Studie vergleicht die Behandlungen anhand des primären Ergebnisses der Schmerzintensität, gemessen anhand der numerischen 11-Punkte-Schmerzbewertungsskala, und der sekundären Ergebnisse der Schmerzinterferenz unter Verwendung der funktionellen Interferenz-Subskala des Brief Pain Inventory, der Medikationsadhärenz und der globalen Bewertung der Veränderung durch den Patienten. Bei der Analyse werden gemischte Modelle verwendet, um potenzielle unausgewogene wiederholte Messungen mit fehlenden Daten zu berücksichtigen. Effektgrößenschätzungen werden verwendet, um Stichprobengrößenprognosen für eine endgültige Studie zu erstellen. Diese Forschungslinie ist eine direkte Erweiterung des HSR&D-finanzierten CDA-2-Projekts von PI, das ein Screening-Tool entwickelt, um den Gebrauch von Opioiden mit geringer Wirksamkeit in der Primärversorgung zu identifizieren, und ist auch gut auf den strategischen Plan und den fokussierten Forschungsbereich der Schmerzforschung abgestimmt. Vorschlag des Zentrums für Informatik, medizinische Komorbiditäten und Bildung (PRIME) für ein Zentrum für Innovation (COIN) und sein strategisches Ziel „Förderung des Zugangs, der Kontinuität und Nachhaltigkeit sicherer und wirksamer Interventionen für Schmerzen und schmerzbedingte Behinderungen“.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06516
        • VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Die Teilnehmer wurden bei VACT West Haven, CT, rekrutiert und eingeschrieben. Die Teilnehmer sind 18 Jahre und älter und erhalten eine kontinuierliche Opioidtherapie von mindestens 3 Monaten gegen chronische Schmerzen. Den Teilnehmern werden aktiv 30-100 mg einer Morphin-Äquivalent-Opioiddosis auf der Grundlage von Apothekenunterlagen verschrieben. Primärversorger stimmen der Teilnahme der Patienten zu.

Einschlusskriterien:

  • Ab 18 Jahren
  • 3 Monate kontinuierliche Opioidtherapie bei chronischen Schmerzen;
  • 30-100 mg Morphin-äquivalente tägliche Opioiddosis basierend auf Apothekenaufzeichnungen über das Stehen und nach Bedarf verschriebene Opioide.
  • 28 (von 70) auf der 7-Punkte-Subskala der funktionellen Interferenz des Brief Pain Inventory (BPI) beim Screening
  • Numerische Schmerzbewertung von 4 oder höher (d. h. mäßiger Schmerz oder höher) beim Screening auf der 11-Punkte-Schmerzbewertungsskala (NRS)
  • Frauen müssen (a) Antibabypillen oder Depo-Provera-Injektionen verwenden oder ein Intrauterinpessar haben; oder (b) postmenopausal sein oder (c) sich einer chirurgischen Sterilisation unterzogen haben.
  • Zustimmung des Hausarztes (PCP) zur Teilnahme des Patienten, ermittelt per verschlüsselter E-Mail oder persönlicher Abfrage.

Ausschlusskriterien:

  • DSM-IV definierte Substanzgebrauchsstörung, außer Nikotinabhängigkeit. Teilnehmer, von denen bekannt ist, dass sie Marihuana konsumieren, einschließlich derjenigen, die anscheinend gesetzlich autorisiert sind, Marihuana von Nicht-VHA-Anbietern zu konsumieren, werden ausgeschlossen, da eine Eskalation der Opioiddosis bei regelmäßigen Marihuana-Konsumenten kontraindiziert ist.
  • Opioidtherapie für die Palliativmedizin
  • Teilnahme an einer anderen pharmazeutischen Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Kürzlich dekompensierte medizinische Krankheit, die einen stationären Krankenhausaufenthalt erfordert (letzte 30 Tage)
  • Transaminasen (Aspartat-Aminotransferase/Alanin-Aminotransferase) größer als das Fünffache der Obergrenze des Normalwerts innerhalb von 90 Tagen der Bewertungsphase
  • Zum Zeitpunkt der ärztlichen Beurteilung nicht gut kontrollierte psychiatrische Symptome, einschließlich Suizidgedanken oder unbehandelte Psychosen; oder kürzlich dekompensierte psychiatrische Erkrankung, die einen stationären Krankenhausaufenthalt erforderlich macht (letzte 30 Tage).
  • Anwendung eines mittelstarken bis starken CYP3A4-Hemmers

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Buprenorphin/Naloxon
Induktion auf Buprenorphin/Naloxon von einer Opioidbehandlung
partieller Opioidagonist
Andere Namen:
  • Suboxone
Aktiver Komparator: Opioid-Dosis-Eskalation
Erhöhung um bis zu 25 % der aktuellen Opioiddosis
bis zu 25 % Erhöhung der aktuellen Opioiddosis des Patienten
Andere Namen:
  • Keine anderen Namen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der numerischen Bewertungsskala der Schmerzstärke
Zeitfenster: Baseline und 12 Wo
Validierte 11-Punkte-Skala von 0-10, um die aktuelle Schmerzstärke eines Patienten zu bewerten. Eine Bewertung von 0 bedeutet keine Schmerzen, während 10 die schlimmsten vorstellbaren Schmerzen anzeigt. Ein Wert von 4 oder höher gilt gemäß den VHA-Behandlungsrichtlinien als klinisch signifikanter Schmerzpegel.
Baseline und 12 Wo

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 12 Wochen
Die „Patient Global Impression of Change Scale“ (PGIC) ist eine Frage, die die allgemeine Wahrnehmung der individuellen Wirksamkeit der Behandlung in einer klinischen Studie erfasst. Es verwendet verbale Ergebniskategorien auf einer 7-Punkte-Skala mit „sehr viel schlechter“ und „sehr viel besser“ als Anker und „keine Änderung“ in der Mitte. Die verbalen Kategorien wurden auf einer Skala mit -3 „sehr viel schlechter“, +3 „sehr viel besser“ und 0 „gleich“ kodiert. Um den Mittelwert und die Standardabweichung jeder Gruppe (Bup/Opioid-Erhöhung) zu berechnen, haben wir die Summe der PGIC-Endergebnisse jedes Teilnehmers genommen und durch die Gesamtzahl der Teilnehmer dividiert.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juni 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Juni 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

21. Dezember 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Oktober 2016

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Buprenorphin/Naloxon

3
Abonnieren