Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie cognitivo-comportementale brève culturellement adaptée pour la psychose

27 octobre 2014 mis à jour par: Fraooq Naeem, Pakistan Association of Cognitive Therapists

Un essai contrôlé randomisé de brève TCC adaptée à la culture pour la schizophrénie au Pakistan

Alors que la thérapie cognitivo-comportementale pour la psychose (TCCp) est maintenant établie comme une thérapie efficace et fondée sur des preuves pour les maladies psychotiques en Occident et est recommandée par les organisations nationales en Europe et aux États-Unis. Cependant, le CBT reste limité aux clients occidentaux. Nous avons adapté la TCC pour la psychose au Pakistan pour une utilisation avec des clients locaux. Les premières évaluations ont montré que ces thérapies sont efficaces. En raison des contraintes financières, nous aimerions tester une version abrégée de la CBTp culturellement adaptée (CaCBTp) au Pakistan. Nous voulons voir si une brève CaCBTp (6 séances de TCC) serait efficace dans les cultures non occidentales pour réduire les symptômes de la schizophrénie. Cette étude testera le CaCBTp bref contre les soins habituels au Pakistan en soins secondaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

CONTEXTE Un certain nombre de revues systématiques et de méta-analyses (par exemple, Wykes, Steel, Everitt et Tarrier, 2008) ont conclu que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) est efficace pour traiter les personnes atteintes de schizophrénie. La plupart de ces travaux ont cependant été menés en Occident. Dans une recherche documentaire, aucune étude sur la TCC pour la psychose dans la littérature de langue anglaise n'a été trouvée dans un pays à revenu faible ou intermédiaire, y compris le Pakistan. Seules deux études d'interventions psychologiques pour la schizophrénie ont été trouvées au Pakistan (Farooq et al., 2011 ; Nasr, Kausar et autres, 2009).

Il a été suggéré que les différences culturelles peuvent influencer le processus de psychothérapie cognitivo-comportementale et que, par conséquent, la thérapie pourrait devoir s'adapter aux besoins culturels d'un pays donné. Notre groupe a adapté la thérapie cognitive pour la dépression au Pakistan (F. Naeem, Ayub, Gobbi et Kingdon, 2009 ; F. Naeem, Gobbi, Ayub, Kingdon et autres, 2010 ; Farooq Naeem, Ayub, Kingdon et Gobbi, 2012 ; Farooq Naeem, Gobbi, Ayub, & Kingdon, 2009) , qui s'est avéré efficace dans un petit essai (Farooq Naeem, Waheed, Gobbi, Ayub, & Kingdon, 2011). La même méthodologie a été utilisée pour adapter la TCC pour la schizophrénie à un usage local (Naeem et al, en cours de révision). Un petit projet pilote l'a trouvé efficace en milieu hospitalier. (Habib et al, en cours de révision). Il s'agit d'un ECR pour tester l'efficacité de la TCC culturellement adaptée pour la psychose (CaCBTp).

MÉTHODES Objectifs L'objectif de cet ECR est de tester une brève thérapie cognitive culturellement adaptée pour la schizophrénie par rapport au traitement habituel au Pakistan.

Zone d'étude et population :

Les participants à l'étude seront recrutés principalement dans les hôpitaux de Lahore/Karachi, au Pakistan.

Les critères d'inclusion de l'échantillon comprennent ;

  • vivant à distance de déplacement de l'hôpital
  • et avec un diagnostic de schizophrénie selon la CIM10, RDC
  • âge entre 18 et 65 ans
  • et au moins 5 ans d'études/ou le soignant principal ayant au moins 5 ans d'études. Les critères d'exclusion comprennent;
  • dépendance comorbide à l'alcool ou à une substance
  • syndrome cérébral organique ou trouble d'apprentissage
  • et niveaux élevés de comportement perturbé/ou risque élevé de suicide ou d'homicide.

Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon a été calculée en montrant une différence dans le score des symptômes positifs au PANSS post-traitement entre les groupes. Une étude précédente (référence ici ?) ont trouvé un écart type pour les scores post-traitement de 5,8 dans le groupe témoin et de 1,8 dans le groupe TCC. Dans l'analyse, les scores de pré-traitement seront ajustés, et l'étude précédente a trouvé une corrélation de 0,2 entre les scores de pré-traitement et de post-traitement. Une différence entre les groupes de 15 % des valeurs avant le traitement serait considérée comme ayant une importance clinique. Cela équivaut à une différence de 3 unités sur l'échelle de score des symptômes positifs PANNS. En utilisant un niveau de signification de 5 % et une puissance de 90 %, on calcule que 41 sujets par groupe sont nécessaires, 82 au total. On s'attend à ce que jusqu'à 30 % des patients abandonnent l'étude. Pour permettre cela, un total de 120 patients seront recrutés dans l'étude.

Procédure Des professionnels de la santé mentale des hôpitaux seront contactés et le but de l'étude leur sera expliqué. Les patients référés par eux ont reçu des informations sur l'étude. Après avoir obtenu le consentement éclairé, les participants seront évalués par des évaluateurs aveugles qui seront diplômés en psychologie et auront reçu une formation d'une journée sur l'utilisation des outils d'évaluation. Une fois l'évaluation terminée, les participants seront assignés au hasard à un groupe de TCC ou de traitement habituel. La randomisation sera effectuée à l'aide de randomization.com.

Approbation éthique Le comité d'éthique de l'Association pakistanaise des thérapeutes cognitifs (PACT) a accordé une approbation éthique à cette étude.

Mesures Les données concernant les caractéristiques démographiques seront recueillies à l'aide d'un formulaire de collecte de données. La psychopathologie sera mesurée à l'aide du PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale of Schizophrenia), du PSYRATS (Psychotic Symptom Rating Scales) et de l'Insight Scale. Les échelles ci-dessus ont été traduites en ourdou à l'aide d'une méthodologie standard (Ahmer, Faruqui et Aijaz, 2007). L'échelle des syndromes positifs et négatifs de la schizophrénie (PANSS) (Kay, Flszbein et Opfer, 1987) est une échelle d'évaluation des symptômes largement utilisée, bien établie et complète mesurant l'état mental. Il comporte 30 éléments, chacun mesuré sur un instrument d'évaluation à sept points. Il existe trois sous-échelles (symptômes positifs, symptômes négatifs et psychopathologie générale) ainsi qu'un score total. La fiabilité test-retest du PANSS est de 0,88 et la validité liée au critère est de 0,62. L'entretien clinique structuré pour PANSS (SCI-PANSS) (Kay, 1991) a été utilisé dans cette étude.

Les échelles d'évaluation des symptômes psychotiques (PSYRATS) (Gillian Haddock, McCarron, Tarrier et Faragher, 1999) sont un instrument de 17 points noté par un intervieweur qui se compose de 2 sous-échelles (PSYRATS Voice, PSYRAT Delusion) qui mesure la gravité d'un certain nombre de dimensions de l'audition. hallucinations et idées délirantes, y compris la quantité et l'intensité de la détresse associée à ces symptômes. La sous-échelle d'hallucination en 11 items comprend des éléments tels que la fréquence, la durée, l'intensité, le contenu négatif, l'intensité de la détresse et le degré de perturbation. La sous-échelle d'illusion à six éléments (illusion PSYRATS) comprend des éléments tels que le degré de préoccupation, le degré de conviction, l'intensité de la détresse et la perturbation. Tous les éléments sont notés sur une échelle de cinq points de gravité croissante (0 = aucun problème à 4 = gravité maximale). Le PSYRATS a démontré une bonne fiabilité inter-évaluateurs (corrélation intra-classe (ICCS) pour la plupart des items > 0,90), fiabilité test-retest (ICCS pour les deux sous-échelles = 0,70), validité concurrente et sensibilité au changement chez les patients atteints de schizophrénie.

La perspicacité sera évaluée à l'aide du barème d'évaluation de la perspicacité (SAI) (David, Buchanan, Reed et Almeida, 1992). L'ISC évalue trois dimensions de la perspicacité ; Adhésion au traitement (SAI-TA), reconnaissance de la maladie (SAI-RI) et réétiquetage des symptômes (SAI-SR). Le réétiquetage des symptômes implique la reconnaissance d'un symptôme psychotique et la compréhension qu'il s'agit d'un événement pathologique. Chaque dimension comprend deux ou trois questions qui sont notées sur une échelle de 3 points allant de 0 (aucune perspicacité) à 2 (bonne perspicacité), avec un score total maximum de 24. Les totaux des sous-échelles sont additionnés pour obtenir un score d'insight total.

Un bref questionnaire d'évaluation de l'incapacité sera utilisé pour mesurer le changement du niveau d'incapacité.

Intervention L'intervention TCC consistera en 6 séances d'une durée d'environ une heure. Il y aura une session supplémentaire pour la famille. Il a été observé que les membres de la famille sont activement impliqués dans les soins aux patients au Pakistan, de sorte que le principal soignant/membre de la famille sera impliqué dans le plan de traitement dès le début. Un soignant clé sera identifié avec lequel le chercheur travaillera en étroite collaboration. Cette personne aidait aux devoirs si nécessaire. Les séances seront planifiées selon un protocole de traitement manuel (Kingdon & Turkington, 1994). La thérapie sera dispensée en utilisant les directives élaborées pour l'adaptation culturelle au Pakistan et les thérapeutes recevront une supervision régulière sur skype. La TCC a été adaptée à l'aide d'une série d'études qualitatives (Naeem et al, 2010, 2009, 2010, 2009, accepté pour publication, en cours de révision). Un premier projet pilote a révélé que cette TCC adaptée à la culture pour la psychose était efficace au Pakistan (Habib et al, en cours d'examen)

Groupe TAU Le groupe Traitement habituel (TAU) ne recevra que des médicaments antipsychotiques prescrits par le psychiatre, un suivi régulier et des soins infirmiers.

ANALYSES STATISTIQUES Des tests paramétriques et non paramétriques seront effectués. Initialement, les données seront examinées pour les erreurs d'entrée. L'analyse sera effectuée sur la base de l'intention de traiter à l'aide de SPSS version 16.0. Les analyses initiales pour comparer les deux groupes ont été réalisées à l'aide du test t et du test χ2. Une analyse de régression linéaire sera utilisée, avec la fin du traitement comme variable dépendante et l'allocation de groupe, comme variable indépendante. Afin de voir l'effet des différences de base dans les scores de pré-traitement sur l'effet de la thérapie, une deuxième analyse a été effectuée avec des scores de base entrés comme variables indépendantes en plus des groupes de traitement (c'est-à-dire, les scores post-traitement de la variable dépendante, le groupe de traitement de la variable indépendante et les groupes de traitement avant). scores de traitement).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lahore, Pakistan
        • Pakistan Association of Cognitive Therapists

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • être en mesure de s'engager avec un thérapeute,
  • vivant à distance de déplacement de l'hôpital, et
  • avec un diagnostic de Schizophrénie selon le DSM-IV-TR (Association & DSM-IV, 2000),
  • âge entre 18 et 65 ans.

Critère d'exclusion:

  • dépendance comorbide à l'alcool ou à une substance,
  • syndrome cérébral organique ou trouble d'apprentissage et niveaux élevés de comportement perturbé, ou
  • risque élevé de suicide ou d'homicide.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Brève CaTCCp
Le groupe expérimental recevra un briefing pour une TCC culturellement adaptée pour la psychose
La TCC brève pour la psychose est couramment utilisée en Occident et avait une base de preuves établie. Récemment, cette thérapie a été culturellement adaptée pour être utilisée avec des clients du Pakistan.
Autres noms:
  • ECR de brève CaCBT pour la psychose
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Le traitement habituel signifie consulter un professionnel de la santé mentale et prendre les antipsychotiques prescrits et être pris en charge par les membres de la famille

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale of Schizophrenia) Symptômes positifs
Délai: Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
Mesure des symptômes positifs
Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale of Schizophrenia) Symptômes négatifs
Délai: Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
Symptômes négatifs de la psychose
Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
PSYRATS (échelles d'évaluation des symptômes psychotiques)
Délai: Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
mesure des délires et des hallucinations
Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
Calendrier d'évaluation de la perspicacité
Délai: Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines
Mesure de la perspicacité dans la maladie
Les participants seront évalués au départ, puis à la fin du traitement à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2013

Première publication (Estimation)

12 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • PACT_CAPRCT_120310

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner