- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01924390
Comparaison histologique de la préservation de la crête à l'aide de FDBA minéralisé seul par rapport à une allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée-déminéralisée combinée
Comparaison histologique de la cicatrisation après extraction dentaire avec préservation de la crête à l'aide d'une allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée seule par rapport à une allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée-déminéralisée combinée
L'ensemble de ce protocole implique des procédures qui sont des soins standard. Le but de la recherche est d'évaluer s'il existe des différences dans la formation d'os nouveau après l'extraction d'une dent et la greffe de l'alvéole d'extraction avec soit du FDBA 100 % minéralisé (FDBA) ou une combinaison de FDBA 70 % minéralisé et 30 % déminéralisé (DFDBA) . Le FDBA et le DFDBA sont couramment utilisés en dentisterie à cette fin. Jusqu'à récemment, il n'y avait aucune preuve humaine de différences dans la formation d'os nouveau avec un matériau par rapport à un autre. Récemment, il a été démontré que le DFDBA fournit un pourcentage plus élevé de formation osseuse vitale que le FDBA. Aucune étude n'a été réalisée sur des matériaux qui fournissent une combinaison de FDBA déminéralisé et minéralisé pour la préservation des crêtes. C'est le but de cette étude.
Il y aura deux groupes de sujets dans cette étude. Tous les sujets nécessiteront l'extraction d'au moins une dent non molaire, suivie du remplacement des dents manquantes par des implants dentaires. Chaque groupe aura 22 sujets. La principale distinction entre les groupes sera l'utilisation soit d'une combinaison de FDBA 70 % minéralisé et 30 % déminéralisé, soit de FDBA 100 % minéralisé : le groupe 1 aura 70 % minéralisé et 30 % déminéralisé FDBA greffé dans l'alvéole d'extraction pour la préservation de la crête. Le groupe 2 aura 100% de FDBA minéralisé greffé dans la cavité d'extraction pour la préservation de la crête. L'attribution des sujets dans le groupe 1 ou 2 se fera sur la base de nombres tirés d'une pile d'enveloppes cachetées. Un petit lambeau sera réfléchi dans une mesure d'environ 3 à 4 mm au-delà des parois osseuses de l'alvéole. Un stent de mesure sera placé et des mesures de la largeur et de la hauteur de la crête seront prises et enregistrées au 0,5 mm près. La largeur de la crête sera mesurée à l'aide d'un pied à coulisse à un point apical d'environ 4 mm par rapport à la crête osseuse faciale et linguale. La hauteur de la crête sera également mesurée. La dent sera extraite et le sujet sera ensuite randomisé en tirant une enveloppe scellée de la pile. Du FDBA 100% minéralisé ou une combinaison de FDBA 70% minéralisé et 30% déminéralisé sera placé dans l'emboîture pour restaurer la crête au contour approprié. Une membrane dense en polytétrafluoroéthylène (PTFE) sera ensuite placée sur l'orifice de l'emboîture s'étendant sur environ 3 mm au-delà des parois osseuses de l'emboîture. Une suture en PTFE sera placée sur la membrane pour la maintenir en place. La fermeture primaire ne sera pas tentée. Le patient sera vu 7 à 10 jours après l'extraction/la préservation de la crête pour évaluer la cicatrisation. Le sujet sera revu 21 à 28 jours pour retirer la membrane PTFE et évaluer la cicatrisation clinique.
Au moment de la pose de l'implant, l'endoprothèse de mesure et le pied à coulisse seront utilisés pour déterminer à nouveau la largeur et la hauteur de la crête. Le site implantaire sera préparé à l'aide d'un trépan creux qui permet la rétention du noyau osseux. L'os retiré du site d'ostéotomie restant dans le trépan sera préparé pour un examen histologique et analysé pour une nouvelle croissance osseuse. Les paramètres histologiques suivants seront mesurés : pourcentage de formation osseuse vitale ; pourcentage de matériau de greffe résiduel ; et, pourcentage de tissu conjonctif non minéralisé/moelle osseuse. Après la préparation initiale du site implantaire avec le trépan, un implant de la longueur et du diamètre appropriés sera placé. Un pilier de cicatrisation sera ensuite mis en place. Tous les sujets seront examinés 7 à 10 jours après la pose de l'implant. L'étude se terminera au moment de cette visite de suivi. Le patient sera ensuite référé à son dentiste restaurateur pour la restauration finale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
- University of Texas Health Science Center at San Antonio (Dental School)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- dent à racine unique nécessitant une extraction
- disposer d'un espace de restauration adéquat pour une restauration dentaire implanto-portée
- avoir au moins 10 mm de hauteur d'os alvéolaire, sans empiéter sur le sinus maxillaire ou le canal alvéolaire inférieur
- avoir une déhiscence de la plaque osseuse vestibulaire ou linguale de l'alvéole dentaire ne dépassant pas 50 % de la profondeur totale de l'alvéole
Critère d'exclusion:
- ne répondant pas aux critères d'inclusion
- infection active localisée ou systémique autre que la parodontite.
- dimensions osseuses ou dimensions de l'espace de restauration inadéquates pour placer un implant dentaire
- présence d'une entité pathologique, d'une condition médicale ou d'un régime thérapeutique qui diminue la probabilité de guérison des tissus mous et des os, par exemple un diabète mal contrôlé, des agents chimiothérapeutiques et immunosuppresseurs ou des maladies auto-immunes.
- antécédents médicaux positifs d'endocardite suite à une chirurgie buccale ou dentaire.
- sensibilité ou allergie à la bacitracine, à la gentamicine, au sulfate de polymyxine B, à l'alcool et/ou aux surfactants (par notice)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: FDBA minéralisé seul
Greffe alvéolaire avec allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée seule
|
|
|
Expérimental: Combinaison de FDBA minéralisé et déminéralisé
Greffe alvéolaire avec une combinaison d'allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée et déminéralisée seule
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de nouvelle formation osseuse vitale
Délai: 18-20 semaines
|
La biopsie osseuse sera évaluée histologiquement pour le pourcentage de nouvelle formation osseuse vitale
|
18-20 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de matériau de greffe résiduel et pourcentage de tissu conjonctif
Délai: 18-20 semaines
|
La biopsie osseuse sera évaluée histologiquement pour le pourcentage de matériau de greffe osseuse résiduel et le pourcentage de tissu conjonctif
|
18-20 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la largeur et de la hauteur de la crête
Délai: Au moment de la pose de l'implant, soit 18 à 20 semaines après la greffe de l'alvéole d'extraction
|
La largeur et la hauteur de la crête sont mesurées au moment de l'extraction et de la greffe de la dent, et de nouveau 18 à 20 semaines plus tard au moment de la pose de l'implant.
Les changements de hauteur et de largeur de crête sont déterminés.
|
Au moment de la pose de l'implant, soit 18 à 20 semaines après la greffe de l'alvéole d'extraction
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cook DC, Mealey BL. Histologic comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using two different xenograft protocols. J Periodontol. 2013 May;84(5):585-94. doi: 10.1902/jop.2012.120219. Epub 2012 Jun 9.
- Eskow AJ, Mealey BL. Evaluation of healing following tooth extraction with ridge preservation using cortical versus cancellous freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2014 Apr;85(4):514-24. doi: 10.1902/jop.2013.130178. Epub 2013 May 31.
- Wood RA, Mealey BL. Histologic comparison of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus demineralized freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2012 Mar;83(3):329-36. doi: 10.1902/jop.2011.110270. Epub 2011 Jul 12.
- Hoang TN, Mealey BL. Histologic comparison of healing after ridge preservation using human demineralized bone matrix putty with one versus two different-sized bone particles. J Periodontol. 2012 Feb;83(2):174-81. doi: 10.1902/jop.2011.110209. Epub 2011 Jun 21.
- Beck TM, Mealey BL. Histologic analysis of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized human bone allograft. J Periodontol. 2010 Dec;81(12):1765-72. doi: 10.1902/jop.2010.100286. Epub 2010 Jul 27.
- Borg TD, Mealey BL. Histologic healing following tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus combined mineralized-demineralized freeze-dried bone allograft: a randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2015 Mar;86(3):348-55. doi: 10.1902/jop.2014.140483. Epub 2014 Nov 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- HSC20120278H
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .