- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01924390
Confronto istologico della preservazione della cresta utilizzando solo FDBA mineralizzato rispetto a un alloinnesto di osso liofilizzato mineralizzato-demineralizzato combinato
Confronto istologico della guarigione dopo l'estrazione del dente con la preservazione della cresta utilizzando un alloinnesto osseo liofilizzato mineralizzato da solo rispetto a un alloinnesto osseo liofilizzato mineralizzato-demineralizzato combinato
L'intero protocollo prevede procedure che sono cure standard. Lo scopo della ricerca è valutare se ci sono differenze nella formazione di nuovo osso dopo l'estrazione del dente e l'innesto dell'alveolo estrattivo con FDBA mineralizzato al 100% (FDBA) o una combinazione di FDBA mineralizzato al 70% e demineralizzato al 30% (DFDBA) . Sia FDBA che DFDBA sono comunemente usati in odontoiatria per questo scopo. Fino a poco tempo fa, non c'erano prove umane di differenze nella formazione di nuovo osso con un materiale rispetto a un altro. Recentemente, DFDBA ha dimostrato di fornire una percentuale maggiore di formazione ossea vitale rispetto a FDBA. Non sono stati condotti studi su materiali che forniscono una combinazione di FDBA demineralizzato e mineralizzato per la conservazione della cresta. Questo è lo scopo di questo studio.
Ci saranno due gruppi di soggetti in questo studio. Tutti i soggetti richiederanno l'estrazione di almeno un dente non molare, seguita dalla sostituzione dei denti mancanti con impianti dentali. Ogni gruppo avrà 22 soggetti. La distinzione principale tra i gruppi sarà l'uso di una combinazione di FDBA mineralizzato al 70% e demineralizzato al 30% o FDBA mineralizzato al 100%: il gruppo 1 avrà FDBA mineralizzato al 70% e demineralizzato al 30% innestato nell'alveolo di estrazione per la conservazione della cresta. Il gruppo 2 avrà FDBA mineralizzato al 100% innestato nell'alveolo estrattivo per la conservazione della cresta. L'assegnazione dei soggetti nel gruppo 1 o 2 si baserà sui numeri estratti da una pila di buste sigillate. Un piccolo lembo verrà riflesso in misura di circa 3-4 mm oltre le pareti ossee dell'alveolo. Verrà posizionato uno stent di misurazione e le misurazioni della larghezza e dell'altezza della cresta verranno prese e registrate con l'approssimazione di 0,5 mm. La larghezza della cresta verrà misurata utilizzando un calibro di cresta in un punto a circa 4 mm apicale rispetto alla cresta ossea facciale e linguale. Sarà misurata anche l'altezza della cresta. Il dente verrà estratto e il soggetto verrà quindi randomizzato estraendo una busta sigillata dalla pila. Nell'alveolo verrà inserito FDBA mineralizzato al 100% o una combinazione di FDBA mineralizzato al 70% e demineralizzato al 30% per ripristinare il contorno appropriato della cresta. Una membrana densa di politetrafluoroetilene (PTFE) verrà quindi posizionata sopra l'orifizio dell'alveolo estendendosi per circa 3 mm oltre le pareti ossee dell'alveolo. Una sutura in PTFE verrà posizionata sopra la membrana per fissarla in posizione. La chiusura primaria non sarà tentata. Il paziente verrà visitato 7-10 giorni dopo l'estrazione/preservazione della cresta per valutare la guarigione. Il soggetto verrà rivisto 21-28 giorni per rimuovere la membrana in PTFE e valutare la guarigione clinica.
Al momento del posizionamento dell'impianto, lo stent di misurazione e il calibro verranno utilizzati per determinare nuovamente la larghezza e l'altezza della cresta. Il sito implantare sarà preparato utilizzando un trapano cavo che consente la ritenzione del nucleo osseo. L'osso rimosso dal sito dell'osteotomia rimasto nel trapano sarà preparato per l'esame istologico e analizzato per la crescita di nuovo osso. Verranno misurati i seguenti parametri istologici: percentuale di formazione ossea vitale; percentuale di materiale di innesto residuo; e, percentuale di tessuto connettivo/midollo osseo non mineralizzato. Dopo la preparazione iniziale del sito implantare con il trapano, verrà posizionato un impianto di lunghezza e diametro adeguati. Verrà quindi posizionato un moncone di guarigione. Tutti i soggetti saranno esaminati a 7-10 giorni dopo il posizionamento dell'impianto. Lo studio terminerà al momento di questa visita di follow-up. Il paziente verrà quindi indirizzato al suo dentista restauratore per il restauro finale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
- University of Texas Health Science Center at San Antonio (Dental School)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- dente a radice singola che richiede estrazione
- disporre di uno spazio di restauro adeguato per un restauro dentale su impianto
- avere almeno 10 mm di altezza dell'osso alveolare, senza interferire con il seno mascellare o il canale alveolare inferiore
- avere una deiscenza della placca ossea buccale o linguale dell'alveolo che si estende non più del 50% della profondità totale dell'alveolo
Criteri di esclusione:
- non soddisfano i criteri di inclusione
- infezione attiva localizzata o sistemica diversa dalla parodontite.
- dimensioni ossee inadeguate o dimensioni dello spazio di restauro inadeguate per posizionare un impianto dentale
- presenza di un'entità patologica, condizione medica o regime terapeutico che riduce la probabilità di guarigione dei tessuti molli e delle ossa, ad esempio diabete scarsamente controllato, agenti chemioterapici e immunosoppressori o malattie autoimmuni.
- storia medica positiva di endocardite dopo chirurgia orale o dentale.
- sensibilità o allergia a bacitracina, gentamicina, polimixina B solfato, alcool e/o tensioattivi (per foglietto illustrativo)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: solo FDBA mineralizzato
Innesto alveolare con solo alloinnesto osseo liofilizzato mineralizzato
|
|
|
Sperimentale: Combinazione di FDBA mineralizzato e deminieralizzato
Innesto alveolare con una combinazione di alloinnesto osseo liofilizzato mineralizzato e demineralizzato da solo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di nuova formazione ossea vitale
Lasso di tempo: 18-20 settimane
|
La biopsia del nucleo osseo sarà valutata istologicamente per la percentuale di nuova formazione ossea vitale
|
18-20 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di materiale di innesto residuo e percentuale di tessuto connettivo
Lasso di tempo: 18-20 settimane
|
La biopsia del nucleo osseo sarà valutata istologicamente per la percentuale di materiale di innesto osseo residuo e la percentuale di tessuto connettivo
|
18-20 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della larghezza del colmo e dell'altezza del colmo
Lasso di tempo: Al momento del posizionamento dell'impianto, ovvero 18-20 settimane dopo l'innesto dell'alveolo estrattivo
|
La larghezza e l'altezza della cresta vengono misurate al momento dell'estrazione e dell'innesto del dente e di nuovo 18-20 settimane dopo al momento dell'inserimento dell'impianto.
Vengono determinate le variazioni dell'altezza e della larghezza della cresta.
|
Al momento del posizionamento dell'impianto, ovvero 18-20 settimane dopo l'innesto dell'alveolo estrattivo
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cook DC, Mealey BL. Histologic comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using two different xenograft protocols. J Periodontol. 2013 May;84(5):585-94. doi: 10.1902/jop.2012.120219. Epub 2012 Jun 9.
- Eskow AJ, Mealey BL. Evaluation of healing following tooth extraction with ridge preservation using cortical versus cancellous freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2014 Apr;85(4):514-24. doi: 10.1902/jop.2013.130178. Epub 2013 May 31.
- Wood RA, Mealey BL. Histologic comparison of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus demineralized freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2012 Mar;83(3):329-36. doi: 10.1902/jop.2011.110270. Epub 2011 Jul 12.
- Hoang TN, Mealey BL. Histologic comparison of healing after ridge preservation using human demineralized bone matrix putty with one versus two different-sized bone particles. J Periodontol. 2012 Feb;83(2):174-81. doi: 10.1902/jop.2011.110209. Epub 2011 Jun 21.
- Beck TM, Mealey BL. Histologic analysis of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized human bone allograft. J Periodontol. 2010 Dec;81(12):1765-72. doi: 10.1902/jop.2010.100286. Epub 2010 Jul 27.
- Borg TD, Mealey BL. Histologic healing following tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus combined mineralized-demineralized freeze-dried bone allograft: a randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2015 Mar;86(3):348-55. doi: 10.1902/jop.2014.140483. Epub 2014 Nov 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSC20120278H
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .