Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

GPR vs PT manuel pour la douleur chronique au cou

29 janvier 2017 mis à jour par: paolo pillastrini, University of Bologna

Essai contrôlé randomisé de rééducation posturale globale par rapport à la physiothérapie manuelle standard pour la cervicalgie chronique non spécifique avec cross-over

Le traitement efficace des cervicalgies chroniques non spécifiques est un défi clinique. Les patients seront randomisés en deux groupes pour comparer les résultats de la rééducation posturale globale (RPG) avec la thérapie physique manuelle standard en ce qui concerne la douleur, la fonction, la kinésiophobie, l'amplitude des mouvements, l'effet perçu et la satisfaction.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ces études utiliseront deux groupes : l'un pour recevoir le GPR qui est une méthode systématique de traitement de la douleur musculo-squelettique et des déficits fonctionnels associés et l'autre pour recevoir le PT manuel "soins habituels" qui sera individualisé en fonction de l'état du patient. Les soins habituels comprendront des techniques couramment utilisées dans la pratique clinique sélectionnées par le kinésithérapeute après un examen initial. Après neuf semaines de traitement, les mesures de base seront réévaluées. Après la conclusion de la première phase de l'étude, les patients qui ont été randomisés dans le groupe "soins habituels" seront croisés et recevront une GPR.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Emiglia-Romagna
      • Bologna, Emiglia-Romagna, Italie, 40138
        • Policlinico S. Orsola-Malpighi

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

-douleurs cervicales non spécifiques durant au moins 3 mois

Critère d'exclusion:

  • douleur cervicale aiguë ou subaiguë
  • cause spécifique ou connue de la douleur
  • signes neurologiques centraux ou périphériques
  • pathologie systémique
  • pathologie rhumatologique
  • pathologie neuromusculaire
  • déficience cognitive
  • intervention chirurgicale au cours des 6 derniers mois précédant l'étude
  • traitement de physiothérapie au cours des 6 derniers mois précédant l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rééducation Posturale Globale
La Rééducation Posturale Globale est délivrée en une seule séance de traitement chaque semaine pendant neuf semaines.
La Rééducation Posturale Globale est une méthode de kinésithérapie comprenant une série de mouvements actifs doux, mis en œuvre par le thérapeute à l'aide de contacts manuels et de commandes verbales, pour favoriser la symétrie posturale.
Comparateur actif: Physiothérapie manuelle standard
La kinésithérapie manuelle standard est dispensée en une seule séance de traitement chaque semaine pendant 9 semaines.
La thérapie physique manuelle standard dans cette étude implique une combinaison d'exercices, de pompage (techniques manuelles douces de distraction et d'articulation d'une articulation), de mobilisations antéro-postérieures telles que décrites par Maitland et de massages qui ont été sélectionnés pour répondre aux besoins de chaque patient. .

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La douleur
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat avec une échelle visuelle analogique (EVA).
9 semaines après le début de l'intervention
Limitations fonctionnelles cervicales
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat avec le Neck Disability Index.
9 semaines après le début de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Kinésiophobie
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat avec l'échelle de Tampa de la kinésiophobie.
9 semaines après le début de l'intervention
Gamme cervicale de mouvement
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat avec le CROM-Deluxe, un inclinomètre placé sur la tête du sujet pour mesurer l'amplitude des mouvements cervicaux.
9 semaines après le début de l'intervention
Effet global autodéclaré de l'intervention
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat à l'aide d'une échelle d'effet global perçu qui mesure l'amélioration ou la détérioration autodéclarée par le sujet après l'intervention.
9 semaines après le début de l'intervention
Satisfaction des patients
Délai: 9 semaines après le début de l'intervention
Les enquêteurs ont évalué ce résultat avec le questionnaire de satisfaction des patients en physiothérapie - version italienne, qui a établi des propriétés psychométriques.
9 semaines après le début de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paolo Pillastrini, University of Bologna

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2013

Première publication (Estimation)

20 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2436/2013

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner