Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pivot multi-lecteurs multi-cas requise par PMA

10 mars 2015 mis à jour par: Koning Corporation

Un essai clinique multi-cas multi-lecteurs pour évaluer la précision diagnostique de la tomodensitométrie mammaire Koning 3D par rapport à la mammographie diagnostique 2D

Une étude pivot multi-lecteurs multi-cas (MRMC) pour comparer les performances diagnostiques de la tomodensitométrie mammaire Koning 3D (KBCT) à celles de la mammographie diagnostique 2D pour soutenir l'approbation préalable à la commercialisation (PMA) de KBCT par le US Food and Drug Administration (FDA).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude sera menée conformément aux normes américaines et internationales de bonnes pratiques cliniques (réglementations FDA 21 CFR 11, 50, 56 et 812 et directives FDA E6). Les réglementations gouvernementales applicables et les politiques et procédures de recherche de l'Université médicale de Caroline du Sud seront également suivies.

L'objectif de l'étude est d'évaluer si le KBCT 3D peut améliorer les performances cliniques du bilan diagnostique pour la détection et le diagnostic du cancer du sein par rapport à la mammographie diagnostique 2D.

Cette étude impliquera 18 lecteurs lisant et notant les mammographies diagnostiques 2D conventionnelles et les images KBCT 3D de 236 cas. Chaque lecteur suivra une journée de formation avant de commencer l'étude de lecture. L'étude des lecteurs sera divisée en une session de lecture de trois jours (y compris une journée de formation) et trois sessions de lecture de deux jours avec une période de sevrage d'au moins quatre semaines entre les sessions.

Les mammographies diagnostiques 2D comprennent les mammographies standard à 2 vues et toutes les vues diagnostiques supplémentaires. Les courbes ROC seront construites pour la mammographie diagnostique 2D, la KBCT 3D plus la mammographie standard à 2 vues (CC et MLO) (dépistage ou diagnostic) et la KBCT 3D. L'aire sous la courbe ROC (AUC) sera comparée. La décision clinique concernant la biopsie sera également évaluée en estimant la sensibilité et la spécificité de la mammographie diagnostique 2D, de la KBCT 3D plus la mammographie standard à 2 vues (CC et MLO) et de la KBCT 3D.

Cette étude, y compris la formation des radiologues participants, sera menée au Département de radiologie de l'Université médicale de Caroline du Sud.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

236

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Cette étude impliquera 18 lecteurs lisant et notant les mammographies diagnostiques 2D conventionnelles et les images KBCT 3D de 236 cas.

La description

Critère d'intégration:

- Au moins 40 ou 35 ans de n'importe quelle origine ethnique A eu une mammographie de routine, lue comme BI-RADS® 3 Avoir une anomalie palpable détectée par l'auto-examen des seins (ESB) ou l'examen clinique des seins (CBE) ou avoir une anomalie non palpable anomalie détectée par une modalité d'imagerie Après le bilan diagnostique, sont classés dans la catégorie BI-RADS® 4 ou 5. Sont programmés pour une biopsie soit par biopsie à l'aiguille de gros calibre, soit par biopsie excisionnelle.

Va subir une imagerie d'étude avant la biopsie et dans les quatre semaines suivant le bilan diagnostique Est en mesure de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

- Grossesse Allaitement Sujets ayant des limitations physiques qui peuvent interdire de se reposer sur la table d'examen, tels que, mais sans s'y limiter : épaule gelée, chirurgie cardiaque récente, stimulateur cardiaque Sujets incapables de tolérer les contraintes de l'étude thorax pour les affections malignes et non malignes, telles que (mais sans s'y limiter) Traitement de l'hypertrophie du thymus chez le nourrisson Irradiation pour les affections mammaires bénignes, y compris l'inflammation mammaire après l'accouchement Traitement de la maladie de Hodgkin Sujets ayant participé à un essai clinique antérieur sur le sein qui a donné une dose de rayonnement supplémentaire, telle qu'une mammographie supplémentaire Sujets qui ont reçu un grand nombre d'examens radiologiques diagnostiques pour le suivi de maladies telles que (mais sans s'y limiter) la tuberculose la scoliose sévère

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Aire sous la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (AUC)
Délai: une session de lecture de trois jours (y compris une journée de formation) et trois sessions de lecture de deux jours avec une période de sevrage d'au moins quatre semaines entre les sessions
Les mammographies diagnostiques 2D comprennent les mammographies standard à 2 vues et toutes les vues diagnostiques supplémentaires. Les courbes ROC seront construites pour la mammographie diagnostique 2D, la KBCT 3D plus la mammographie standard à 2 vues (CC et MLO) (dépistage ou diagnostic) et la KBCT 3D. L'aire sous la courbe ROC (AUC) sera comparée.
une session de lecture de trois jours (y compris une journée de formation) et trois sessions de lecture de deux jours avec une période de sevrage d'au moins quatre semaines entre les sessions

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2013

Première publication (Estimation)

30 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KBCT-006

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner