Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de l'approche guidée par ultrasons sur l'efficacité et la sécurité du bloc ganglionnaire stellaire dans la douleur chronique

21 février 2020 mis à jour par: Veronique Brulotte, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Le premier objectif de cette étude est de comparer l'efficacité du bloc ganglionnaire stellaire réalisé avec deux approches différentes (aveugle et échoguidée) chez des patients ayant un diagnostic de syndrome douloureux régional complexe.

Le deuxième objectif de cette étude est de déterminer l'approche la plus sûre et de comparer les profils de sécurité des deux approches.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Évaluer si l'approche guidée par ultrasons est plus efficace que la technique à l'aveugle pour produire une augmentation supérieure à 1,5 degré Celsius de la température du bras ipsilatéral après un bloc ganglionnaire stellaire.

Les blocs seront tous deux réalisés avec 10 mL de xylocaïne/bupivacaïne. Les critères de jugement secondaires seront l'impact de l'approche (aveugle vs échographie) sur la réduction de la douleur, le syndrome de Horner, les effets secondaires (enrouement, dysphagie, inconfort pharyngé) et les complications (aspiration de sang, injection intravasculaire).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H1T2M4
        • Maisonneuve-Rosemont Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 80 ans
  • Patients avec un diagnostic nouveau ou connu de syndrome douloureux régional complexe (selon les critères de Budapest) au membre supérieur

Critère d'exclusion:

  • Refus d'un patient
  • Coagulopathie
  • Infection systémique ou infection locale au site d'injection de l'aiguille
  • Déformation majeure au niveau du cou (radiothérapie, chirurgie, etc.)
  • Syndrome douloureux chronique concomitant
  • Post-pneumonectomie du côté controlatéral
  • Insuffisance hépatique sévère ou insuffisance rénale sévère (Clcr inférieur à 30 ml/min)
  • Allergie connue aux anesthésiques locaux de type amide
  • Incapacité à comprendre une échelle numérique de la douleur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Technique à l'aveugle
Bloc ganglionnaire stellaire par voie d'abord paratrachéale antérieure à l'aide de repères de surface.
Un mélange de 3 mL de lidocaïne à 2 % et de 7 mL de bupivacaïne à 0,5 % est utilisé pour les deux approches (en aveugle et échoguidée).
Comparateur actif: Technique guidée par ultrasons
Bloc du ganglion étoilé par voie latérale échoguidée au sixième niveau vertébral cervical.
Un mélange de 3 mL de lidocaïne à 2 % et de 7 mL de bupivacaïne à 0,5 % est utilisé pour les deux approches (en aveugle et guidée par échographie).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
proportion de patients atteignant > 1,5 °C d'augmentation de la température du bras ipsilatéral
Délai: trente minutes après le bloc
trente minutes après le bloc

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: Temps du bloc à une semaine après le bloc
Convulsion, perte de conscience avec apnée, hématome, lésion récurrente du nerf laryngé, paralysie du nerf phrénique, pneumothorax, faiblesse du membre supérieur ipsilatéral, sensation de corps étranger
Temps du bloc à une semaine après le bloc

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité de la douleur
Délai: Immédiatement et chaque jour après le blocage jusqu'à une semaine après le blocage
La sévérité de la douleur sera évaluée avant le bloc et chaque jour après le bloc pendant une semaine à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (0-10).
Immédiatement et chaque jour après le blocage jusqu'à une semaine après le blocage

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Veronique Brulotte, MD, MSC, FRCPC, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2013

Première publication (Estimation)

7 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner