- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01955278
Rôle du treillis prothétique dans la prévention des hernies parastomales (RPMPPH)
Étude prospective randomisée sur le rôle du treillis prothétique dans la prévention des hernies parastomales chez les patients ayant subi une colostomie terminale définitive
Introduction La hernie parastomale est la complication la plus fréquente liée aux colostomies. La variabilité des critères diagnostiques, le temps de jachère et parfois les dimensions infracliniques, détectables uniquement à l'imagerie, expliquent les chiffres disparates cités dans la littérature (0-58 %) (1). Le taux généralement admis est d'environ 50% (2). Cependant, plusieurs auteurs considèrent qu'en réalité, la quasi-totalité des patients présentent une hernie parastomale dans le suivi à long terme (3).
Des treillis prothétiques prophylactiques pourraient réduire l'incidence de cette complication, renforçant dès le début la zone péristomiale faible de la paroi abdominale. Les preuves scientifiques existantes, bien que positives, sont limitées et ne permettent pas de clarifier certaines questions controversées comme le type de treillis prothétique à utiliser et la position optimale du treillis par rapport à la paroi abdominale (4-8).
L'utilisation de l'approche laparoscopique en chirurgie colorectale est en augmentation et impose également des changements techniques au placement du treillis. À ce jour, il existe quelques notes techniques (9) et deux études observationnelles prospectives publiées qui incluent des patients ayant subi une chirurgie laparoscopique. Dans la première étude, le maillage intrapéritonéal (10) et dans la seconde rétromusculaire (11) est utilisé, avec des résultats encourageants à court terme, mais ils ont besoin de plus de soutien scientifique.
Conception de l'étude Il s'agit d'une étude clinique prospective, randomisée, monocentrique où l'échantillon est représenté par des patients subissant une chirurgie colorectale assistée par laparoscopie élective, avec création d'une colostomie terminale permanente. Les patients qui acceptent de participer et sont aptes à être inclus dans l'étude seront randomisés dans l'une des deux branches consécutivement : Traitement A : Colostomie terminale définitive conventionnelle ; Traitement B : Colostomie terminale définitive renforcée par un treillis rétromusculaire Ultrapro.
Objectifs Évaluer et comparer les résultats obtenus en plaçant un treillis prothétique pour prévenir la colostomie terminale herniaire parastomale versus la réalisation de colostomie terminale par la technique conventionnelle.
Objectif principal : Comparer l'incidence des hernies parastomales entre les groupes au cours de la période de surveillance.
Objectifs secondaires : Comparer la morbidité et la mortalité postopératoires globales et spécifiques entre les groupes, comparer la différence de temps opératoire entre la technique conventionnelle et le groupe treillis prothétique, comparer la durée d'hospitalisation entre les groupes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Définition de hernie parastomiale
Une hernie parastomale est envisagée si elle survient dans l'une des situations suivantes :
- Protrusion parastomale spontanée ou avec manœuvre de Valsalva, mise en évidence par observation et palpation, explorant le patient en décubitus dorsal et debout
- Protrusion du contenu intra-abdominal à travers le trou fascial, mise en évidence par la tomodensitométrie abdominale, dans les cas sans signe clinique de hernie ou chez le patient obèse dont l'exploration est difficile. Pour la description des hernies parastomales on utilisera la classification clinico-radiologique décrite par Moreno et al. (12).
Questions éthiques L'étude est approuvée par le comité d'éthique régional. Les patients candidats à l'étude seront informés en personne par un chirurgien de l'équipe et recevront une information écrite. Le consentement éclairé sera obtenu de chaque patient conformément aux directives établies par le comité d'éthique avant la randomisation dans l'étude. Les patients seront libres de quitter l'étude à tout moment.
Afin d'assurer le traitement optimal des patients dans chaque bras de l'étude, une analyse sera menée tout au long du processus d'inclusion pour comparer l'incidence des hernies parastomales, la morbidité spécifique et la mortalité spécifique liée à l'utilisation de treillis prothétique. Si les différences observées étaient significatives, nous arrêterions l'étude.
Sélection des patients Critères d'inclusion
- Patients atteints de maladie colorectale nécessitant la réalisation d'une colostomie terminale définitive
- Interventions assistées par laparoscopie
- Interventions destinées à un traitement radical en cas de pathologie oncologique
- Consentement éclairé signé par le patient ou son représentant en cas d'inaptitude
Critère d'exclusion
- Aucune acceptation de participer ou incapacité d'obtenir un consentement éclairé signé
- Interventions urgentes
- Interventions palliatives
- Colostomies latérales
- Classification IV-V de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
Randomisation et analyse statistique L'incidence des hernies parastomales selon la littérature est d'environ 50 %. De plus, selon les études prospectives randomisées réalisées avec un treillis prophylactique, l'incidence varie entre 5 % et 22 % selon la période de suivi et la définition utilisée (4-6,8,10,12).
Dans le groupe témoin, l'incidence du problème est d'environ 50 % des cas et l'incidence dans le groupe de treillis prophylactique est d'environ 15 %.
Avec ces résultats, en fixant la valeur de l'erreur de type I à 5 % (α = 0,05), avec approximation bilatérale et en considérant une perte estimée à 5 % pendant la période de suivi, le nombre de patients est de 30 dans chaque groupe (la puissance sera supérieur à 80 %).
En cas de satisfaction de tous les critères d'inclusion et d'acceptation par le patient, la randomisation sera :
Groupe A : Colostomie terminale définitive conventionnelle Groupe B : Colostomie terminale définitive renforcée par treillis rétromusculaire Ultrapro
La randomisation sera effectuée par séquence générée par ordinateur et la dissimulation de l'ordre de randomisation sera faite à l'aide d'enveloppes opaques scellées. La technique à utiliser dans chaque cas sera connue au moment de l'intervention en ouvrant l'enveloppe dans l'ordre lors de la chirurgie.
Une analyse actuarielle de la morbi-mortalité et de l'indice de récidive sera réalisée au cours de l'étude (tous les 30 patients inclus). L'analyse se fera en intention de traiter et traitement efficace.
Aspects techniques Dans le groupe treillis, un treillis prothétique synthétique de faible poids de type Ultrapro (15x15 cm) sera utilisé. Il sera placé en position sous-jacente entre le muscle droit de l'abdomen et la gaine du droit postérieur, sera suturé à la gaine du droit postérieur avec des points multifilaments résorbables. Une fois le treillis positionné et fixé, l'intestin sera ressorti par une coupe transversale au centre du treillis. Enfin, le côlon sera fixé par des sutures colocutanées multifilaments résorbables bout à bout.
Soins périopératoires Préopératoire : La préparation du côlon, la prophylaxie antibiotique et thromboembolique seront effectuées conformément aux normes du centre et seront appliquées de manière égale dans les deux bras de l'étude. Chez chaque patient, le site de la colostomie sera marqué sur l'abdomen la veille de l'intervention, par le stomathérapeute.
Peropératoire : L'anesthésie sera réalisée selon les normes du centre et sera appliquée de manière égale dans les deux bras de l'étude.
Postopératoire : Conformément aux normes de notre centre, il sera appliqué chez tous les patients.
Un suivi de suivi sera réalisé avec des contrôles cliniques (après 15 jours et 2, 6, 12 mois) et avec une tomodensitométrie abdominale la première année.
Résultats attendus Réduction statistiquement significative de l'incidence des hernies parastomales chez les patients subissant une chirurgie colorectale assistée par laparoscopie élective avec réalisation d'une colostomie terminale renforcée par une collocation de treillis rétromusculaire.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08040
- Recrutement
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
Contact:
- Ozlem Uyanik, MD
- Numéro de téléphone: 0034677840299
- E-mail: ouyanik@santpau.cat
-
Chercheur principal:
- Ozlem Uyanik, MD
-
Chercheur principal:
- Eduardo Targarona, MD
-
Chercheur principal:
- Carmen Balague, MD
-
Chercheur principal:
- Pilar Hernandez, MD
-
Chercheur principal:
- Carmen Martinez, MD
-
Chercheur principal:
- Jesus Bollo, MD
-
Chercheur principal:
- Manuel Trias, MD
-
Chercheur principal:
- Sorin Mocanu, MD
-
Chercheur principal:
- Luis Pallares, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints de maladie colorectale nécessitant la réalisation d'une colostomie terminale définitive
- Interventions assistées par laparoscopie
- Interventions destinées à un traitement radical en cas de pathologie oncologique
- Consentement éclairé signé par le patient ou son représentant en cas d'inaptitude
Critère d'exclusion:
- Aucune acceptation de participer ou incapacité d'obtenir un consentement éclairé signé
- Interventions urgentes
- Interventions palliatives
- Colostomies latérales
- Classification IV-V de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Création de colostomie terminale définitive
Patients subissant une chirurgie colorectale assistée par laparoscopie élective, avec création d'une colostomie terminale permanente
|
Dans le groupe treillis, un treillis prothétique synthétique de faible poids de type Ultrapro (15x15 cm) sera utilisé.
Il sera placé en position sous-jacente entre le muscle droit de l'abdomen et la gaine du droit postérieur, sera suturé à la gaine du droit postérieur avec des points multifilaments résorbables.
Une fois le treillis positionné et fixé, l'intestin sera ressorti par une coupe transversale au centre du treillis. Enfin, le côlon sera fixé par des sutures colocutanées multifilaments résorbables bout à bout.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparer l'incidence des hernies parastomales entre les groupes
Délai: Pendant la période de surveillance d'un an
|
Le suivi sera réalisé avec des contrôles cliniques (après 15 jours et 2, 6, 12 mois) et avec une tomodensitométrie abdominale la première année. Le résultat attendu est la réduction statistiquement significative de l'incidence des hernies parastomales chez les patients subissant une chirurgie colorectale assistée par laparoscopie élective avec réalisation d'une colostomie terminale renforcée par une collocation de treillis rétromusculaire |
Pendant la période de surveillance d'un an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparer la morbidité et la mortalité postopératoires globales et spécifiques entre les groupes
Délai: Pendant la période de surveillance d'un an
|
Le suivi sera réalisé avec des contrôles cliniques (après 15 jours et 2, 6, 12 mois) et avec une tomodensitométrie abdominale la première année
|
Pendant la période de surveillance d'un an
|
|
Comparez la différence de temps opératoire entre la technique conventionnelle et le groupe de treillis prothétique
Délai: Pendant la chirurgie
|
La durée de la chirurgie sera comparée entre les groupes
|
Pendant la chirurgie
|
|
Comparer les séjours hospitaliers entre les groupes
Délai: Les patients seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 14 jours
|
Les jours d'hospitalisation seront comparés entre les groupes
|
Les patients seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 14 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Eduardo Targarona, MD, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Publications et liens utiles
Publications générales
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSCSP10070PPHP
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .