假体网片在预防造口旁疝中的作用 (RPMPPH)
假体网片在预防末端结肠造口术患者造口旁疝中作用的前瞻性随机研究
引言 造口旁疝是与结肠造口术相关的最常见并发症。 诊断标准的可变性、休整时间和有时亚临床维度(仅可通过成像检测)解释了文献中引用的不同数字 (0-58%) (1)。 普遍接受的比率约为 50% (2)。 然而,几位作者认为,实际上,几乎所有患者在长期休养期都出现造口旁疝 (3)。
预防性修复网片可以降低这种并发症的发生率,从一开始就加强腹壁薄弱的造口周围区域。 现有的科学证据虽然是积极的,但却是有限的,并且无法澄清一些有争议的问题,例如要使用的假体网状物的类型以及网状物相对于腹壁的最佳位置 (4-8)。
腹腔镜手术在结直肠手术中的使用正在增加,同时也对网状物的放置进行了技术变革。 迄今为止,已有一些技术说明 (9) 和两项已发表的前瞻性观察性研究,其中包括接受腹腔镜手术的患者。 在第一项研究中使用了腹膜内 (10) 和第二项肌肉后网状物 (11),短期结果令人鼓舞,但它们需要更多的科学支持。
研究设计 这是一项前瞻性、随机化、单中心的临床研究,其中样本由接受选择性腹腔镜辅助结直肠手术并建立永久末端结肠造口术的患者代表。 接受参与并适合纳入研究的患者将被连续随机分配到两个分支之一:治疗 A:常规末端结肠造口术;治疗 B:由肌后网片 Ultrapro 加强的最终结肠造口术。
目的 评估和比较通过放置假体网片以防止造口旁疝的末端结肠造口术与通过传统技术实现末端结肠造口术所获得的结果。
主要目的:比较监测期间各组造口旁疝的发生率。
次要目标:比较组间总体和具体的术后并发症发生率和死亡率,比较常规技术和假体网片组手术时间的差异,比较组间住院时间。
研究概览
详细说明
造口旁疝的定义
如果发生以下情况之一,则考虑为造口旁疝:
- 自发或通过 Valsalva 动作的造口旁突出,通过观察和触诊证明,探查仰卧位和站立位的患者
- 在没有疝气临床证据的病例或探查困难的肥胖患者中,腹部计算机断层扫描证实腹腔内容物通过筋膜孔突出。 对于造口旁疝的描述,将使用 Moreno 等人描述的临床放射学分类。 (12).
伦理问题 该研究得到了地区伦理委员会的批准。 团队的外科医生将亲自通知研究的候选患者,并将收到书面信息。 在随机化进入研究之前,将根据伦理委员会制定的指南获得每位患者的知情同意。 患者可以随时自由离开研究。
为确保为研究的每一组患者提供最佳治疗,将在整个纳入过程中进行分析,以比较与使用假体网片相关的造口旁疝的发生率、特定发病率和死亡率。 如果观察到的差异显着,我们将停止研究。
患者选择纳入标准
- 需要实现最终结肠造口术的结直肠疾病患者
- 腹腔镜辅助干预
- 在肿瘤病理学情况下进行根治性治疗的干预措施
- 在无行为能力的情况下由患者或代表签署知情同意书
排除标准
- 不接受参与或无法获得签署的知情同意书
- 紧急干预
- 姑息性干预
- 侧结肠造口术
- 美国麻醉医师协会 (ASA) 分类 IV-V
随机化和统计分析 根据文献,造口旁疝的发生率约为 50%。 此外,根据使用预防性网片进行的前瞻性随机研究,发病率在 5% 到 22% 之间变化,具体取决于随访期和使用的定义 (4-6,8,10,12)。
在对照组中,问题的发生率约为 50%,预防性网片组的发生率约为 15%。
根据这些结果,将 I 类错误的值设置为 5% (α = 0.05),采用双边近似并考虑休耕期间估计损失 5%,每组患者人数为 30(功效为80%以上)。
如果满足所有纳入标准并被患者接受,随机化将是:
A 组:常规末端结肠造口术 B 组:肌后网片 Ultrapro 加强的末端结肠造口术
随机化将通过计算机生成的序列进行,随机化顺序的隐藏将使用密封的不透明信封进行。 通过在手术期间按顺序打开信封,将在干预时知道在每种情况下使用的技术。
发病率、死亡率和复发指数的精算分析将在研究期间进行(每 30 名患者包括在内)。 分析将通过意向治疗和有效治疗来完成。
技术方面 在网状物组中,将使用轻型合成假体网状物 Ultrapro (15x15 cm)。 它将放置在腹直肌和腹直肌后鞘之间的亚层位置,用可吸收的复丝缝线缝合到腹直肌后鞘。 一旦定位并固定网状物,肠将通过网状物中心的横切口被带出。最后,结肠将通过结肠皮肤端对端可吸收多丝缝合线固定。
围手术期护理 术前:将按照中心的标准进行结肠准备、抗生素和血栓栓塞预防,并将在两个研究组中同等应用。 造口治疗师会在手术前一天在每位患者的腹部标记结肠造口部位。
术中:麻醉将根据中心的标准进行,并将同样应用于两个研究组。
术后:按照我中心的标准对所有患者进行。
休养监测将通过临床控制(在 15 天和 2、6、12 个月后)和第一年的腹部计算机断层扫描来实现。
预期结果 在接受择期腹腔镜辅助结直肠手术的患者中,造口旁疝气的发生率在统计学上显着降低,实现了末端结肠造口术,并通过肌肉后网状网状结构加强。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Barcelona、西班牙、08040
- 招聘中
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
接触:
- Ozlem Uyanik, MD
- 电话号码:0034677840299
- 邮箱:ouyanik@santpau.cat
-
首席研究员:
- Ozlem Uyanik, MD
-
首席研究员:
- Eduardo Targarona, MD
-
首席研究员:
- Carmen Balague, MD
-
首席研究员:
- Pilar Hernandez, MD
-
首席研究员:
- Carmen Martinez, MD
-
首席研究员:
- Jesus Bollo, MD
-
首席研究员:
- Manuel Trias, MD
-
首席研究员:
- Sorin Mocanu, MD
-
首席研究员:
- Luis Pallares, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 需要实现最终结肠造口术的结直肠疾病患者
- 腹腔镜辅助干预
- 在肿瘤病理学情况下进行根治性治疗的干预措施
- 在无行为能力的情况下由患者或代表签署知情同意书
排除标准:
- 不接受参与或无法获得签署的知情同意书
- 紧急干预
- 姑息性干预
- 侧结肠造口术
- 美国麻醉医师协会 (ASA) 分类 IV-V
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:北美
- 介入模型:单组
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:建立最终结肠造口术
接受选择性腹腔镜检查的患者辅助结直肠手术,并建立永久性末端结肠造口术
|
在网状物组中,将使用合成假体网状物低重量型 Ultrapro (15x15 cm)。
它将放置在腹直肌和腹直肌后鞘之间的亚层位置,用可吸收的复丝缝线缝合到腹直肌后鞘。
一旦定位并固定网状物,肠将通过网状物中心的横切口被带出。最后,结肠将通过结肠皮肤端对端可吸收多丝缝合线固定。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
比较组间造口旁疝的发生率
大体时间:在一年的监测期内
|
监测将通过临床控制(在 15 天和 2、6、12 个月后)和第一年的腹部计算机断层扫描来实现。 预期的结果是在接受择期腹腔镜辅助结直肠手术的患者中,造口旁疝的发生率在统计学上显着降低,实现了末端结肠造口术,并通过肌肉后网状网状物搭配得到加强 |
在一年的监测期内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
比较组间总体和特定的术后发病率和死亡率
大体时间:在一年的监测期内
|
监测将通过临床控制(15 天和 2、6、12 个月后)和第一年的腹部计算机断层扫描来实现
|
在一年的监测期内
|
比较传统技术与假体网片组在手术时间上的差异
大体时间:手术过程中
|
手术的持续时间将在各组之间进行比较
|
手术过程中
|
比较两组间的住院时间
大体时间:患者将在住院期间接受随访,预计平均 14 天
|
住院天数将在各组之间进行比较
|
患者将在住院期间接受随访,预计平均 14 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Eduardo Targarona, MD、Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
出版物和有用的链接
一般刊物
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.