- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01955278
Rola siatki protetycznej w zapobieganiu przepuklinom okołostomijnym (RPMPPH)
Prospektywne randomizowane badanie roli siatki protetycznej w zapobieganiu przepuklinom okołostomijnym u pacjentów z definitywną kolostomią końcową
Wprowadzenie Przepuklina okołostomijna jest najczęstszym powikłaniem związanym z kolostomią. Zmienność kryteriów diagnostycznych, czas rekonwalescencji i czasami wymiary subkliniczne, wykrywalne tylko za pomocą badań obrazowych, wyjaśniają odmienne wartości cytowane w piśmiennictwie (0-58%) (1). Ogólnie przyjęty wskaźnik to około 50% (2). Jednak kilku autorów uważa, że w rzeczywistości prawie u wszystkich pacjentów występuje przepuklina okołostomijna w długotrwałym odłogu (3).
Profilaktyczne siatki protetyczne mogłyby zmniejszyć częstość występowania tego powikłania, wzmacniając od początku słaby obszar okołostomijny ściany brzucha. Istniejące dowody naukowe, choć pozytywne, są ograniczone i nie pozwalają na wyjaśnienie niektórych kontrowersyjnych kwestii, takich jak rodzaj zastosowanej siatki protetycznej i optymalne położenie siatki względem ściany jamy brzusznej (4-8).
Stosowanie podejścia laparoskopowego w chirurgii jelita grubego jest coraz częstsze, a także wprowadza techniczne zmiany w umiejscowieniu siatki. Do chwili obecnej opublikowano kilka uwag technicznych (9) oraz dwa prospektywne badania obserwacyjne obejmujące pacjentów poddanych zabiegom laparoskopowym. W pierwszym badaniu stosuje się siatkę dootrzewnową (10), aw drugiej siatkę zamięśniową (11), co daje zachęcające wyniki krótkoterminowe, ale wymagają one większego wsparcia naukowego.
Projekt badania Jest to prospektywne, randomizowane, jednoośrodkowe badanie kliniczne, w którym próbkę stanowią pacjenci poddawani planowej operacji jelita grubego wspomaganej laparoskopią, z wytworzeniem kolostomii końcowej na stałe. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział i kwalifikują się do włączenia do badania, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch kolejnych gałęzi: Leczenie A: Konwencjonalna ostateczna kolostomia końcowa; Leczenie B: Ostateczna kolostomia końcowa wzmocniona siatką zamięśniową Ultrapro.
Cele Ocena i porównanie wyników uzyskanych po założeniu siatki protetycznej w celu zapobiegania kolostomii końcowej przepukliny okołostomijnej z wykonaniem kolostomii końcowej techniką konwencjonalną.
Główny cel: Porównanie częstości występowania przepuklin okołostomijnych między grupami w okresie monitorowania.
Cele drugorzędne: Porównanie ogólnej i specyficznej chorobowości i śmiertelności pooperacyjnej między grupami, porównanie różnicy w czasie operacji między grupą stosującą technikę konwencjonalną a grupą z siatką protetyczną, porównanie pobytu w szpitalu między grupami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Definicja przepukliny okołostomijnej
Przepuklina okołostomijna jest rozważana, jeśli wystąpi jedna z następujących sytuacji:
- Występ parastomijny spontanicznie lub podczas próby Valsalvy, potwierdzony obserwacją i badaniem palpacyjnym, badającym pacjenta w pozycji leżącej i stojącej
- Wysunięcie zawartości jamy brzusznej przez otwór powięziowy, potwierdzone w tomografii komputerowej jamy brzusznej, u pacjentów bez klinicznych cech przepukliny lub u pacjentów otyłych, u których eksploracja jest utrudniona. Do opisu przepuklin okołostomijnych wykorzystana zostanie klasyfikacja kliniczno-radiologiczna opisana przez Moreno i wsp. (12).
Kwestie etyczne Badanie zostało zatwierdzone przez regionalną komisję etyczną. Pacjenci kandydaci do badania zostaną poinformowani osobiście przez chirurga zespołu i otrzymają pisemną informację. Świadoma zgoda zostanie uzyskana od każdego pacjenta zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez komisję etyczną przed randomizacją do badania. Pacjenci będą mogli w każdej chwili opuścić badanie.
Aby zapewnić optymalne leczenie pacjentów w każdej grupie badania, przez cały proces włączenia do badania będzie prowadzona analiza w celu porównania częstości występowania przepuklin okołostomijnych, określonej chorobowości i śmiertelności związanej ze stosowaniem siatki protetycznej. Gdyby zaobserwowane różnice były znaczące, przerwalibyśmy badanie.
Wybór pacjentów Kryteria włączenia
- Pacjenci z chorobami jelita grubego wymagającymi wykonania ostatecznej kolostomii końcowej
- Interwencje wspomagane laparoskopią
- Interwencje mające na celu radykalne leczenie w przypadku patologii onkologicznej
- Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta lub przedstawiciela w przypadku niezdolności do pracy
Kryteria wyłączenia
- Brak zgody na udział lub brak możliwości uzyskania podpisanej świadomej zgody
- Pilne interwencje
- Interwencje paliatywne
- Kolostomie boczne
- Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) IV-V
Randomizacja i analiza statystyczna Częstość występowania przepuklin okołostomijnych według piśmiennictwa wynosi około 50%. Ponadto, zgodnie z prospektywnymi randomizowanymi badaniami przeprowadzonymi z zastosowaniem siatki profilaktycznej, częstość waha się między 5% a 22% w zależności od okresu obserwacji i zastosowanej definicji (4-6,8,10,12).
W grupie kontrolnej częstość występowania problemu wynosi około 50% przypadków, a częstość występowania w grupie z siatką profilaktyczną około 15%.
Przy tych wynikach, ustalając wartość błędu I rodzaju na 5% (α = 0,05), przy obustronnym przybliżeniu i uwzględniając szacunkową utratę 5% w okresie odłogowania, liczba pacjentów wynosi 30 w każdej grupie (moc będzie równa powyżej 80%).
W przypadku spełnienia wszystkich kryteriów włączenia i akceptacji przez pacjenta, randomizacja będzie miała postać:
Grupa A: Konwencjonalna ostateczna kolostomia końcowa Grupa B: Ostateczna kolostomia końcowa wzmocniona siatką zamięśniową Ultrapro
Randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą wygenerowanej komputerowo sekwencji, a ukrycie kolejności randomizacji zostanie dokonane przy użyciu zapieczętowanych nieprzezroczystych kopert. Technika, którą należy zastosować w każdym przypadku, będzie znana w czasie interwencji, otwierając kopertę w kolejności podczas operacji.
W trakcie badania zostanie przeprowadzona analiza aktuarialna zachorowalności, śmiertelności i wskaźnika nawrotów (wliczając co 30 pacjentów). Analiza zostanie przeprowadzona pod kątem intencji leczenia i skutecznego leczenia.
Aspekty techniczne W grupie siatek zastosowana zostanie syntetyczna siatka protetyczna typu Ultrapro (15x15 cm). Zostanie umieszczony w pozycji podkładowej pomiędzy mięśniem prostym brzucha a pochewką tylną mięśnia prostego, przyszyty do pochewki mięśnia prostego tylnego wchłanialnymi ściegami wielowłókienkowymi. Po umieszczeniu i zamocowaniu siatki jelito zostanie wyprowadzone przez poprzeczne nacięcie w środku siatki. Na koniec okrężnica zostanie unieruchomiona za pomocą wchłanialnych wielowłókienkowych szwów jelitowych od końca do końca.
Opieka okołooperacyjna Przedoperacyjna: Przygotowanie jelita grubego, profilaktyka antybiotykowa i zakrzepowo-zatorowa będą prowadzone zgodnie ze standardami ośrodka i będą stosowane jednakowo w obu ramionach badania. U każdego pacjenta miejsce kolostomii zostanie zaznaczone na brzuchu dzień przed zabiegiem przez stomię.
Śródoperacyjne: Znieczulenie zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardami ośrodka i zostanie zastosowane jednakowo w obu ramionach badania.
Pooperacyjny: Zgodnie ze standardami naszego ośrodka będzie stosowany u wszystkich pacjentów.
Monitorowanie ubytków będzie realizowane z kontrolami klinicznymi (po 15 dniach i 2, 6, 12 miesiącach) oraz z tomografią komputerową jamy brzusznej w pierwszym roku.
Oczekiwane wyniki Istotne statystycznie zmniejszenie częstości występowania przepuklin okołostomijnych u pacjentów poddawanych planowej laparoskopowej operacji jelita grubego z wykonaniem kolostomii końcowej wzmocnionej siatką zamięśniową.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08040
- Rekrutacyjny
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
Kontakt:
- Ozlem Uyanik, MD
- Numer telefonu: 0034677840299
- E-mail: ouyanik@santpau.cat
-
Główny śledczy:
- Ozlem Uyanik, MD
-
Główny śledczy:
- Eduardo Targarona, MD
-
Główny śledczy:
- Carmen Balague, MD
-
Główny śledczy:
- Pilar Hernandez, MD
-
Główny śledczy:
- Carmen Martinez, MD
-
Główny śledczy:
- Jesus Bollo, MD
-
Główny śledczy:
- Manuel Trias, MD
-
Główny śledczy:
- Sorin Mocanu, MD
-
Główny śledczy:
- Luis Pallares, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z chorobami jelita grubego wymagającymi wykonania ostatecznej kolostomii końcowej
- Interwencje wspomagane laparoskopią
- Interwencje mające na celu radykalne leczenie w przypadku patologii onkologicznej
- Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta lub przedstawiciela w przypadku niezdolności do pracy
Kryteria wyłączenia:
- Brak zgody na udział lub brak możliwości uzyskania podpisanej świadomej zgody
- Pilne interwencje
- Interwencje paliatywne
- Kolostomie boczne
- Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) IV-V
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Stworzenie ostatecznej kolostomii końcowej
Pacjenci poddawani planowej laparoskopii wspomagali operację jelita grubego z utworzeniem trwałej kolostomii końcowej
|
W grupie siatek zastosowana zostanie syntetyczna siatka protetyczna o niskiej gramaturze typu Ultrapro (15x15 cm).
Zostanie umieszczony w pozycji podkładowej pomiędzy mięśniem prostym brzucha a pochewką tylną mięśnia prostego, przyszyty do pochewki mięśnia prostego tylnego wchłanialnymi ściegami wielowłókienkowymi.
Po umieszczeniu i zamocowaniu siatki jelito zostanie wyprowadzone przez poprzeczne nacięcie w środku siatki. Na koniec okrężnica zostanie unieruchomiona za pomocą wchłanialnych wielowłókienkowych szwów jelitowych od końca do końca.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównaj częstość występowania przepuklin okołostomijnych między grupami
Ramy czasowe: W okresie monitorowania jednego roku
|
Monitorowanie będzie realizowane z kontrolami klinicznymi (po 15 dniach i 2, 6, 12 miesiącach) oraz z tomografią komputerową jamy brzusznej w pierwszym roku. Oczekiwanym rezultatem jest statystycznie istotna redukcja częstości występowania przepuklin okołostomijnych u pacjentów poddawanych planowej operacji jelita grubego wspomaganej laparoskopią z wykonaniem kolostomii końcowej wzmocnionej kolokacją siatką zamięśniową |
W okresie monitorowania jednego roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównaj ogólną i specyficzną chorobowość i śmiertelność pooperacyjną między grupami
Ramy czasowe: W okresie monitorowania jednego roku
|
Monitorowanie będzie realizowane kontrolami klinicznymi (po 15 dniach i 2, 6, 12 miesiącach) oraz tomografią komputerową jamy brzusznej w pierwszym roku
|
W okresie monitorowania jednego roku
|
|
Porównaj różnicę czasu operacji między techniką konwencjonalną a grupą z siatką protetyczną
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Czas trwania operacji zostanie porównany pomiędzy grupami
|
Podczas zabiegu
|
|
Porównaj pobyt w szpitalu między grupami
Ramy czasowe: Pacjenci będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 14 dni
|
Dni pobytu w szpitalu zostaną porównane między grupami
|
Pacjenci będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 14 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Eduardo Targarona, MD, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSCSP10070PPHP
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .