- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01955278
Papel de la malla protésica en la prevención de las hernias paraestomales (RPMPPH)
Estudio prospectivo aleatorizado del papel de la malla protésica en la prevención de hernias paraestomales en pacientes con colostomía terminal definitiva
Introducción La hernia paraestomal es la complicación más común relacionada con las colostomías. La variabilidad de los criterios diagnósticos, el tiempo de seguimiento y, en ocasiones, dimensiones subclínicas, detectables solo con imagen, explican las dispares cifras citadas en la literatura (0-58%) (1). La tasa generalmente aceptada es de alrededor del 50% (2). Sin embargo, varios autores consideran que en la actualidad, casi todos los pacientes presentan hernia paraestomal en el seguimiento a largo plazo (3).
Las mallas protésicas profilácticas podrían reducir la incidencia de esta complicación, reforzando desde un principio la débil zona periestomal de la pared abdominal. La evidencia científica existente, aunque positiva, es limitada y no permite aclarar algunas cuestiones controvertidas como el tipo de malla protésica a utilizar y la posición óptima de la malla en relación con la pared abdominal (4-8).
El uso del abordaje laparoscópico en cirugía colorrectal va en aumento y también marca cambios técnicos en la colocación de la malla. A la fecha existen algunas notas técnicas (9) y dos estudios observacionales prospectivos publicados que incluyen pacientes sometidos a cirugía laparoscópica. En el primer estudio se utiliza malla intraperitoneal (10) y en el segundo retromuscular (11), con resultados alentadores a corto plazo, pero necesitan más respaldo científico.
Diseño del estudio Este es un estudio clínico prospectivo, aleatorizado, de un solo centro, donde la muestra está representada por pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva asistida por laparoscopia, con la creación de una colostomía terminal permanente. Los pacientes que acepten participar y sean aptos para su inclusión en el estudio serán aleatorizados en una de las dos ramas de forma consecutiva: Tratamiento A: colostomía terminal definitiva convencional; Tratamiento B: Colostomía terminal definitiva reforzada con malla retromuscular Ultrapro.
Objetivos Evaluar y comparar los resultados obtenidos mediante la colocación de malla protésica para la prevención de la colostomía terminal por hernia paraestomal versus la realización de colostomía terminal por técnica convencional.
Objetivo Primario: Comparar la incidencia de hernias paraestomales entre grupos durante el periodo de seguimiento.
Objetivos secundarios: Comparar la morbimortalidad postoperatoria global y específica entre grupos, comparar la diferencia de tiempo quirúrgico entre el grupo de técnica convencional y malla protésica, comparar la estancia hospitalaria entre los grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Definición de hernia paraestomal
Se considera hernia paraestomal si ocurre alguna de las siguientes situaciones:
- Protrusión paraestomal espontáneamente o con maniobra de Valsalva, evidenciada por observación y palpación, explorando al paciente en decúbito supino y de pie
- Protrusión de contenido intrabdominal a través del orificio fascial, evidenciado por tomografía computarizada abdominal, en casos sin evidencia clínica de hernia o en paciente obeso cuya exploración es difícil. Para la descripción de las hernias paraestomales se utilizará la clasificación clínico-radiológica descrita por Moreno et al. (12).
Cuestiones éticas El estudio es aprobado por el comité de ética regional. Los pacientes candidatos al estudio serán informados personalmente por un cirujano del equipo y recibirán información por escrito. Se obtendrá el consentimiento informado de cada paciente de acuerdo con las pautas establecidas por el comité de ética antes de la aleatorización en el estudio. Los pacientes podrán abandonar el estudio en cualquier momento.
Para garantizar el tratamiento óptimo de los pacientes en cada brazo del estudio, se realizará un análisis durante todo el proceso de inclusión para comparar la incidencia de hernias paraestomales, la morbilidad específica y la mortalidad específica relacionada con el uso de malla protésica. Si las diferencias observadas fueran significativas, detendríamos el estudio.
Selección de pacientes Criterios de inclusión
- Pacientes con enfermedad colorrectal que requieran realización de colostomía terminal definitiva
- Intervenciones asistidas por laparoscopia
- Intervenciones destinadas al tratamiento radical en caso de patología oncológica
- Consentimiento informado firmado por el paciente o representante en caso de incapacidad
Criterio de exclusión
- No aceptación para participar o imposibilidad de obtener el consentimiento informado firmado
- Intervenciones urgentes
- Intervenciones paliativas
- Colostomías laterales
- Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Clasificación IV-V
Aleatorización y análisis estadístico La incidencia de hernia paraestomal según la literatura es de alrededor del 50%. Además, según los estudios prospectivos aleatorizados realizados con malla profiláctica, la incidencia varía entre el 5% y el 22% según el periodo de seguimiento y la definición utilizada (4-6,8,10,12).
En el grupo de control la incidencia del problema es de aproximadamente el 50% de los casos y la incidencia en el grupo de malla profiláctica es de alrededor del 15%.
Con estos resultados, fijando el valor del error tipo I en el 5% (α = 0,05), con aproximación bilateral y considerando una pérdida estimada del 5% durante el seguimiento, el número de pacientes es de 30 en cada grupo (la potencia será por encima del 80%).
En caso de cumplir con todos los criterios de inclusión y ser aceptado por el paciente, la aleatorización será:
Grupo A: Colostomía terminal definitiva convencional Grupo B: Colostomía terminal definitiva reforzada con malla retromuscular Ultrapro
La aleatorización se realizará mediante una secuencia generada por ordenador y el ocultamiento del orden de aleatorización se realizará mediante sobres opacos cerrados. La técnica a utilizar en cada caso se conocerá en el momento de la intervención abriendo el sobre por orden durante la cirugía.
Durante el estudio se realizarán análisis actuariales de morbilidad, mortalidad e índice de recurrencia (cada 30 pacientes incluidos). El análisis se hará por intención de tratar y tratamiento efectivo.
Aspectos Técnicos En el grupo malla se utilizará una malla protésica sintética de bajo peso tipo Ultrapro (15x15 cm). Se colocará en una posición de subposición entre el músculo recto del abdomen y la vaina del recto posterior, se suturará a la vaina del recto posterior con puntos de multifilamento absorbibles. Una vez colocada y fijada la malla, se sacará el intestino a través de un corte transversal en el centro de la malla. Finalmente, el colon se fijará mediante suturas multifilamento absorbibles colocutáneas de extremo a extremo.
Cuidados perioperatorios Preoperatorio: La preparación del colon, la profilaxis antibiótica y tromboembólica se realizarán de acuerdo con los estándares del centro y se aplicarán por igual en ambos brazos del estudio. En cada paciente, el sitio de la colostomía será marcado en el abdomen el día antes de la cirugía, por el estomaterapeuta.
Intraoperatoria: La anestesia se realizará de acuerdo con los estándares del centro y se aplicará por igual en ambos brazos del estudio.
Postoperatorio: De acuerdo con las normas de nuestro centro se aplicará en todos los pacientes.
Seguimiento El seguimiento se realizará con controles clínicos (a los 15 días ya los 2, 6, 12 meses) y con una tomografía computarizada abdominal en el primer año.
Resultados Esperados Reducción estadísticamente significativa en la incidencia de hernias paraestomales en pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva asistida por laparoscopia con realización de colostomía terminal reforzada con colocación de malla retromuscular.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España, 08040
- Reclutamiento
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
Contacto:
- Ozlem Uyanik, MD
- Número de teléfono: 0034677840299
- Correo electrónico: ouyanik@santpau.cat
-
Investigador principal:
- Ozlem Uyanik, MD
-
Investigador principal:
- Eduardo Targarona, MD
-
Investigador principal:
- Carmen Balague, MD
-
Investigador principal:
- Pilar Hernandez, MD
-
Investigador principal:
- Carmen Martinez, MD
-
Investigador principal:
- Jesus Bollo, MD
-
Investigador principal:
- Manuel Trias, MD
-
Investigador principal:
- Sorin Mocanu, MD
-
Investigador principal:
- Luis Pallares, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con enfermedad colorrectal que requieran realización de colostomía terminal definitiva
- Intervenciones asistidas por laparoscopia
- Intervenciones destinadas al tratamiento radical en caso de patología oncológica
- Consentimiento informado firmado por el paciente o representante en caso de incapacidad
Criterio de exclusión:
- No aceptación para participar o imposibilidad de obtener el consentimiento informado firmado
- Intervenciones urgentes
- Intervenciones paliativas
- Colostomías laterales
- Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Clasificación IV-V
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: PREVENCIÓN
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Creación de una colostomía terminal definitiva
Pacientes sometidos a cirugía colorrectal asistida por laparoscopia electiva, con la creación de una colostomía final permanente
|
En el grupo malla se utilizará una malla protésica sintética de bajo peso tipo Ultrapro (15x15 cm).
Se colocará en una posición de subposición entre el músculo recto del abdomen y la vaina del recto posterior, se suturará a la vaina del recto posterior con puntos de multifilamento absorbibles.
Una vez colocada y fijada la malla, se sacará el intestino a través de un corte transversal en el centro de la malla. Finalmente, el colon se fijará mediante suturas multifilamento absorbibles colocutáneas de extremo a extremo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar la incidencia de hernias paraestomales entre grupos
Periodo de tiempo: Durante el período de seguimiento de un año
|
El seguimiento se realizará con controles clínicos (a los 15 días ya los 2, 6, 12 meses) y con tomografía computarizada abdominal en el primer año. El resultado esperado es la reducción estadísticamente significativa de la incidencia de hernias paraestomales en pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva asistida por laparoscopia con realización de colostomía terminal reforzada con colocación de malla retromuscular |
Durante el período de seguimiento de un año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar la morbilidad y mortalidad postoperatoria general y específica entre grupos
Periodo de tiempo: Durante el período de seguimiento de un año
|
El seguimiento se realizará con controles clínicos (a los 15 días y 2, 6, 12 meses) y con tomografía computarizada abdominal en el primer año
|
Durante el período de seguimiento de un año
|
|
Comparar la diferencia de tiempo quirúrgico entre la técnica convencional y el grupo de malla protésica
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
|
Se comparará la duración de la cirugía entre los grupos.
|
Durante la cirugía
|
|
Comparar la estancia hospitalaria entre los grupos
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 14 días.
|
Se compararán los días de estancia hospitalaria entre los grupos
|
Los pacientes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 14 días.
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Eduardo Targarona, MD, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HSCSP10070PPHP
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .