- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01955278
Rollen til protesenett i å forebygge parastomale brokk (RPMPPH)
Prospektiv randomisert studie av rollen til protesenett i å forebygge parastomale brokk hos pasienter med endelig kolostomi
Introduksjon Parastomal brokk er den vanligste komplikasjonen knyttet til kolostomi. Variabiliteten av de diagnostiske kriteriene, brakkleggingstiden og noen ganger subkliniske dimensjoner, som kun kan påvises med bildediagnostikk, forklarer ulike tall sitert i litteraturen (0-58 %) (1). Den generelt aksepterte satsen er rundt 50 % (2). Imidlertid mener flere forfattere at faktisk nesten alle pasienter har parastomalt brokk i langtidsbrakk (3).
Profylaktiske proteser kan redusere forekomsten av denne komplikasjonen, og siden begynnelsen forsterke det svake peristomale området av bukveggen. Eksisterende vitenskapelige bevis, selv om det er positivt, er begrenset og tillater ikke å avklare noen kontroversielle spørsmål som typen protesenett som skal brukes og den optimale plasseringen av nettet i forhold til bukveggen (4-8).
Bruken av laparoskopisk tilnærming i kolorektal kirurgi øker og setter også tekniske endringer i plasseringen av nettet. Til dags dato er det noen tekniske notater (9) og to publiserte prospektive, observasjonsstudier som inkluderer pasienter gjennomgått laparoskopisk kirurgi. I den første studien brukes intraperitoneal (10) og i den andre retromuskulær mesh (11), med oppmuntrende kortsiktige resultater, men de trenger mer vitenskapelig støtte.
Studiedesign Dette er en prospektiv, randomisert, enkeltsenter, klinisk studie der utvalget er representert av pasienter som gjennomgår elektiv laparoskopi assistert kolorektal kirurgi, med opprettelse av en permanent endekolostomi. Pasienter som aksepterer å delta og er egnet for inkludering i studien, vil bli randomisert i en av de to grenene fortløpende: Behandling A: Konvensjonell definitiv endekolostomi; Behandling B: Definitiv endekolostomi forsterket av retromuskulært mesh Ultrapro.
Mål Evaluere og sammenligne resultatene oppnådd ved å plassere protesenett for å forhindre parastomal brokk endekolostomi versus realisering av endekolostomi ved konvensjonell teknikk.
Primært mål: Sammenligne forekomsten av parastomale brokk mellom grupper i overvåkingsperioden.
Sekundære mål: Sammenligne den generelle og spesifikke postoperative morbiditeten og dødeligheten mellom grupper, sammenligne forskjellen i operasjonstid mellom konvensjonell teknikk og protesenett-gruppen, sammenligne sykehusopphold mellom gruppene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Definisjon av parastomal brokk
Parastomal brokk vurderes hvis det skjer i en av følgende situasjoner:
- Parastomalt fremspring spontant eller med Valsalva-manøver, dokumentert ved observasjon og palpasjon, utforsking av pasienten i liggende og stående stilling
- Protrusion av intrabdominalt innhold gjennom det fasciale hullet, dokumentert ved abdominal computertomografi, i tilfeller uten kliniske tegn på brokk eller hos overvektige pasienter hvis utforskning er vanskelig. For beskrivelse av parastomale brokk vil bli brukt den klinisk-radiologiske klassifiseringen beskrevet av Moreno et al. (12).
Etiske problemstillinger Studien er godkjent av den regionale etiske komiteen. Pasientkandidatene til studien vil bli informert personlig av en kirurg i teamet og vil motta skriftlig informasjon. Informert samtykke vil bli innhentet fra hver pasient i henhold til retningslinjene fastsatt av den etiske komiteen før randomisering til studien. Pasienter vil stå fritt til å forlate studien når som helst.
For å sikre optimal behandling for pasienter i hver arm av studien, vil det bli utført analyser gjennom hele inklusjonsprosessen for å sammenligne forekomsten av parastomale brokk, spesifikk sykelighet og dødelighet som er spesifikk knyttet til bruk av protesenett. Hvis de observerte forskjellene var signifikante, ville vi stoppet studien.
Pasientvalg Inklusjonskriterier
- Pasienter med kolorektal sykdom som krever realisering av definitiv sluttkolostomi
- Laparoskopi assisterte intervensjoner
- Intervensjoner beregnet på radikal behandling ved onkologisk patologi
- Signert informert samtykke fra pasient eller representant ved inhabilitet
Eksklusjonskriterier
- Ingen aksept for å delta eller manglende evne til å innhente signert informert samtykke
- Hasteinngrep
- Palliative intervensjoner
- Laterale kolostomier
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Klassifikasjon IV-V
Randomisering og statistisk analyse Forekomsten av parastomal brokk ifølge litteraturen er rundt 50 %. Videre, ifølge de prospektive randomiserte studiene utført med profylaktisk mesh, varierer forekomsten mellom 5 % og 22 % avhengig av oppfølgingsperiode og definisjonen som er brukt (4-6,8,10,12).
I kontrollgruppen er forekomsten av problemet ca. 50 % av tilfellene og forekomsten i den profylaktiske mesh-gruppen er ca. 15 %.
Med disse resultatene, ved å sette verdien av type I-feilen til 5 % (α = 0,05), med bilateral tilnærming og med tanke på et estimert tap på 5 % under brakkleggingen, er antall pasienter 30 i hver gruppe (styrken vil være over 80 %).
Ved oppfyllelse av alle inklusjonskriteriene og akseptert av pasienten, vil randomisering være:
Gruppe A: Konvensjonell definitiv endekolostomi Gruppe B: Definitiv endekolostomi forsterket av retromuskulært mesh Ultrapro
Randomisering vil bli utført ved hjelp av datamaskingenerert sekvens og fortielse av randomiseringsrekkefølgen vil bli gjort ved å bruke forseglede ugjennomsiktige konvolutter. Teknikken som skal brukes i hvert tilfelle vil være kjent på tidspunktet for inngrepet ved å åpne konvolutten i rekkefølge under operasjonen.
Aktuariell analyse av sykelighet, dødelighet og residivindeks vil bli utført i løpet av studien (hver 30 pasient inkludert). Analysen vil bli gjort etter intensjon om å behandle og effektiv behandling.
Tekniske aspekter I mesh-gruppen vil det bli brukt et syntetisk protesenett med lav vekt type Ultrapro (15x15 cm). Den skal legges i en underliggende stilling mellom rectus abdominis-muskelen og den bakre rectus-skjeden, skal sutureres til den bakre rektus-skjeden med absorberbare multifilamentsting. Når masken er plassert og fiksert, vil tarmen bli ført ut gjennom et tverrsnitt i midten av masken. Til slutt vil tykktarmen fikseres ved hjelp av kolokutane ende-til-ende absorberbare multifilamentsuturer.
Perioperativ omsorg Preoperativ: Kolonforberedelse, antibiotika og tromboembolisk profylakse vil bli utført i samsvar med senterets standarder og vil bli brukt likt i begge studiearmene. Hos hver pasient vil kolostomistedet merkes på buken dagen før operasjonen, av stomiterapeuten.
Intraoperativt: Anestesi vil bli utført i henhold til standardene til senteret og vil bli brukt likt i begge studiearmene.
Postoperativt: I samsvar med standardene til vårt senter vil det bli brukt på alle pasienter.
Brakkovervåking vil bli realisert med kliniske kontroller (etter 15 dager og 2, 6, 12 måneder) og med en abdominal datatomografi det første året.
Forventede resultater Statistisk signifikant reduksjon i forekomsten av parastomale brokk hos pasienter som gjennomgår elektiv laparoskopi assistert kolorektal kirurgi med realisering av endekolostomi forsterket med retromuskulær mesh-kollokasjon.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spania, 08040
- Rekruttering
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
Ta kontakt med:
- Ozlem Uyanik, MD
- Telefonnummer: 0034677840299
- E-post: ouyanik@santpau.cat
-
Hovedetterforsker:
- Ozlem Uyanik, MD
-
Hovedetterforsker:
- Eduardo Targarona, MD
-
Hovedetterforsker:
- Carmen Balague, MD
-
Hovedetterforsker:
- Pilar Hernandez, MD
-
Hovedetterforsker:
- Carmen Martinez, MD
-
Hovedetterforsker:
- Jesus Bollo, MD
-
Hovedetterforsker:
- Manuel Trias, MD
-
Hovedetterforsker:
- Sorin Mocanu, MD
-
Hovedetterforsker:
- Luis Pallares, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med kolorektal sykdom som krever realisering av definitiv sluttkolostomi
- Laparoskopi assisterte intervensjoner
- Intervensjoner beregnet på radikal behandling ved onkologisk patologi
- Signert informert samtykke fra pasient eller representant ved inhabilitet
Ekskluderingskriterier:
- Ingen aksept for å delta eller manglende evne til å innhente signert informert samtykke
- Hasteinngrep
- Palliative intervensjoner
- Laterale kolostomier
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Klassifikasjon IV-V
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Oppretting av definitiv endekolostomi
Pasienter som gjennomgår elektiv laparoskopi assistert kolorektal kirurgi, med opprettelse av en permanent endekolostomi
|
I mesh-gruppen vil det brukes en syntetisk nettingprotese med lav vekt type Ultrapro (15x15 cm).
Den skal legges i en underliggende stilling mellom rectus abdominis-muskelen og den bakre rectus-skjeden, skal sutureres til den bakre rektus-skjeden med absorberbare multifilamentsting.
Når masken er plassert og fiksert, vil tarmen bli ført ut gjennom et tverrsnitt i midten av masken. Til slutt vil tykktarmen fikseres ved hjelp av kolokutane ende-til-ende absorberbare multifilamentsuturer.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenlign forekomsten av parastomale brokk mellom grupper
Tidsramme: I overvåkingsperioden på ett år
|
Overvåking vil bli realisert med kliniske kontroller (etter 15 dager og 2, 6, 12 måneder) og med en abdominal datatomografi det første året. Det forventede resultatet er den statistisk signifikante reduksjonen i forekomsten av parastomale brokk hos pasienter som gjennomgår elektiv laparoskopi assistert kolorektal kirurgi med realisering av endekolostomi forsterket med retromuskulær mesh collocation |
I overvåkingsperioden på ett år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenlign den generelle og spesifikke postoperative morbiditeten og dødeligheten mellom grupper
Tidsramme: I overvåkingsperioden på ett år
|
Overvåking vil bli realisert med kliniske kontroller (etter 15 dager og 2, 6, 12 måneder) og med en abdominal datatomografi det første året
|
I overvåkingsperioden på ett år
|
|
Sammenlign forskjellen i operasjonstid mellom den konvensjonelle teknikken og gruppen med protesenett
Tidsramme: Under operasjonen
|
Varigheten av operasjonen vil bli sammenlignet mellom gruppene
|
Under operasjonen
|
|
Sammenlign sykehusopphold mellom gruppene
Tidsramme: Pasienter vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 14 dager
|
Dager med sykehusopphold vil bli sammenlignet mellom gruppene
|
Pasienter vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 14 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Eduardo Targarona, MD, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HSCSP10070PPHP
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .