Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet d'intervention de soutien aux parents

6 juin 2016 mis à jour par: Yona Lunsky, Centre for Addiction and Mental Health

Projet d'intervention de soutien parental pour les parents d'adultes ayant une déficience intellectuelle

Le but de cette étude est d'évaluer l'impact de deux interventions communautaires pour les parents d'adultes ayant une déficience intellectuelle ou développementale (IDD) qui demandent des services.

Les deux interventions comprendront :

  1. Intervention de soutien et d'information - fournit aux parents un soutien et des informations sur les services pour leurs fils et leurs filles
  2. Intervention de pleine conscience - responsabilise les parents en leur enseignant des compétences de pleine conscience

Nous émettons l'hypothèse que :

  1. Les parents des deux types d'interventions rapporteront des avantages (réductions de la détresse psychologique) maintenus lors du suivi.
  2. Les parents du groupe d'intervention sur la pleine conscience rapporteront des améliorations dans la parentalité consciente, l'auto-compassion, le gain positif, l'autonomisation et la réduction du fardeau. Les parents du groupe d'intervention de soutien et d'information rapporteront des améliorations en matière d'autonomisation, de gain positif et de fardeau réduit.
  3. Les parents du groupe d'intervention de pleine conscience montreront de plus grandes améliorations après 3 mois de suivi que les parents du groupe de soutien et d'information.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les parents signalent de nombreuses dimensions positives de l'éducation d'un enfant atteint de DID, mais en même temps, être parent d'une personne ayant des DID est associé à un stress accru et à un moins bon bien-être psychologique. Via le MAPS (voir www.mapsresearch.ca) programme, nous avons étudié l'expérience des parents d'adultes ayant des DID afin de mieux comprendre ce qui contribue à leurs difficultés et les facteurs associés à leur bien-être. Cette recherche, combinée à notre récente revue systématique sur l'expérience des parents ayant besoin de services, met en évidence le besoin de soutien psychologique pour responsabiliser les parents et améliorer leur capacité à prendre soin de leurs enfants. Avec les soutiens psychologiques appropriés, les parents peuvent être en mesure de soutenir leurs fils/filles plus longtemps. Il est crucial que nous investissions dans la recherche d'interventions et de pratiques prometteuses susceptibles d'améliorer la capacité des parents. Cependant, peu de recherches ont examiné quels types de soutien font une différence dans le bien-être des parents.

L'autonomisation des parents, la pleine conscience et l'acceptation psychologique sont des variables psychologiques clés liées aux résultats positifs des parents, y compris la capacité de s'occuper plus efficacement des autres. L'autonomisation des parents fait référence à des tentatives actives de changer des situations grâce à l'application de connaissances et de compétences. L'autonomisation est possible lorsque les parents se sentent plus familiers avec les services et plus capables de défendre et de planifier pour leur enfant. La planification dirigée par la personne, l'orientation vers les services, les conseils pratiques et la planification sont tous utiles pour l'autonomisation. L'acceptation psychologique est un processus qui consiste à embrasser les difficultés actuelles sans tenter activement de les changer directement, facilitant ainsi une action positive en accord avec les valeurs d'un individu ou d'une famille. Une telle acceptation peut être particulièrement utile pour les parents lorsque des événements stressants ne peuvent être résolus ou traités immédiatement.

La pleine conscience est liée à l'acceptation psychologique et est définie comme la prise de conscience qui émerge en prêtant attention, volontairement, dans le moment présent, sans jugement au déroulement de l'expérience moment par moment. Ces derniers processus peuvent aider les parents à préserver leur énergie émotionnelle et à réduire les pensées, les attitudes et les jugements qui peuvent interférer avec la satisfaction de leurs besoins et des besoins de leur enfant. De cette façon, nous nous attendons à ce que l'augmentation de l'acceptation psychologique et de la pleine conscience facilite l'autonomisation des parents et de la famille. La pleine conscience est un soutien innovant qui s'avère particulièrement prometteur car il peut servir à renforcer la capacité des parents à s'occuper de leurs enfants en période de stress, peut modifier fondamentalement la façon dont les parents passent du temps avec leurs enfants et peut aider à faire des parents des défenseurs plus efficaces de leurs enfants. Il existe une base de preuves émergentes démontrant les avantages des interventions basées sur la pleine conscience et l'acceptation pour une multitude de problèmes médicaux et psychologiques. Une attention récente a été accordée à l'enseignement de la pleine conscience aux soignants pour les aider à prodiguer des soins. Des études ont inclus des soignants de patients atteints de cancer, des adultes atteints de démence, des jeunes ayant des troubles du comportement et, plus récemment, des enfants ayant des DID.

Des recherches préliminaires menées au Royaume-Uni et aux États-Unis ont démontré les avantages que les interventions basées sur la pleine conscience ont sur la capacité des parents à prendre soin de leurs jeunes enfants et adolescents ayant des DID. Singh et ses collègues ont publié des séries de cas enseignant aux parents d'enfants atteints de DID la philosophie et la pratique de la pleine conscience. Ces articles ont démontré qu'avec 12 séances de formation, les parents ont signalé une diminution des problèmes de comportement chez l'enfant et une augmentation de la satisfaction parentale. Blackledge et Hayes ont appliqué la thérapie d'acceptation et d'engagement à un groupe de 20 parents de jeunes autistes et ont démontré une amélioration significative de la détresse générale, de la dépression et de l'acceptation maternelle immédiatement après la thérapie ainsi que 3 mois plus tard.

Plus récemment, Dykens et ses collègues ont démontré une amélioration de l'humeur et des réductions dans une cohorte de 287 parents d'enfants atteints de DID participant à la réduction du stress basée sur la pleine conscience au Tennessee, par rapport aux parents participant à un programme de soutien en psychologie positive. Neece et ses collègues ont signalé des améliorations similaires dans un groupe de 100 parents d'enfants d'âge préscolaire atteints de DID en Californie. Le plus impressionnant dans les deux études était le taux de fréquentation élevé des parents, attribué en partie à la garde d'enfants sur place. Un groupe similaire, utilisant une modification de la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT), développé par le membre de l'équipe Zindel Segal et ses collègues, est actuellement évalué au Pays de Galles par le membre de l'équipe Richard Hastings et ses collègues.

Nous évaluerons l'impact de deux interventions communautaires pour les parents d'adultes ayant des DID qui demandent des services. La première intervention est considérée comme la meilleure pratique actuelle (contrôle actif), qui offrira aux parents un soutien et des informations sur les services visant à renforcer l'autonomisation des parents ("soutien et information pour les parents"). Cela sera comparé à une intervention qui ciblera à la fois l'autonomisation des parents et l'acceptation psychologique/la pleine conscience en mélangeant le soutien des parents avec la formation à la pleine conscience ("intervention de pleine conscience pour les parents"). L'idée d'ajouter une intervention psychologique à une intervention plus pratique a déjà été explorée dans la recherche sur la pleine conscience et aussi dans la littérature sur la formation des parents plus généralement. Nous comparerons cette intervention à un "contrôle actif" afin de pouvoir déterminer la contribution unique de la composante pleine conscience de l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5V 2B4
        • CAMH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Un parent a fait une demande auprès de Disability Services Ontario (DSO) de la région de Toronto pour obtenir des services pour son enfant adulte
  • Enfant adulte jugé admissible aux services, mais n'ayant pas encore terminé l'évaluation normalisée des besoins
  • Enfant de 17,5 ans et plus vivant à la maison
  • Parent maîtrisant l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Le parent n'a pas fait de demande auprès du DSO de la région de Toronto pour des services pour son enfant adulte
  • Enfant adulte jugé inadmissible aux services
  • Enfant de moins de 17,5 ans ou ne vivant pas au domicile
  • Parent ne maîtrisant pas l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Intervention de pleine conscience pour les parents
Le programme d'intervention pleine conscience intègre la même structure que l'intervention Soutien et information aux parents (séance d'orientation, six séances de 2 heures sur 6 semaines, co-animée par deux animateurs) mais avec un contenu différent. Au lieu de présentations par des experts et de discussions ouvertes et de soutien par les pairs, les sessions offriront une formation expérientielle à la pratique de la méditation (méditation assise, yoga doux et méditation en marchant), comme indiqué dans le programme MBCT (Segal et al., 2012). Chaque semaine, les parents devront pratiquer une compétence de pleine conscience et participer également à un exercice de "parentalité consciente" comme devoir, comme rejoindre leur enfant dans une activité de son choix.
Voir les bras d'étude
Comparateur actif: Soutien et information pour les parents
Ce programme de 6 semaines comprend une session d'orientation, six sessions de 2 heures, organisées chaque semaine. Les parents recevront des informations sur les services existants dans la région et des stratégies pour être de solides défenseurs et planifier et accéder aux services pour leur enfant. Chaque session comprendra une présentation par un expert, avec une période de questions-réponses, une pause et une discussion animée avec d'autres parents. Les séances seront co-animées par des cliniciens de Disability Services Ontario (DSO) et du Centre de toxicomanie et de santé mentale (CAMH).
Voir les bras d'étude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'anxiété de stress de dépression
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS ; Lovibond et Lovibond, 1995) est une échelle de 21 items évaluant la gravité d'une gamme de symptômes de dépression, d'anxiété et de stress. Les parents seront invités à évaluer chaque élément (énoncé) sur une échelle de Likert à 4 points, 0 étant « ne s'applique pas du tout à moi » et 3 étant « s'applique beaucoup à moi, ou la plupart du temps ». Seules deux sous-échelles de 7 items chacune seront utilisées : la dépression et le stress. Le DASS génère un score total pour chacune des deux sous-échelles.
21 semaines après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'autonomisation de la famille
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle d'autonomisation familiale (FES ; Koren et al., 1992) est une mesure de 34 items qui évalue les sentiments d'autonomisation. Le FES est composé de 3 sous-échelles : Famille, Système de services et Communauté/Politique et les réponses sont données sur une échelle de Likert à 5 points, 1 étant « jamais » et 5 étant « très souvent ». Seules deux sous-échelles, de 12 items chacune, seront utilisées : Famille et Système de service.
21 semaines après la randomisation
Questionnaire de pleine conscience à cinq facettes - Formulaire court
Délai: 21 semaines après la randomisation
Le Five Facet Mindfulness Questionnaire - Short Form (FFMQ-SF ; Bohlmeijer, et al, 2011) mesure la pleine conscience au jour le jour à l'aide de 24 items sur une échelle de Likert à 5 points, 1 étant "jamais ou très rarement vrai" et 5 étant "très souvent ou toujours vrai". Il est couramment utilisé dans les études de recherche sur la pleine conscience.
21 semaines après la randomisation
Échelle de parentalité consciente de Bangor
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle Bangor Mindful Parenting Scale (BMPS ; Jones, et al., sous presse) est une mesure en 15 items qui évalue explicitement la pleine conscience dans le rôle parental et a été développée pour les parents d'enfants ayant une déficience intellectuelle au Royaume-Uni. Les réponses sont données sur une échelle de Likert à 4 points, 0 étant "jamais vrai" et 3 étant "toujours vrai".
21 semaines après la randomisation
Échelle d'auto-compassion - Forme abrégée
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle d'auto-compassion-formulaire court (SCS-SF, Raes, et al., 2011) est un questionnaire en 12 items qui mesure les niveaux d'auto-compassion des participants. Les soignants seront invités à évaluer chaque énoncé sur une échelle de Likert à 5 points, 1 étant « presque jamais » et 5 étant « presque toujours ».
21 semaines après la randomisation
Échelle des gains positifs
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle des gains positifs (PGS; Pit-ten Cate, 2003) est une mesure en 7 points qui évalue les perceptions des soignants des contributions positives que leur enfant a apportées à leur vie. La mesure utilise une échelle de Likert à 5 points, allant de 1 pour « tout à fait d'accord » à 5 pour « fortement en désaccord ».
21 semaines après la randomisation
Échelle du fardeau
Délai: 21 semaines après la randomisation
L'échelle du fardeau des soignants mesure les sentiments subjectifs du fardeau des soignants à l'aide de la sous-échelle de fardeau à 9 éléments de la Revised Caregiver Appraisal Scale (Lawton, Kleban, Moss, Rovine et Glicksman, 2000). Les items mesurent la perception qu'a l'aidant des effets négatifs que la prestation d'aidant a eus sur sa santé, son bien-être, sa vie sociale et ses relations personnelles. Les items utilisent une échelle de Likert en 5 points allant de 5 étant « tout à fait d'accord » à 1 étant « tout à fait en désaccord ». Les scores totaux vont de 9 à 45, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de fardeau perçu.
21 semaines après la randomisation
Brève échelle de détresse familiale
Délai: 21 semaines après la randomisation
La Brief Family Distress Scale (BFDS; Weiss & Lunsky, 2011) mesure la détresse familiale. Les parents seront invités à sélectionner l'un des dix énoncés qui représente le mieux où se trouve leur famille en termes de crise. Chacun des 10 énoncés correspond à un chiffre, 0 correspondant à "pas de stress" et 10 à "crise". Cette mesure ne sera donnée qu'au départ pour faire correspondre les familles en détresse.
21 semaines après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yona Lunsky, PhD CPsych, Centre for Addiction and Mental Health

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2013

Première publication (Estimation)

11 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner