Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rodzic wspiera projekt interwencji

6 czerwca 2016 zaktualizowane przez: Yona Lunsky, Centre for Addiction and Mental Health

Rodzic wspiera projekt interwencyjny dla rodziców dorosłych z niepełnosprawnością rozwojową

Celem tego badania jest ocena wpływu dwóch interwencji środowiskowych dla rodziców osób dorosłych z niepełnosprawnością intelektualną lub rozwojową (IDD), którzy proszą o usługi.

Dwie interwencje obejmą:

  1. Wsparcie i Interwencja Informacyjna - zapewnia rodzicom wsparcie i informacje o usługach dla ich synów i córek
  2. Interwencja uważności - wzmacnia rodziców poprzez uczenie ich umiejętności uważności

Stawiamy hipotezę, że:

  1. Rodzice biorący udział w obu typach interwencji zgłoszą korzyści (zmniejszenie stresu psychicznego) utrzymujące się podczas obserwacji.
  2. Rodzice z grupy interwencyjnej uważności zgłoszą poprawę uważnego rodzicielstwa, współczucia dla siebie, pozytywnego zysku, wzmocnienia i zmniejszenia obciążenia. Rodzice w grupie wsparcia i interwencji informacyjnej zgłoszą poprawę w zakresie wzmocnienia pozycji, pozytywne korzyści i zmniejszone obciążenie.
  3. Rodzice z grupy interwencji uważności wykażą większą poprawę po 3 miesiącach obserwacji niż rodzice z grupy wsparcia i informacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rodzice zgłaszają wiele pozytywnych wymiarów wychowywania dziecka z IDD, ale jednocześnie bycie rodzicem osoby z IDD wiąże się ze zwiększonym stresem i gorszym samopoczuciem psychicznym. Poprzez MAPS (patrz www.mapsresearch.ca) programu badaliśmy doświadczenia rodziców osób dorosłych z IDD, aby lepiej zrozumieć, co przyczynia się do ich trudności i czynników związanych z ich dobrym samopoczuciem. Badanie to, w połączeniu z naszym niedawnym systematycznym przeglądem doświadczeń rodziców potrzebujących usług, podkreśla potrzebę wsparcia psychologicznego, aby wzmocnić pozycję rodziców i zwiększyć ich zdolność do opieki nad dziećmi. Przy odpowiednim wsparciu psychologicznym rodzice mogą dłużej wspierać swoich synów/córki. Bardzo ważne jest, abyśmy inwestowali w badania interwencji i obiecujących praktyk, które mogą zwiększyć możliwości rodziców. Jednak ograniczone badania dotyczyły tego, jakie rodzaje wsparcia mają wpływ na dobre samopoczucie rodziców.

Wzmocnienie pozycji rodziców, uważność i akceptacja psychologiczna to kluczowe zmienne psychologiczne związane z pozytywnymi wynikami rodziców, w tym zdolnością do skuteczniejszej opieki nad innymi. Upodmiotowienie rodziców odnosi się do aktywnych prób zmiany sytuacji poprzez zastosowanie wiedzy i umiejętności. Wzmocnienie jest możliwe, gdy rodzice czują się bardziej zaznajomieni z usługami i bardziej zdolni do rzecznictwa i planowania dla swojego dziecka. Planowanie ukierunkowane na osobę, orientacja na usługi, praktyczne wskazówki i planowanie są pomocne we wzmocnieniu. Akceptacja psychologiczna to proces polegający na przyjmowaniu bieżących trudności bez podejmowania aktywnych prób ich bezpośredniej zmiany, co umożliwia pozytywne działanie zgodne z wartościami jednostki lub rodziny. Taka akceptacja może być szczególnie pomocna dla rodziców, gdy stresujących wydarzeń nie można natychmiast rozwiązać lub zareagować.

Uważność jest związana z psychologiczną akceptacją i jest definiowana jako świadomość, która pojawia się poprzez zwracanie uwagi, celowo, w chwili obecnej, bez osądzania na rozwijające się doświadczenie chwila po chwili. Te ostatnie procesy mogą pomóc rodzicom zachować energię emocjonalną i ograniczyć te myśli, postawy i osądy, które mogą przeszkadzać w zaspokajaniu ich potrzeb i potrzeb ich dziecka. W ten sposób spodziewamy się, że rosnąca psychologiczna akceptacja i uważność ułatwi wzmocnienie pozycji rodziców i rodziny. Uważność to innowacyjne wsparcie, które jest szczególnie obiecujące, ponieważ może służyć wzmocnieniu zdolności rodziców do opieki w chwilach stresu, może zasadniczo zmienić sposób, w jaki rodzice spędzają czas ze swoimi dziećmi, a także może sprawić, że rodzice będą bardziej skutecznymi rzecznikami swoich dzieci. Pojawia się baza dowodów wykazujących korzyści płynące z uważności i interwencji opartych na akceptacji dla wielu problemów medycznych i psychologicznych. Ostatnio zwrócono uwagę na nauczanie opiekunów uważności, aby pomóc im w opiece. Badania obejmowały opiekunów pacjentów z rakiem, dorosłych z demencją, młodzież z problemami behawioralnymi, a ostatnio dzieci z IDD.

Wstępne badania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych wykazały korzyści, jakie interwencje oparte na uważności mają dla zdolności rodziców do opieki nad małymi dziećmi i młodzieżą z IDD. Singh i jego współpracownicy opublikowali serie przypadków, ucząc rodziców dzieci z IDD filozofii i praktyki uważności. Artykuły te wykazały, że po 12 sesjach szkoleniowych rodzice zgłaszali zmniejszenie problemów z zachowaniem dzieci i wzrost satysfakcji rodzicielskiej. Blackledge i Hayes zastosowali Terapię Akceptacji i Zaangażowania w grupie 20 rodziców młodzieży z autyzmem i wykazali znaczną poprawę w ogólnym zmartwieniu, depresji i matczynej akceptacji natychmiast po terapii, jak również 3 miesiące później.

Ostatnio Dykens i współpracownicy wykazali poprawę nastroju i redukcję w kohorcie 287 rodziców dzieci z IDD uczestniczących w programie Redukcji Stresu Opartego na Uważności w Tennessee, w porównaniu z rodzicami uczestniczącymi w Programie Wsparcia Psychologii Pozytywnej. Neece i współpracownicy zgłosili podobną poprawę w grupie 100 rodziców dzieci w wieku przedszkolnym z IDD w Kalifornii. Najbardziej imponujący w obu badaniach był wysoki wskaźnik frekwencji rodziców, przypisany częściowo placówce opieki nad dziećmi. Podobna grupa, wykorzystująca modyfikację terapii poznawczej opartej na uważności (MBCT), opracowaną przez członka zespołu Zindela Segala i współpracowników, jest obecnie oceniana w Walii przez członka zespołu Richarda Hastingsa i współpracowników.

Ocenimy wpływ dwóch interwencji środowiskowych dla rodziców dorosłych z IDD, którzy proszą o usługi. Pierwsza interwencja jest uważana za aktualną najlepszą praktykę (aktywna kontrola), która zaoferuje rodzicom wsparcie i informacje o usługach zwiększających ich upodmiotowienie („wsparcie i informacje dla rodziców”). Zostanie to porównane z interwencją, która będzie ukierunkowana zarówno na wzmocnienie pozycji rodziców, jak i psychologiczną akceptację/uważność poprzez połączenie wsparcia rodziców z treningiem uważności („interwencja uważności dla rodziców”). Pomysł dodania interwencji psychologicznej do bardziej praktycznej interwencji był już wcześniej analizowany w badaniach nad uważnością, a także bardziej ogólnie w literaturze poświęconej szkoleniu rodziców. Porównamy tę interwencję z „aktywną kontrolą”, abyśmy mogli określić unikalny wkład komponentu uważności w interwencję.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5V 2B4
        • CAMH

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rodzic złożył wniosek do Disability Services Ontario (DSO) Region Toronto o usługi dla swojego dorosłego dziecka
  • Dorosłe dziecko uznane za kwalifikujące się do usług, ale jeszcze nie zakończone standardową oceną potrzeb
  • Dziecko w wieku 17,5 lat i starsze, mieszkające w domu
  • Rodzic biegły w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • Rodzic nie złożył wniosku do DSO Region Toronto o usługi dla swojego dorosłego dziecka
  • Dorosłe dziecko uznane za niekwalifikujące się do usług
  • Wiek dziecka poniżej 17,5 roku lub niezamieszkanie w domu
  • Rodzic nie biegły w języku angielskim

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Interwencja uważności dla rodziców
Program interwencji uważności obejmuje tę samą strukturę, co interwencja Wsparcie i informacja dla rodziców (sesja orientacyjna, sześć 2-godzinnych sesji w ciągu 6 tygodni, współprowadzona przez dwóch prowadzących), ale inną treść. Zamiast prezentacji ekspertów i otwartych dyskusji oraz wzajemnego wsparcia, sesje będą oferować empiryczne szkolenie w praktyce medytacyjnej (medytacja na siedząco, łagodna joga i medytacja w chodzeniu), zgodnie z programem MBCT (Segal i in., 2012). Każdego tygodnia rodzice będą musieli ćwiczyć umiejętność uważności, a także uczestniczyć w ćwiczeniu „uważnego rodzicielstwa” w ramach pracy domowej, na przykład dołączenia do dziecka w wybranej przez nie czynności.
Zobacz Studium broni
Aktywny komparator: Wsparcie i informacje dla rodziców
Ten 6-tygodniowy program obejmuje sesję orientacyjną, sześć 2-godzinnych sesji, które odbywają się co tydzień. Rodzice otrzymają informacje na temat istniejących usług w regionie oraz strategie, aby być silnymi orędownikami oraz planować i uzyskiwać dostęp do usług dla swojego dziecka. Każda sesja będzie obejmowała prezentację eksperta, z okresem odpowiedzi na pytania, przerwą i ułatwioną dyskusją z innymi rodzicami. Sesje będą współprowadzone przez klinicystów z Disability Services Ontario (DSO) oraz Centre for Addiction and Mental Health (CAMH).
Zobacz Studium broni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Lęku Stres Depresja
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Skala Depresji, Lęku i Stresu (DASS; Lovibond & Lovibond, 1995) to 21-punktowa skala oceniająca nasilenie szeregu objawów depresji, lęku i stresu. Rodzice zostaną poproszeni o ocenę każdego elementu (stwierdzenia) na 4-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza „w ogóle mnie nie dotyczy”, a 3 „odnosi się do mnie bardzo lub przez większość czasu”. Wykorzystane zostaną tylko dwie podskale, po 7 pozycji każda: depresja i stres. DASS generuje łączny wynik dla każdej z dwóch podskal.
21 tygodni po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala upodmiotowienia rodziny
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Skala Empowermentu Rodziny (FES; Koren i in., 1992) to 34-punktowa miara, która ocenia poczucie sprawczości. FES składa się z 3 podskal: Rodzina, System usług i Społeczność/Polityka, a odpowiedzi są udzielane na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „nigdy”, a 5 „bardzo często”. Wykorzystane zostaną tylko dwie podskale, każda po 12 pozycji: Rodzina i System usług.
21 tygodni po randomizacji
Kwestionariusz uważności pięciu aspektów – krótki formularz
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Kwestionariusz Uważności Pięciu Aspektów – Krótka Forma (FFMQ-SF; Bohlmeijer i in., 2011) mierzy codzienną uważność za pomocą 24 pozycji na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „nigdy lub bardzo rzadko prawda”, a 5 będąc „bardzo często lub zawsze prawdziwe”. Jest powszechnie stosowany w badaniach nad uważnością.
21 tygodni po randomizacji
Skala uważnego rodzicielstwa Bangor
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Bangor Mindful Parenting Scale (BMPS; Jones i in., w druku) to 15-punktowa miara, która wyraźnie ocenia uważność w roli rodzica i została opracowana dla rodziców dzieci z zaburzeniami rozwojowymi w Wielkiej Brytanii. Odpowiedzi udzielane są na 4-stopniowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza „nigdy nie jest prawdziwe”, a 3 oznacza „zawsze prawdziwe”.
21 tygodni po randomizacji
Skrócona Skala Samowspółczucia
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Skrócona Skala Współczucia wobec Siebie (SCS-SF, Raes i in., 2011) to 12-punktowy kwestionariusz, który mierzy poziom współczucia wobec samego siebie uczestników. Opiekunowie zostaną poproszeni o ocenę każdego stwierdzenia w 5-punktowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „prawie nigdy”, a 5 „prawie zawsze”.
21 tygodni po randomizacji
Pozytywna skala zysków
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Skala Pozytywnych Zysków (PGS; Pit-ten Cate, 2003) to 7-punktowa miara, która ocenia postrzeganie przez opiekunów pozytywnego wkładu, jaki ich dziecko wniosło w ich życie. Miara wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta, od 1 oznaczającą „zdecydowanie się zgadzam” do 5 oznaczającą „zdecydowanie się nie zgadzam”.
21 tygodni po randomizacji
Skala obciążenia
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Skala Obciążenia Opiekuna mierzy subiektywne poczucie obciążenia opiekuna za pomocą 9-punktowej podskali Obciążenia Poprawionej Skali Oceny Opiekuna (Lawton, Kleban, Moss, Rovine i Glicksman, 2000). Pozycje mierzą postrzeganie przez opiekuna negatywnego wpływu opieki na jego zdrowie, dobre samopoczucie, życie społeczne i relacje osobiste. Pozycje wykorzystują 5-punktową skalę Likerta, od 5 oznaczającą „zdecydowanie się zgadzam” do 1 oznaczającą „zdecydowanie się nie zgadzam”. Łączne wyniki wahają się od 9 do 45, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganego obciążenia.
21 tygodni po randomizacji
Krótka Skala Cierpienia Rodzinnego
Ramy czasowe: 21 tygodni po randomizacji
Krótka Skala Cierpienia Rodzinnego (BFDS; Weiss i Lunsky, 2011) mierzy cierpienie rodzinne. Rodzice zostaną poproszeni o wybranie jednego z dziesięciu stwierdzeń, które najlepiej odzwierciedla sytuację ich rodzin w kontekście kryzysu. Każdemu z 10 stwierdzeń odpowiada liczba, gdzie 0 to „brak stresu”, a 10 to „kryzys”. Środek ten zostanie podany tylko na początku badania, aby dopasować rodziny w trudnej sytuacji.
21 tygodni po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yona Lunsky, PhD CPsych, Centre for Addiction and Mental Health

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 listopada 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj