Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux types différents de technique de "pulvérisation au fur et à mesure" pour l'intubation éveillée par fibre optique

5 novembre 2014 mis à jour par: Nina Pirlich, Dr. med., Johannes Gutenberg University Mainz

Essai clinique comparatif de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure" avec le "Enk Fiberoptic Atomizer Set" pour l'intubation éveillée par fibre optique (étude sur l'atomiseur)

Le but de cette étude est de déterminer si la technique modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure" utilisant le kit d'atomiseur à fibre optique Enk pendant l'intubation à fibre optique éveillée est plus confortable pour le patient.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhineland Palatinate
      • Mainz, Rhineland Palatinate, Allemagne, 55131
        • Johannes Gutenberg - Universität

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥18 ans
  • pas de participation simultanée à un autre essai clinique
  • Langue allemande à l'oral et à l'écrit
  • Capacité de donner son consentement
  • consentement éclairé écrit
  • une chirurgie élective sous anesthésie générale, dans laquelle une intubation éveillée par fibre optique est indiquée

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • femmes enceintes
  • patients ne voulant pas ou ne pouvant pas donner leur consentement éclairé
  • Classement ASA > 3
  • Allergie connue aux anesthésiques locaux
  • Participation à un autre essai clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: bronchoscope
Les patients recevront des anesthésiques locaux via le canal opérateur du bronchoscope.
Autres noms:
  • Procédure standard : Instillation d'anesthésique local via le canal opérateur du bronchoscope
Expérimental: Atomiseur à fibre optique Enk
Les patients recevront des anesthésiques locaux pour l'intubation éveillée par fibre optique via l'atomiseur à fibre optique Enk.
Autres noms:
  • Nébulisation d'anesthésiques locaux avec l'Enk Fiberoptic Atomizer pendant l'intubation éveillée par fibre optique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du confort par le patient
Délai: jusqu'à 4 semaines
Comparaison de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure"
jusqu'à 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du confort par l'anesthésiste exécutant et aidant
Délai: jusqu'à 4 semaines
Comparaison de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure"
jusqu'à 4 semaines
Évaluation du confort par les infirmières présentes
Délai: jusqu'à 4 semaines
Comparaison de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure"
jusqu'à 4 semaines
Réponse du patient (toux, bâillonnement, grimaces, défenses)
Délai: jusqu'à 4 semaines
Comparaison de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure"
jusqu'à 4 semaines
Signes vitaux
Délai: jusqu'à 4 semaines
Comparaison de la technique conventionnelle et modifiée de "pulvérisation au fur et à mesure"
jusqu'à 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2013

Première publication (Estimation)

26 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner