Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pharmacocinétique du bolus par rapport à la perfusion continue de céfazoline chez les patients subissant une intervention chirurgicale majeure

24 octobre 2016 mis à jour par: Bhiken I. Naik, MD, University of Virginia

Résumé L'administration d'un antibiotique en préopératoire est une intervention importante qui aide à réduire le risque d'infections postopératoires associées aux soins de santé (IAS). Ceux-ci comprennent les infections des voies urinaires, du site chirurgical et de la circulation sanguine. Sur la base des recommandations actuelles du Surgical Infection Prevention Project (SCIP), le choix de l'antibiotique est basé sur la nature et le site de la chirurgie et la présence d'une allergie aux β-lactamines (Tableau 1).

Actuellement, le traitement antibiotique pour prévenir les infections chirurgicales est administré en un seul bolus une heure avant la chirurgie, et toutes les quatre heures après la dose initiale. Cela présente un profil de concentration qui a une concentration élevée après le bolus, mais qui se dégrade à mesure que les reins éliminent les antibiotiques. Dans la présente étude, les chercheurs souhaitent comparer cette méthode traditionnelle d'administration à un modèle de perfusion constante qui maintiendrait un niveau constant d'antibiotiques défini par la différence entre le taux de perfusion et le taux de clairance.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'incidence actuelle des infections chirurgicales postopératoires varie entre 6 % pour les patients subissant une chirurgie non cardiaque et plus de 30 % pour les chirurgies à haut risque. 1 L'administration d'un antibiotique en préopératoire est une intervention importante qui aide à réduire le risque d'infections associées aux soins postopératoires (IASS). Ceux-ci comprennent les infections des voies urinaires, du site chirurgical et de la circulation sanguine. Sur la base des recommandations actuelles du Surgical Infection Prevention Project (SCIP), le choix de l'antibiotique est basé sur la nature et le site de la chirurgie et la présence d'une allergie aux β-lactamines (Tableau 2). L'antibiotique de choix pour la prophylaxie périopératoire reste les céphalosporines de première et deuxième génération. Ces médicaments ont une large gamme d'activité antimicrobienne contre les agents pathogènes cutanés courants et ont un excellent profil d'innocuité.

Sur la base des recommandations actuelles, la céphalosporine est administrée 1 heure avant l'incision.1 Le moment est critique, car l'administration précoce et tardive de l'antibiotique est associée à un risque accru d'infection HCAI. Des doses supplémentaires de céphalosporine sont administrées à des intervalles prédéfinis en fonction de la durée de l'intervention chirurgicale dans le but de maintenir les concentrations d'antibiotiques à un niveau souhaité.

Les antibiotiques peuvent être classés en deux grandes classes, en fonction de leurs caractéristiques de destruction bactérienne. Les antibiotiques dont les caractéristiques de destruction dépendent de la concentration nécessitent un rapport élevé entre la concentration maximale et la concentration minimale inhibitrice (CMI) de l'agent pathogène, pendant l'intervalle de dosage. Par conséquent, de fortes doses peu fréquentes de ces antibiotiques se traduiront par une activité antibactérienne optimale.

En revanche, les antibiotiques β-lactamines, comme les céphalosporines, présentent une pharmacocinétique dépendante du temps. Cela signifie qu'une activité microbiologique efficace ne se produit que si la concentration plasmatique non liée (ou libre) du médicament est supérieure à la CMI pendant une période de temps spécifiée. Dans les modèles d'infection, l'activité bactériostatique et bactéricide se produit lorsque les concentrations d'antibiotiques sont maintenues au-dessus de la CMI pendant 35 à 40 % et 60 à 70 % de l'intervalle de dosage respectivement. Cependant, dans la prophylaxie chirurgicale, il est préférable que les concentrations d'antibiotiques soient maintenues au-dessus de la CMI du ou des agents pathogènes probables pendant toute la durée de la procédure. Par conséquent, un dosage plus fréquent ou l'utilisation d'une perfusion prolongée ou continue de ces médicaments permettra de mieux maintenir les objectifs pharmacocinétiques. Des études récentes ont montré que les taux plasmatiques d'antibiotiques β-lactamines chutent en dessous de la CMI 1 à 2 heures après la dose bolus initiale chez les patients normaux et obèses.2, 3 Même avec un nouveau dosage approprié de l'antibiotique β-lactame, il y a des moments où la concentration plasmatique du médicament est inférieure à la CMI. La combinaison d'un niveau de médicament plasmatique inférieur à la CMI et d'une charge bactériémique élevée peut potentiellement augmenter le risque de développer une HCAI postopératoire. Il s'ensuit que pour prévenir efficacement l'activité microbiologique dans la période périopératoire, l'antibiotique β-lactame doit rester au-dessus de la CMI pendant toute la période opératoire. Ceci est particulièrement important chez les patients subissant une chirurgie abdominale majeure où le risque d'infection périopératoire du site opératoire (y compris les infections superficielles, profondes et spécifiques à un organe) est de 13,1 %. Le but de cette étude est de comparer la pharmacocinétique d'un bolus et d'une perfusion continue de céfazoline au cours d'une chirurgie abdominale majeure.

Hypothèse à tester Hypothèse Une perfusion continue de céfazoline maintient la concentration plasmatique libre au-dessus de la Concentration Minimale Inhibitrice (CMI) pendant toute la durée de l'intervention opératoire mieux que l'administration traditionnelle en bolus toutes les quatre heures.

Objectifs spécifiques

1. Comparer la pharmacocinétique d'un bolus versus une perfusion continue de céfazoline (Ansef) en chirurgie lourde

A. Études préliminaires

Il existe 2 études dans la population de chirurgie abdominale. L'étude de Troconiz et al étudie la pharmacocinétique d'un bolus de céfoxitine.3 L'étude de Suffoleta a étudié une perfusion continue postopératoire dans le groupe colorectal postopératoire.4

B. Conception et méthodes expérimentales (y compris l'analyse des données)

Le consentement éclairé pour l'étude sera obtenu dans la PETC (clinique de pré-anesthésie) avant la chirurgie.

L'induction et le maintien de l'anesthésie seront à la discrétion de l'anesthésiste traitant. L'analgésie peropératoire sera fournie à la discrétion de l'anesthésiste traitant et peut inclure des narcotiques intraveineux et/ou de la morphine intrathécale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22910-0710
        • University of Virginia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans
  • Chirurgie abdominale et orthopédique élective
  • Une ligne artérielle perméable
  • Une ligne brevetée IV
  • Doit pouvoir lire et parler anglais

Critère d'exclusion:

  • Sujets incapables de donner un consentement éclairé.
  • Allergie à la céfazoline
  • Déficience cognitive
  • Les prisonniers
  • Femmes enceintes (autodéclarées)
  • Antécédents de coagulopathie
  • Sujets se présentant pour une chirurgie abdominale d'urgence
  • Clairance de la créatinine < 30 ml/min
  • A reçu de la céfazoline dans les 72 heures précédant la chirurgie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: PERFUSION BOLUS
Bolus d'antibiotiques
Infusion bolus d'antibiotiques
Autres noms:
  • ANCEF Bolus Infusion d'antibiotiques
Expérimental: PERFUSION CONTINUE
Perfusion continue d'antibiotiques au moyen d'une pompe à perfusion
Perfusion continue d'ANCEF avec pompe à perfusion
Autres noms:
  • Perfusion continue d'ANCEF avec pompe à perfusion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concentration plasmatique d'antibiotiques
Délai: Un jour
Concentration plasmatique d'antibiotiques pendant la chirurgie
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: BHIKEN NAIK, M.B., University of Virginia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2014

Première publication (Estimation)

11 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 17266

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner