Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Identification d'indicateurs pronostiques pour la réadaptation chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique

19 décembre 2017 mis à jour par: Denteneer Lenie, Universiteit Antwerpen

L'identification d'indicateurs pronostiques pour la thérapie par l'exercice chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique : un essai multicentrique

Il existe un consensus sur le fait que la thérapie par l'exercice devrait être utilisée comme approche thérapeutique dans la CLBP, mais peu de consensus a été atteint sur le type de thérapie préférentiel. Il se produit un effet de lavage en raison du caractère hétérogène des patients atteints de CLBP. Par conséquent, aucun effet ne peut être démontré pour l'ensemble de l'échantillon. C'est pourquoi il faut envisager de créer des sous-groupes basés sur des indicateurs pronostiques.

Les objectifs de cet essai sont d'identifier éventuellement des indicateurs pronostiques pour la réponse au traitement de trois formes de thérapie par l'exercice pour les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique (CLBP).

Le plan d'étude est un plan de cohorte multicentrique. Les patients souffrant de lombalgies non spécifiques depuis plus de trois mois sont recrutés dans deux hôpitaux différents (Hôpital universitaire d'Anvers et Hôpital Sint Vincentius). Après examen, les patients sont affectés à l'un des trois groupes d'intervention : thérapie de contrôle moteur, thérapie d'entraînement isométrique et thérapie combinée. Tous les patients subiront dix-huit séances de traitement pendant neuf semaines. Les mesures seront prises au départ et après neuf semaines de traitement.

Le critère de jugement principal utilisé est le questionnaire modifié d'Oswestry sur le handicap (MDQ). Pour chaque type de thérapie par l'exercice, des indicateurs pronostiques seront étudiés.

Jamais auparavant une conception à plusieurs bras n'avait été réalisée pour l'identification d'indicateurs pronostiques pour la thérapie par l'exercice chez les patients atteints de CLBP non spécifique.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Méthodes/ Conception

L'approbation éthique (B300201215600) a été obtenue auprès des comités d'éthique locaux de l'hôpital universitaire d'Anvers.

Conception de l'étude Dans l'identification des indicateurs pronostiques est dérivé d'un certain nombre de variables qui ont un potentiel prédictif pour les résultats de la thérapie. Ces variables sont obtenues à partir de mesures de référence et ont un caractère multidimensionnel (déficiences, activités/participation et facteurs contextuels).

Recrutement des patients Les patients seront recrutés par des médecins au service de deux établissements situés à Anvers à savoir l'Hôpital Universitaire d'Anvers (UZA) et l'Hôpital Sint-Vincentius. Le traitement et les mesures seront effectués sur le site où le patient a été recruté.

Critères d'inclusion : Lombalgie non spécifique actuelle persistant au moins trois mois, a consulté un médecin au cours du dernier mois en raison de la lombalgie persistante, âge entre 18 et 60 ans, maîtrise suffisante du néerlandais pour suivre les instructions de traitement et répondre aux questions de l'enquête.

Critères d'exclusion : sténose du canal rachidien, spondylolisthésis et spondylarthrite, grande hernie discale sciatique, douleur irradiante sous le genou, chirurgie antérieure du dos, antécédents de fractures vertébrales connues, tumeur maligne, maladies musculaires, nerveuses, cutanées ou articulaires connues, grossesse et l'absence de consentement.

Des mesures

Tests de base Comme mesure de résultat primaire (dépendante), le questionnaire d'invalidité d'Oswestry modifié est utilisé (MDQ). Le MDQ est un questionnaire spécifique à la maladie pour mesurer l'incapacité chez les patients lombalgiques [21-23].

Comme mesures secondaires (indépendantes) des résultats, les tests suivants sont utilisés :

D'abord, Mesure des atteintes : durée de la lombalgie/atteintes pelviennes/atteintes respiratoires (les trois items par anamnèse). Test d'instabilité ventrale, élévation de la jambe droite, échelle de Beighton, élévation active de la jambe droite, test d'extension du genou assis, arc du serveur, inclinaison du bassin, test de soutien latéral, test d'endurance des extenseurs, redressement actif, échelle visuelle analogique de la douleur (EVA).

Deuxièmement, mesure des limitations d'activités et de participation : heures d'activité physique/semaine (par anamnèse). Short Form 36 Health Survey (SF36), Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ).

Troisièmement, la mesure des facteurs contextuels : sexe/âge/taille/poids/indice de masse corporelle/tabagisme/profession/a déjà suivi un traitement/comorbidité (par anamnèse). Échelle de Tampa pour la kinésiophobie, Questionnaire sur les croyances en matière d'évitement de la peur (FABQ), Nous avons effectué une recherche documentaire pour sélectionner tous les tests cliniques utilisés en fonction de leur fiabilité et de leur validité [24]. Le test de base prend environ 30 minutes.

Suivi

Le suivi a lieu après la fin du programme de traitement à neuf semaines. Toutes les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) à partir des tests de base seront réévaluées à ce moment.

Randomisation et insu

À l'hôpital Sint-Vincentius, tous les patients inclus suivront le traitement combiné puisqu'il s'agit du seul groupe d'intervention organisé dans cet hôpital.

Dans l'UZA, les patients seront répartis au hasard dans l'un des deux groupes de traitement (contrôle moteur ou entraînement isométrique) après les tests de base. Le chercheur responsable utilisera une liste de randomisation générée avec le logiciel Microsoft ® Excel ® (version 14.3.9, 2010 © Microsoft Corporation).

Intervention

Pendant les neuf semaines d'intervention, les patients seront traités deux fois par semaine. Les patients seront répartis au hasard dans l'un des trois groupes d'intervention (thérapie de contrôle moteur, thérapie d'entraînement isométrique ou thérapie combinée). Chaque intervention prendra environ soixante-dix minutes. Dix minutes d'échauffement et de refroidissement seront les mêmes dans chaque régime de traitement. Chaque groupe reçoit cinquante minutes d'intervention spécifique à la thérapie. Des physiothérapeutes préalablement formés prodigueront le traitement. Afin de s'assurer que tous les thérapeutes fournissent les mêmes exercices, un protocole de traitement pour chaque groupe de traitement a été élaboré et un journal de traitement sera rempli après chaque séance.

Les interventions en phase de dérivation et de validation sont similaires.

Analyse de puissance

Cette étude décrit l'identification d'indicateurs pronostiques dans lesquels l'effet thérapeutique des interventions ne peut être prédit. Par conséquent, une hypothèse bilatérale a été utilisée pour calculer la puissance. Une étude pilote a montré que l'écart type du critère de jugement principal, MDQ, est fixé à 10,53.6 Compte tenu de ces estimations, 54 patients étaient nécessaires pour détecter une différence minimale cliniquement importante (MCID, taille d'effet 0,84) avec une puissance de 90 %. Par conséquent, trois groupes de 18 patients ont été nécessaires pour terminer l'essai.

L'analyse des données

Les indicateurs pronostiques visent à détecter les variables prédictives potentielles du succès du traitement (dichotomique, oui/non) dans un ensemble de mesures de base. Une diminution minimale du score MDQ de 9 points est considérée comme un succès thérapeutique.

Les variables prédictives potentielles sont sélectionnées comme suit : premièrement, les variables individuelles des auto-évaluations, des antécédents et de l'examen physique sont testées pour leur association bivariée avec la norme de référence à l'aide de tests t d'échantillons indépendants, de tests U de Mann-Whitney ou de tests du chi carré basés sur sur la nature des données. Les variables avec un niveau de signification de P < 0,10 sont retenues comme variables de prédiction potentielles. Nous choisissons un niveau de signification plus libéral à ce stade pour éviter d'exclure des variables prédictives potentielles.

Cette analyse statistique est effectuée pour chaque groupe de traitement (thérapie de contrôle moteur, thérapie d'exercice actif général et thérapie d'entraînement isométrique).

Formulaire d'information et consentement éclairé

Si les patients répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion, ils sont convoqués pour un entretien avec l'un de nos chercheurs afin d'être informés de l'essai. Si les patients décident de participer, ils signeront un consentement éclairé. Le formulaire d'information et le consentement éclairé sont faits et ont été approuvés par le comité d'éthique de l'Université d'Anvers.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antwerpen
      • Edegem, Antwerpen, Belgique, 2650
        • Recrutement
        • Universitair Ziekenhuis Antwerpen
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Lenie Denteneer, Dra, Pt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • au moins 3 mois de lombalgie
  • consulté un médecin au cours du mois dernier en raison d'une lombalgie persistante
  • âge entre 18 et 60 ans

Critère d'exclusion:

  • dysfonction vestibulaire
  • une histoire de fractures vertébrales connues
  • spondylolyse et spondylolisthésis
  • douleur irradiante sous le genou
  • maladies musculaires, nerveuses, cutanées, articulaires
  • grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Thérapie de contrôle moteur
physiothérapie
chaque groupe reçoit 2 traitements par semaine pendant 9 semaines consécutives
Autres noms:
  • - Thérapie de contrôle moteur
  • - Appareils d'entraînement isométriques
  • - Thérapie combinée
EXPÉRIMENTAL: Thérapie d'entraînement isométrique
physiothérapie
chaque groupe reçoit 2 traitements par semaine pendant 9 semaines consécutives
Autres noms:
  • - Thérapie de contrôle moteur
  • - Appareils d'entraînement isométriques
  • - Thérapie combinée
EXPÉRIMENTAL: Thérapie combinée
physiothérapie
chaque groupe reçoit 2 traitements par semaine pendant 9 semaines consécutives
Autres noms:
  • - Thérapie de contrôle moteur
  • - Appareils d'entraînement isométriques
  • - Thérapie combinée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'incapacité fonctionnelle
Délai: 2 années
Questionnaire Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (MDQ) modifié : le questionnaire patient contient des sujets concernant l'intensité de la douleur, le levage, la capacité à prendre soin de soi, la capacité à marcher, la capacité à s'asseoir, la fonction sexuelle, la capacité à se tenir debout, la vie sociale, la qualité du sommeil, et capacité à voyager. Chaque catégorie de sujet est suivie de 6 énoncés décrivant différents scénarios potentiels dans la vie du patient liés au sujet. Zéro équivaut à aucune incapacité et 100 à une incapacité maximale.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
caractéristiques des patients
Délai: 2 années
sexe (homme/femme), âge (années), taille (cm), poids corporel (kg), heures d'activité physique par semaine, durée de la LBP (mois), arrêt maladie (oui/non), tabagisme (oui /non) et déficiences pelviennes (oui/non)
2 années
essais cliniques
Délai: 2 années
Échelle de Beighton (pos/nég), test d'instabilité en décubitus ventral (pos/nég), amplitude maximale de mouvement de l'élévation de la jambe tendue (°), élévation active de la jambe tendue (pos/nég), test d'extension du genou assis (pos/nég), arc du serveur (pos/neg), inclinaison du bassin (pos/neg), test d'appui latéral (secondes), test d'endurance des extenseurs (secondes), sit-up actif (pos/neg)
2 années
mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 2 années
échelle visuelle analogique pour la douleur (score allant de 0 à 10), questionnaire sur le handicap de Roland Morris (score allant de 0 à 24), échelle de Tampa pour la kinésiophobie (score allant de 17 à 68), formulaire abrégé 36 de l'enquête sur la santé (percentile) et effet global perçu (note allant de 0 à 7)
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ulrike Van Daele, Professor, Universiteit Antwerpen
  • Directeur d'études: Gaetane Stassijns, Professor, Universiteit Antwerpen, Universitair Ziekenhuis Antwerpen
  • Chercheur principal: Lenie Denteneer, phd student, Universiteit Antwerpen

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2014

Première publication (ESTIMATION)

14 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • B300201215600

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner