Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Rehabilitation bei Patienten mit chronischen unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich

19. Dezember 2017 aktualisiert von: Denteneer Lenie, Universiteit Antwerpen

Die Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischen chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich: Eine multizentrische Studie

Es besteht Konsens darüber, dass Bewegungstherapie als Therapieansatz bei CLBP eingesetzt werden sollte, es besteht jedoch wenig Konsens über die bevorzugte Therapieform. Aufgrund des heterogenen Charakters der CLBP-Patienten kommt es zu einem Auswascheffekt. Somit kann für die gesamte Stichprobe kein Effekt nachgewiesen werden. Aus diesem Grund sollte über die Bildung von Untergruppen nach Prognoseindikatoren nachgedacht werden.

Ziel dieser Studie ist es, möglicherweise prognostische Indikatoren für das Ansprechen der Behandlung auf drei Formen der Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischen chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (CLBP) zu identifizieren.

Das Studiendesign ist ein multizentrisches Kohortendesign. Patienten mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, die länger als drei Monate andauern, werden in zwei verschiedenen Krankenhäusern (Universitätskrankenhaus Antwerpen und Sint Vincentius Krankenhaus) rekrutiert. Nach der Untersuchung werden die Patienten einer von drei Interventionsgruppen zugeordnet: motorische Kontrolltherapie, isometrische Trainingstherapie und eine Kombinationstherapie. Alle Patienten werden neun Wochen lang achtzehn Behandlungssitzungen durchlaufen. Die Messungen werden zu Studienbeginn und nach neunwöchiger Behandlung durchgeführt.

Der primäre Endpunkt ist der Modified Oswestry Disability Questionnaire (MDQ). Für jede Art der Bewegungstherapie werden prognostische Indikatoren untersucht.

Noch nie zuvor wurde ein mehrarmiges Design zur Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischem CLBP durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Methoden/Design

Die ethische Genehmigung (B300201215600) wurde von den örtlichen Ethikkommissionen des Universitätsklinikums Antwerpen eingeholt.

Studiendesign Bei der Identifizierung prognostischer Indikatoren wird eine Reihe von Variablen abgeleitet, die prädiktives Potenzial für den Therapieerfolg haben. Diese Variablen werden aus Basismessungen gewonnen und haben einen mehrdimensionalen Charakter (Beeinträchtigungen, Aktivitäten/Teilnahme und Kontextfaktoren).

Patientenrekrutierung Die Patienten werden von Ärzten zweier Einrichtungen in Antwerpen rekrutiert, nämlich dem Universitätsklinikum Antwerpen (UZA) und dem Sint-Vincentius-Krankenhaus. Die Behandlung und Messungen werden an dem Ort durchgeführt, an dem der Patient rekrutiert wurde.

Einschlusskriterien: Aktueller unspezifischer LBP, der mindestens drei Monate anhält, im letzten Monat wegen anhaltender Schmerzen im unteren Rücken einen Arzt konsultiert, Alter zwischen 18 und 60 Jahren, ausreichende Niederländischkenntnisse, um Behandlungsanweisungen zu befolgen und Umfragefragen zu beantworten.

Ausschlusskriterien: Spinalkanalstenose, Spondylolisthesis und Spondylitis, großer Ischias-Bandscheibenvorfall, ausstrahlende Schmerzen unterhalb des Knies, frühere Rückenoperation, bekannte Wirbelsäulenfrakturen in der Vorgeschichte, bösartige Erkrankungen, bekannte Muskel-, Nerven-, Haut- oder Gelenkerkrankungen, Schwangerschaft und mangelnde Zustimmung.

Messungen

Basistest Als primäres (abhängiges) Ergebnismaß wird der Modified Oswestry Disability Questionnaire (MDQ) verwendet. Der MDQ ist ein krankheitsspezifischer Fragebogen zur Messung der Behinderung bei LBP-Patienten [21-23].

Als sekundäre (unabhängige) Ergebnismaße werden die folgenden Tests verwendet:

Erstens: Messung der Beeinträchtigungen: Dauer der LBP-/Beckenbeeinträchtigungen/Atembeeinträchtigungen (alle drei Punkte anhand der Anamnese). Bauchinstabilitätstest, Straight Leg Raise, Beighton-Skala, Active Straight Leg Raise, Kniestrecktest im Sitzen, Kellnerbeuge, Beckenneigung, Seitenstütztest, Extensor-Ausdauertest, aktives Sit-up, Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS).

Zweitens Messung der Einschränkungen bei Aktivitäten und Teilnahme: Stunden körperlicher Aktivität pro Woche (durch Anamnese). Short Form 36 Health Survey (SF36), Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ).

Drittens Messung kontextueller Faktoren: Geschlecht/Alter/Größe/Gewicht/Body-Mass-Index/Rauchen/Beruf/vorherige Therapie/Komorbidität (durch Anamnese). Tampa-Skala für Kinesiophobie, Fragebogen zur Angstvermeidung (FABQ). Wir führten eine Literaturrecherche durch, um alle verwendeten klinischen Tests auf der Grundlage ihrer Zuverlässigkeit und Validität auszuwählen [24]. Der Baseline-Test dauert etwa 30 Minuten.

Nachverfolgen

Die Nachuntersuchung erfolgt nach Abschluss des Behandlungsprogramms nach neun Wochen. Alle vom Patienten gemeldeten Ergebnismaße (PROMs) aus den Basistests werden zu diesem Zeitpunkt neu bewertet.

Randomisierung und Verblindung

Im Sint-Vincentius-Krankenhaus werden alle eingeschlossenen Patienten der Kombinationsbehandlung folgen, da dies die einzige Interventionsgruppe ist, die in diesem Krankenhaus organisiert wird.

Im UZA werden die Patienten nach dem Basistest zufällig einer der beiden Behandlungsgruppen (Motorikkontrolle oder isometrisches Training) zugeordnet. Der verantwortliche Forscher verwendet eine Randomisierungsliste, die mit der Microsoft® Excel®-Software (Version 14.3.9, 2010 © Microsoft Corporation).

Intervention

Während der neunwöchigen Intervention werden die Patienten zweimal pro Woche behandelt. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Interventionsgruppen (motorische Kontrolltherapie, isometrische Trainingstherapie oder Kombinationstherapie) zugeordnet. Jeder Eingriff dauert etwa siebzig Minuten. Die zehn Minuten Aufwärmen und Abkühlen sind bei jedem Behandlungsschema gleich. Jede Gruppe erhält fünfzig Minuten therapiespezifische Intervention. Die Behandlung erfolgt durch zuvor ausgebildete Physiotherapeuten. Um sicherzustellen, dass alle Therapeuten die gleichen Übungen durchführen, wurde für jede Behandlungsgruppe ein Behandlungsprotokoll erstellt und nach jeder Sitzung ein Behandlungstagebuch ausgefüllt.

Die Eingriffe in der Ableitungs- und Validierungsphase sind ähnlich.

Leistungsanalyse

Diese Studie beschreibt die Identifizierung prognostischer Indikatoren, bei denen der therapeutische Effekt der Interventionen nicht vorhergesagt werden kann. Daher wurde zur Berechnung der Leistung eine zweiseitige Hypothese verwendet. Eine Pilotstudie zeigte, dass die Standardabweichung des primären Ergebnismaßes, MDQ, auf 10,53,6 festgelegt ist. Angesichts dieser Schätzungen waren 54 Patienten erforderlich, um einen minimalen klinisch wichtigen Unterschied (MCID, Effektgröße 0,84) mit 90 % Aussagekraft zu erkennen. Folglich waren drei Gruppen von 18 Patienten erforderlich, um die Studie abzuschließen.

Datenanalyse

Prognoseindikatoren zielen darauf ab, potenzielle prädiktive Variablen für den Behandlungserfolg (dichotom, ja/nein) in einer Reihe von Basismessungen zu erkennen. Als Behandlungserfolg gilt ein minimaler Rückgang des MDQ-Scores um 9 Punkte.

Mögliche prädiktive Variablen werden wie folgt ausgewählt: Zunächst werden einzelne Variablen aus den Selbstberichten, der Anamnese und der körperlichen Untersuchung mithilfe unabhängiger Stichproben-T-Tests, Mann-Whitney-U-Tests oder Chi-Quadrat-Tests auf ihre bivariate Assoziation mit dem Referenzstandard getestet über die Art der Daten. Variablen mit einem Signifikanzniveau von P < 0,10 werden als potenzielle Vorhersagevariablen beibehalten. Wir wählen in dieser Phase ein liberaleres Signifikanzniveau, um den Ausschluss potenzieller Vorhersagevariablen zu vermeiden.

Diese statistische Analyse wird für jede Behandlungsgruppe (motorische Kontrolltherapie, allgemeine aktive Bewegungstherapie und isometrische Trainingstherapie) durchgeführt.

Informationsformular und Einverständniserklärung

Wenn Patienten die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden sie zu einem Interview mit einem unserer Forscher eingeladen, um über die Studie informiert zu werden. Wenn sich Patienten für eine Teilnahme entscheiden, unterzeichnen sie eine Einverständniserklärung. Informationsformular und Einverständniserklärung werden erstellt und von der Ethikkommission der Universität Antwerpen genehmigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Antwerpen
      • Edegem, Antwerpen, Belgien, 2650
        • Rekrutierung
        • Universitair Ziekenhuis Antwerpen
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Lenie Denteneer, Dra, Pt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • seit mindestens 3 Monaten Rückenschmerzen
  • Ich habe im letzten Monat wegen anhaltender Schmerzen im unteren Rücken einen Arzt aufgesucht
  • Alter zwischen 18 und 60 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Vestibuläre Dysfunktion
  • eine Vorgeschichte bekannter Wirbelsäulenfrakturen
  • Spondylolyse und Spondylolisthesis
  • Ausstrahlender Schmerz unterhalb des Knies
  • Muskel-, Nerven-, Haut- und Gelenkerkrankungen
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Motorische Kontrolltherapie
Physiotherapie
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
  • - Motorische Kontrolltherapie
  • - Isometrische Trainingsgeräte
  • - Kombinationstherapie
EXPERIMENTAL: Isometrische Trainingstherapie
Physiotherapie
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
  • - Motorische Kontrolltherapie
  • - Isometrische Trainingsgeräte
  • - Kombinationstherapie
EXPERIMENTAL: Kombinationstherapie
Physiotherapie
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
  • - Motorische Kontrolltherapie
  • - Isometrische Trainingsgeräte
  • - Kombinationstherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der funktionellen Behinderung
Zeitfenster: 2 Jahre
Modifizierter Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (MDQ): Der Patientenfragebogen enthält Themen zu Schmerzintensität, Heben, Selbstfürsorgefähigkeit, Gehfähigkeit, Sitzfähigkeit, sexuelle Funktion, Stehfähigkeit, soziales Leben, Schlafqualität, und Reisefähigkeit. Auf jede Themenkategorie folgen 6 Aussagen, die verschiedene mögliche Szenarien im Leben des Patienten im Zusammenhang mit dem Thema beschreiben. Null bedeutet keine Behinderung und 100 bedeutet maximale Behinderung.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienteneigenschaften
Zeitfenster: 2 Jahre
Geschlecht (männlich/weiblich), Alter (Jahre), Körpergröße (cm), Körpergewicht (kg), Stunden körperlicher Aktivität pro Woche, Dauer des LBP (Monate), Krankheitsurlaub (ja/nein), Rauchen (ja). (nein) und Beckenbeeinträchtigungen (ja/nein)
2 Jahre
klinische Tests
Zeitfenster: 2 Jahre
Beighton-Skala (Pos./Neg.), Bauchinstabilitätstest (Pos./Neg.), maximaler Bewegungsbereich des gestreckten Beinhebens (°), aktives gestrecktes Beinheben (Pos./Neg.), Kniestrecktest im Sitzen (Pos./Neg.), Kellnerbeuge (pos/neg), Beckenneigung (pos/neg), Seitenstütztest (Sekunden), Extensoren-Ausdauertest (Sekunden), aktiver Sit-up (pos/neg)
2 Jahre
Vom Patienten berichtete Ergebnismessungen
Zeitfenster: 2 Jahre
visuelle Analogskala für Schmerzen (Score zwischen 0 und 10), Fragebogen zur Behinderung von Roland Morris (Score zwischen 0 und 24), Tampa-Skala für Kinesiophobie (Score zwischen 17 und 68), Kurzform 36-Gesundheitsumfrage (Perzentil) und der global wahrgenommene Effekt (Wertung zwischen 0 und 7)
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Ulrike Van Daele, Professor, Universiteit Antwerpen
  • Studienleiter: Gaetane Stassijns, Professor, Universiteit Antwerpen, Universitair Ziekenhuis Antwerpen
  • Hauptermittler: Lenie Denteneer, phd student, Universiteit Antwerpen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2013

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2014

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

14. Februar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen

Klinische Studien zur Physiotherapie

Abonnieren