- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02063503
Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Rehabilitation bei Patienten mit chronischen unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
Die Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischen chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich: Eine multizentrische Studie
Es besteht Konsens darüber, dass Bewegungstherapie als Therapieansatz bei CLBP eingesetzt werden sollte, es besteht jedoch wenig Konsens über die bevorzugte Therapieform. Aufgrund des heterogenen Charakters der CLBP-Patienten kommt es zu einem Auswascheffekt. Somit kann für die gesamte Stichprobe kein Effekt nachgewiesen werden. Aus diesem Grund sollte über die Bildung von Untergruppen nach Prognoseindikatoren nachgedacht werden.
Ziel dieser Studie ist es, möglicherweise prognostische Indikatoren für das Ansprechen der Behandlung auf drei Formen der Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischen chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (CLBP) zu identifizieren.
Das Studiendesign ist ein multizentrisches Kohortendesign. Patienten mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, die länger als drei Monate andauern, werden in zwei verschiedenen Krankenhäusern (Universitätskrankenhaus Antwerpen und Sint Vincentius Krankenhaus) rekrutiert. Nach der Untersuchung werden die Patienten einer von drei Interventionsgruppen zugeordnet: motorische Kontrolltherapie, isometrische Trainingstherapie und eine Kombinationstherapie. Alle Patienten werden neun Wochen lang achtzehn Behandlungssitzungen durchlaufen. Die Messungen werden zu Studienbeginn und nach neunwöchiger Behandlung durchgeführt.
Der primäre Endpunkt ist der Modified Oswestry Disability Questionnaire (MDQ). Für jede Art der Bewegungstherapie werden prognostische Indikatoren untersucht.
Noch nie zuvor wurde ein mehrarmiges Design zur Identifizierung prognostischer Indikatoren für die Bewegungstherapie bei Patienten mit unspezifischem CLBP durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methoden/Design
Die ethische Genehmigung (B300201215600) wurde von den örtlichen Ethikkommissionen des Universitätsklinikums Antwerpen eingeholt.
Studiendesign Bei der Identifizierung prognostischer Indikatoren wird eine Reihe von Variablen abgeleitet, die prädiktives Potenzial für den Therapieerfolg haben. Diese Variablen werden aus Basismessungen gewonnen und haben einen mehrdimensionalen Charakter (Beeinträchtigungen, Aktivitäten/Teilnahme und Kontextfaktoren).
Patientenrekrutierung Die Patienten werden von Ärzten zweier Einrichtungen in Antwerpen rekrutiert, nämlich dem Universitätsklinikum Antwerpen (UZA) und dem Sint-Vincentius-Krankenhaus. Die Behandlung und Messungen werden an dem Ort durchgeführt, an dem der Patient rekrutiert wurde.
Einschlusskriterien: Aktueller unspezifischer LBP, der mindestens drei Monate anhält, im letzten Monat wegen anhaltender Schmerzen im unteren Rücken einen Arzt konsultiert, Alter zwischen 18 und 60 Jahren, ausreichende Niederländischkenntnisse, um Behandlungsanweisungen zu befolgen und Umfragefragen zu beantworten.
Ausschlusskriterien: Spinalkanalstenose, Spondylolisthesis und Spondylitis, großer Ischias-Bandscheibenvorfall, ausstrahlende Schmerzen unterhalb des Knies, frühere Rückenoperation, bekannte Wirbelsäulenfrakturen in der Vorgeschichte, bösartige Erkrankungen, bekannte Muskel-, Nerven-, Haut- oder Gelenkerkrankungen, Schwangerschaft und mangelnde Zustimmung.
Messungen
Basistest Als primäres (abhängiges) Ergebnismaß wird der Modified Oswestry Disability Questionnaire (MDQ) verwendet. Der MDQ ist ein krankheitsspezifischer Fragebogen zur Messung der Behinderung bei LBP-Patienten [21-23].
Als sekundäre (unabhängige) Ergebnismaße werden die folgenden Tests verwendet:
Erstens: Messung der Beeinträchtigungen: Dauer der LBP-/Beckenbeeinträchtigungen/Atembeeinträchtigungen (alle drei Punkte anhand der Anamnese). Bauchinstabilitätstest, Straight Leg Raise, Beighton-Skala, Active Straight Leg Raise, Kniestrecktest im Sitzen, Kellnerbeuge, Beckenneigung, Seitenstütztest, Extensor-Ausdauertest, aktives Sit-up, Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS).
Zweitens Messung der Einschränkungen bei Aktivitäten und Teilnahme: Stunden körperlicher Aktivität pro Woche (durch Anamnese). Short Form 36 Health Survey (SF36), Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ).
Drittens Messung kontextueller Faktoren: Geschlecht/Alter/Größe/Gewicht/Body-Mass-Index/Rauchen/Beruf/vorherige Therapie/Komorbidität (durch Anamnese). Tampa-Skala für Kinesiophobie, Fragebogen zur Angstvermeidung (FABQ). Wir führten eine Literaturrecherche durch, um alle verwendeten klinischen Tests auf der Grundlage ihrer Zuverlässigkeit und Validität auszuwählen [24]. Der Baseline-Test dauert etwa 30 Minuten.
Nachverfolgen
Die Nachuntersuchung erfolgt nach Abschluss des Behandlungsprogramms nach neun Wochen. Alle vom Patienten gemeldeten Ergebnismaße (PROMs) aus den Basistests werden zu diesem Zeitpunkt neu bewertet.
Randomisierung und Verblindung
Im Sint-Vincentius-Krankenhaus werden alle eingeschlossenen Patienten der Kombinationsbehandlung folgen, da dies die einzige Interventionsgruppe ist, die in diesem Krankenhaus organisiert wird.
Im UZA werden die Patienten nach dem Basistest zufällig einer der beiden Behandlungsgruppen (Motorikkontrolle oder isometrisches Training) zugeordnet. Der verantwortliche Forscher verwendet eine Randomisierungsliste, die mit der Microsoft® Excel®-Software (Version 14.3.9, 2010 © Microsoft Corporation).
Intervention
Während der neunwöchigen Intervention werden die Patienten zweimal pro Woche behandelt. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Interventionsgruppen (motorische Kontrolltherapie, isometrische Trainingstherapie oder Kombinationstherapie) zugeordnet. Jeder Eingriff dauert etwa siebzig Minuten. Die zehn Minuten Aufwärmen und Abkühlen sind bei jedem Behandlungsschema gleich. Jede Gruppe erhält fünfzig Minuten therapiespezifische Intervention. Die Behandlung erfolgt durch zuvor ausgebildete Physiotherapeuten. Um sicherzustellen, dass alle Therapeuten die gleichen Übungen durchführen, wurde für jede Behandlungsgruppe ein Behandlungsprotokoll erstellt und nach jeder Sitzung ein Behandlungstagebuch ausgefüllt.
Die Eingriffe in der Ableitungs- und Validierungsphase sind ähnlich.
Leistungsanalyse
Diese Studie beschreibt die Identifizierung prognostischer Indikatoren, bei denen der therapeutische Effekt der Interventionen nicht vorhergesagt werden kann. Daher wurde zur Berechnung der Leistung eine zweiseitige Hypothese verwendet. Eine Pilotstudie zeigte, dass die Standardabweichung des primären Ergebnismaßes, MDQ, auf 10,53,6 festgelegt ist. Angesichts dieser Schätzungen waren 54 Patienten erforderlich, um einen minimalen klinisch wichtigen Unterschied (MCID, Effektgröße 0,84) mit 90 % Aussagekraft zu erkennen. Folglich waren drei Gruppen von 18 Patienten erforderlich, um die Studie abzuschließen.
Datenanalyse
Prognoseindikatoren zielen darauf ab, potenzielle prädiktive Variablen für den Behandlungserfolg (dichotom, ja/nein) in einer Reihe von Basismessungen zu erkennen. Als Behandlungserfolg gilt ein minimaler Rückgang des MDQ-Scores um 9 Punkte.
Mögliche prädiktive Variablen werden wie folgt ausgewählt: Zunächst werden einzelne Variablen aus den Selbstberichten, der Anamnese und der körperlichen Untersuchung mithilfe unabhängiger Stichproben-T-Tests, Mann-Whitney-U-Tests oder Chi-Quadrat-Tests auf ihre bivariate Assoziation mit dem Referenzstandard getestet über die Art der Daten. Variablen mit einem Signifikanzniveau von P < 0,10 werden als potenzielle Vorhersagevariablen beibehalten. Wir wählen in dieser Phase ein liberaleres Signifikanzniveau, um den Ausschluss potenzieller Vorhersagevariablen zu vermeiden.
Diese statistische Analyse wird für jede Behandlungsgruppe (motorische Kontrolltherapie, allgemeine aktive Bewegungstherapie und isometrische Trainingstherapie) durchgeführt.
Informationsformular und Einverständniserklärung
Wenn Patienten die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden sie zu einem Interview mit einem unserer Forscher eingeladen, um über die Studie informiert zu werden. Wenn sich Patienten für eine Teilnahme entscheiden, unterzeichnen sie eine Einverständniserklärung. Informationsformular und Einverständniserklärung werden erstellt und von der Ethikkommission der Universität Antwerpen genehmigt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Antwerpen
-
Edegem, Antwerpen, Belgien, 2650
- Rekrutierung
- Universitair Ziekenhuis Antwerpen
-
Kontakt:
- Lenie Denteneer, Dra, Pt
- Telefonnummer: 0032494884189
- E-Mail: lenie.denteneer@uantwerpen.be
-
Kontakt:
- Ulrike Van Daele, Prof, Pt, Mt
- Telefonnummer: 003236418265
- E-Mail: ulrike.vandaele@uantwerpen.be
-
Hauptermittler:
- Lenie Denteneer, Dra, Pt
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- seit mindestens 3 Monaten Rückenschmerzen
- Ich habe im letzten Monat wegen anhaltender Schmerzen im unteren Rücken einen Arzt aufgesucht
- Alter zwischen 18 und 60 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Vestibuläre Dysfunktion
- eine Vorgeschichte bekannter Wirbelsäulenfrakturen
- Spondylolyse und Spondylolisthesis
- Ausstrahlender Schmerz unterhalb des Knies
- Muskel-, Nerven-, Haut- und Gelenkerkrankungen
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Motorische Kontrolltherapie
Physiotherapie
|
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: Isometrische Trainingstherapie
Physiotherapie
|
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: Kombinationstherapie
Physiotherapie
|
Jede Gruppe erhält 9 aufeinanderfolgende Wochen lang jede Woche 2 Behandlungen
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung der funktionellen Behinderung
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Modifizierter Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (MDQ): Der Patientenfragebogen enthält Themen zu Schmerzintensität, Heben, Selbstfürsorgefähigkeit, Gehfähigkeit, Sitzfähigkeit, sexuelle Funktion, Stehfähigkeit, soziales Leben, Schlafqualität, und Reisefähigkeit.
Auf jede Themenkategorie folgen 6 Aussagen, die verschiedene mögliche Szenarien im Leben des Patienten im Zusammenhang mit dem Thema beschreiben.
Null bedeutet keine Behinderung und 100 bedeutet maximale Behinderung.
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienteneigenschaften
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Geschlecht (männlich/weiblich), Alter (Jahre), Körpergröße (cm), Körpergewicht (kg), Stunden körperlicher Aktivität pro Woche, Dauer des LBP (Monate), Krankheitsurlaub (ja/nein), Rauchen (ja). (nein) und Beckenbeeinträchtigungen (ja/nein)
|
2 Jahre
|
|
klinische Tests
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Beighton-Skala (Pos./Neg.), Bauchinstabilitätstest (Pos./Neg.), maximaler Bewegungsbereich des gestreckten Beinhebens (°), aktives gestrecktes Beinheben (Pos./Neg.), Kniestrecktest im Sitzen (Pos./Neg.), Kellnerbeuge (pos/neg), Beckenneigung (pos/neg), Seitenstütztest (Sekunden), Extensoren-Ausdauertest (Sekunden), aktiver Sit-up (pos/neg)
|
2 Jahre
|
|
Vom Patienten berichtete Ergebnismessungen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
visuelle Analogskala für Schmerzen (Score zwischen 0 und 10), Fragebogen zur Behinderung von Roland Morris (Score zwischen 0 und 24), Tampa-Skala für Kinesiophobie (Score zwischen 17 und 68), Kurzform 36-Gesundheitsumfrage (Perzentil) und der global wahrgenommene Effekt (Wertung zwischen 0 und 7)
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Ulrike Van Daele, Professor, Universiteit Antwerpen
- Studienleiter: Gaetane Stassijns, Professor, Universiteit Antwerpen, Universitair Ziekenhuis Antwerpen
- Hauptermittler: Lenie Denteneer, phd student, Universiteit Antwerpen
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- B300201215600
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Physiotherapie
-
University of AmericasLuis Calvo Mackenna Children´s HospitalAbgeschlossen
-
Charles University, Czech RepublicNoch keine RekrutierungSpinale Muskelatrophie (SMA)Tschechien