Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux approches de gestion de la population dirigées par des pharmaciens pour augmenter la surveillance des taux de vitamine B12 et de créatinine sérique chez les patients sous metformine

15 octobre 2015 mis à jour par: Kelli Barnes, Ohio State University
Le but de ce projet est de comparer deux stratégies de gestion de la population dirigées par des pharmaciens conçues pour augmenter le taux de surveillance appropriée de la vitamine B12 et de la créatinine sérique chez les patients prenant de la metformine.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

489

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43221
        • The Ohio State University General Internal Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sous metformine depuis au moins un an
  • Portail patient activé pour la messagerie électronique
  • Patient d'un médecin traitant à l'Ohio State General Internal Medicine
  • Aucune mesure de la vitamine B12 sérique et/ou de la créatinine sérique au cours de l'année écoulée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention basée sur une visite au bureau
Le pharmacien communique les recommandations de surveillance au médecin par le biais du dossier médical électronique avant une visite prévue au cabinet du patient
Expérimental: Intervention par message électronique
Le pharmacien communique le besoin de surveillance directement aux patients et leur demande d'obtenir une surveillance pendant leur temps libre sans avoir besoin d'une visite au bureau avec le médecin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage de patients dans chaque bras qui obtiennent un suivi de la vitamine B12 tel que recommandé
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients présentant une carence en vitamine B12 nouvellement identifiée
Délai: 6 mois
6 mois
Pourcentage de patients présentant une carence en vitamine B12 nouvellement identifiée qui ont des signes antérieurs d'anémie lors de l'examen du dossier
Délai: dans les 6 mois
Lorsque le taux sérique de vitamine B12 d'un patient revient et est bas, le tableau sera examiné immédiatement pour le déterminer. Cela pourrait se produire à tout moment pendant la période d'étude de 6 mois.
dans les 6 mois
Pourcentage de patients présentant une carence en vitamine B12 nouvellement identifiée qui ont des signes antérieurs de neuropathie lors de l'examen du dossier
Délai: dans les 6 mois
Lorsque le taux sérique de vitamine B12 d'un patient revient et est bas, le dossier sera examiné immédiatement pour déterminer si la neuropathie est également répertoriée comme un problème médical. Cela pourrait se produire à tout moment pendant la période d'étude de 6 mois.
dans les 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2014

Première publication (Estimation)

3 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner