Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier von Apothekern geleiteter Bevölkerungsmanagementansätze zur Verbesserung der Überwachung des Vitamin B12- und Serumkreatininspiegels bei Patienten unter Metformin

15. Oktober 2015 aktualisiert von: Kelli Barnes, Ohio State University
Der Zweck dieses Projekts besteht darin, zwei von Apothekern geleitete Bevölkerungsmanagementstrategien zu vergleichen, die darauf abzielen, die Rate der angemessenen Überwachung von Vitamin B12 und Serumkreatinin bei Patienten, die Metformin einnehmen, zu erhöhen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

489

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43221
        • The Ohio State University General Internal Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ich nehme seit mindestens einem Jahr Metformin
  • Aktiviertes Patientenportal für elektronische Nachrichtenübermittlung
  • Patient eines behandelnden Arztes der Ohio State General Internal Medicine
  • Keine Serum-Vitamin-B12- und/oder keine Serum-Kreatinin-Messung im letzten Jahr

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Praxisbesuchsbasierte Intervention
Der Apotheker übermittelt dem Arzt Überwachungsempfehlungen über die elektronische Krankenakte vor einem geplanten Patientenbesuch in der Praxis
Experimental: Elektronische nachrichtenbasierte Intervention
Der Apotheker teilt den Patienten die Notwendigkeit einer Überwachung direkt mit und weist sie an, die Überwachung in ihrem eigenen Tempo in Anspruch zu nehmen, ohne dass ein Arztbesuch erforderlich ist

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten in jedem Arm, die wie empfohlen eine Überwachung von Vitamin B12 erhalten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit neu festgestelltem Vitamin-B12-Mangel
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Prozentsatz der Patienten mit neu festgestelltem Vitamin-B12-Mangel, bei denen bei der Durchsicht der Krankenakten bereits Anzeichen einer Anämie festgestellt wurden
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten
Wenn der Vitamin-B12-Serumspiegel eines Patienten wieder sinkt und niedrig ist, wird die Tabelle sofort überprüft, um dies festzustellen. Dies kann jederzeit während des 6-monatigen Studienzeitraums passieren.
innerhalb von 6 Monaten
Prozentsatz der Patienten mit neu festgestelltem Vitamin-B12-Mangel, bei denen bei der Durchsicht der Krankenakten bereits Anzeichen einer Neuropathie festgestellt wurden
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten
Wenn der Vitamin-B12-Spiegel im Serum eines Patienten wieder sinkt und niedrig ist, wird die Tabelle sofort überprüft, um festzustellen, ob Neuropathie ebenfalls als medizinisches Problem aufgeführt ist. Dies kann jederzeit während des 6-monatigen Studienzeitraums passieren.
innerhalb von 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Februar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intervention bei Bürobesuchen

3
Abonnieren