Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'enseignement de la RCP dans la formation de masse

21 avril 2014 mis à jour par: Javad Kojuri, Shiraz University of Medical Sciences

Évaluation des méthodes d'enseignement dans la formation de masse en RCR dans différents groupes de la société

Cette étude prospective évalue l'efficacité de l'enseignement de la formation en RCR à l'aide de différentes méthodes dans la population générale, les étudiants en médecine et les étudiants non médicaux avec l'évaluation de 12 mois de son rappel

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans une étude prospective et observationnelle de 2000 personnes dans trois groupes différents comprenant des étudiants en médecine, des étudiants non médicaux et des populations générales, quatre protocoles différents de formation en RCP ont été appliqués et leur efficacité a été comparée entre les groupes. Pendant ce temps, 12 mois après le cours d'étude, 460 participants de trois groupes ont été invités à prendre part à un examen théorique et pratique pour évaluer l'efficacité à long terme des quatre protocoles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 30 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • tous les participants prennent part à l'atelier

Critère d'exclusion:

  • refuser de participer aux examens

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: étudiants en médecine
étudiants en médecine ont participé à un atelier
atelier pour enseigner la RCR avec des conférences et des modèles humains
ateliers utilisant des critiques de films sur la RCR
utiliser des films éducatifs et un modèle humain et une conférence pour la formation
former des volontaires avec des conférences, des films et des modèles humains et leur donner un livre de référence pour référence
ACTIVE_COMPARATOR: population générale
population générale a participé à l'atelier
atelier pour enseigner la RCR avec des conférences et des modèles humains
ateliers utilisant des critiques de films sur la RCR
utiliser des films éducatifs et un modèle humain et une conférence pour la formation
former des volontaires avec des conférences, des films et des modèles humains et leur donner un livre de référence pour référence
ACTIVE_COMPARATOR: étudiants non médicaux
tous les étudiants de différentes disciplines, non médicales et paramédicales
atelier pour enseigner la RCR avec des conférences et des modèles humains
ateliers utilisant des critiques de films sur la RCR
utiliser des films éducatifs et un modèle humain et une conférence pour la formation
former des volontaires avec des conférences, des films et des modèles humains et leur donner un livre de référence pour référence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
efficacité pédagogique
Délai: 24 heures
pré-test et examen post-test avant et après l'atelier
24 heures
examen pratique post-atelier tardif
Délai: 12 mois
examen pratique sur les mesures générales de la RCR
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
satisfaction des stagiaires
Délai: 24 heures
questionnaire indiquant leur satisfaction vis-à-vis de l'atelier
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2014

Première publication (ESTIMATION)

22 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

22 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 93-1345

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner