Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude prospective en simple aveugle évaluant le rapport bénéfice/risque du pelage de la membrane limitante interne (ILM) pendant la chirurgie de la membrane épimaculaire (EMM) (peeling) (Peeling)

9 février 2023 mis à jour par: Nantes University Hospital

Étude prospective, randomisée, contrôlée et en simple aveugle évaluant le rapport bénéfice/risque du pelage de la membrane limitante interne (MLI) pendant la chirurgie de la membrane épimaculaire (EMM)

La membrane épimaculaire (EMM) est une affection dégénérative associée à l'âge, avec un impact variable sur la vision. Le traitement repose sur la chirurgie et consiste en une vitrectomie suivie d'un peeling de la membrane épimaculaire à l'aide d'une micropince. Le pelage de la membrane limitante interne (MLI) est une action adjuvante aujourd'hui fréquemment pratiquée et qui devrait augmenter le taux de réussite de la chirurgie EMM en réduisant le risque de récidive de l'EMM. Bien que le peeling ILM ne semble pas avoir d'effet néfaste sur l'acuité visuelle, il n'est pas totalement sans conséquence, il implique un risque de désorganisation histologique de la rétine à l'origine d'un ou plusieurs microscotomes, eux-mêmes responsables d'un inconfort visuel définitif . Ces microscotomes, se traduisant par la perception de points quelque peu noirs visibles à proximité du point fixe ou de l'image fixe, peuvent être mis en évidence par la micropérimétrie et constitueraient une perte de chance fonctionnelle pour le patient.

De plus, la récidive de l'EMM, que le peeling ILM est censé diminuer, n'altère pas la vision chez la moitié des patients. De plus, pour les patients qui sont fonctionnellement affectés par une telle récidive, une deuxième chirurgie de pelage de la membrane épimaculaire peut être pratiquée.

L'objectif principal de cette étude est de comparer la différence de microscotome(s) avant chirurgie et 6 mois plus tard, entre un groupe « peeling ILM actif » et un groupe « sans peeling ILM ». Compte tenu de la nature plus invasive du peeling ILM, les chercheurs pensent que le taux de microscotomes chez ces patients est plus élevé que chez ceux sans peeling.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les visites pour cet essai sont celles prévues pour les patients bénéficiant d'une intervention chirurgicale EMM, à savoir :

Visite de sélection/d'inclusion : J-90 à J-7 Cette visite peut être scindée en deux selon les besoins de l'investigateur et/ou du patient.

  • Toutes les informations sur le procès
  • Vérification des critères d'inclusion et de non-inclusion
  • Obtention du consentement éclairé signé (le jour même ou après un délai de réflexion)
  • Antécédents médicaux et chirurgicaux - *Examen : Acuité visuelle mesurée sur l'échelle ETDRS, vision de près (Parinaud), tomographie par cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT), micropérimétrie et pré-opératoire : questionnaire "Inconfort du patient" (Annexe 7), un évaluation de l'aspect du cristallin à la lampe à fente, examen du fond d'œil après dilatation pupillaire, examen biomicroscopique du segment antérieur, photographie rétinienne.

Visite de chirurgie J0 :

  • Liste de toutes les interventions chirurgicales
  • Randomisation pour peeling ILM ou non, au bloc opératoire après coloration de l'ILM par le Membraneblue-Dual® (Image de la macula). Une vidéo anonyme de l'intervention sera transmise à Nantes pour un traitement centralisé de l'analyse des zones de préhension de l'EMM.

Pour éviter les biais, les visites de suivi seront effectuées par un ophtalmologiste et/ou un orthoptiste qui ne saura pas quelle action a été réalisée.

Visite de suivi M1 (1 mois après la chirurgie ± 7 jours)

  • Examen : Acuité visuelle mesurée sur l'échelle ETDRS, vision de près (Parinaud), tomographie par cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT), Examen microscopique de l'œil, micropérimétrie, photographie du fond d'œil et questionnaire post-opératoire « Inconfort du patient » (Annexe 8) . Examen biomicroscopique du segment antérieur, photographie rétinienne.
  • AE

Visite de suivi M6 (6 mois après la chirurgie ± 15 jours)

  • Examen : Acuité visuelle mesurée sur l'échelle ETDRS, vision de près (Parinaud), tomographie par cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT), Examen microscopique de l'œil, micropérimétrie, photographie du fond d'œil et post-opératoire : Questionnaire « Inconfort du patient » (Annexe 8 ). Examen biomicroscopique du segment antérieur, photographie rétinienne.
  • AE Visite de fin d'étude M12 (12 mois après la chirurgie ± 15 jours)
  • Examen : Acuité visuelle mesurée sur l'échelle ETDRS, vision de près (Parinaud), tomographie par cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT), Examen microscopique de l'œil, micropérimétrie, photographie du fond d'œil et questionnaire post-opératoire « Inconfort du patient » (Annexe 8) , Examen biomicroscopique du segment antérieur, photographie rétinienne.
  • AE

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

213

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dijon, France
        • CHU de Dijon
      • Nantes, France
        • CHU de Nantes
      • Nantes, France, 44000
        • Clinique Sourdille
      • Paris, France
        • Fondation Ophtalmologique A. de Rothschild
      • Paris, France
        • Hôpital Lariboisière (AP-HP)
      • Saint-Herblain, France, 44800
        • Polyclinique de l'Atlantique

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patientes adultes (>18 ans) et femmes sans potentiel de procréation ou contraception active (dispositif intra-utérin, pilule contraceptive ou implant contraceptif).
  • Patients avec une membrane épimaculaire symptomatique idiopathique ; pour les patients atteints des deux yeux, l'œil traité dans le protocole sera celui qui sera le plus gravement atteint.
  • Patients pseudophaques avec capsule postérieure transparente ou capsule ouverte ou patients cristallins avec cataractes liées à l'âge
  • Patients avec la sécurité sociale
  • Patients capables de comprendre et de suivre les instructions de l'essai
  • Patients ayant signé un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Patient avec d'autres pathologies rétiniennes telles que la dégénérescence maculaire liée à l'âge ("DMLA"), l'occlusion veineuse rétinienne, la rétinopathie diabétique, le glaucome avec défaut du champ visuel maculaire
  • Patients avec uvéite ou antécédents d'uvéite
  • Patients ayant récemment subi des lésions oculaires ou des chirurgies oculaires (< 6 mois)
  • Patients participant à un essai clinique interventionnel
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Personnes vulnérables : personnes privées de liberté ; sous tutelle ou sous curatelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: pas de pelage
où le peeling ILM ne sera pas fait
ACTIVE_COMPARATOR: peeling actif
où sera effectué le peeling ILM

intervention chirurgicale courante :

Pour les yeux phaques atteints de cataracte • phacoémulsification et implantation d'une lentille intraoculaire de chambre postérieure

Pour tous les patients :

  • Vitrectomie centrale et périphérique de calibre 25
  • dissection de la membrane épimaculaire
  • injection de Membraneblue-Dual® selon le protocole, attendre 1 minute avec la ligne de perfusion fermée, puis aspiration du surplus et lavage de la cavité vitréenne
  • Image peropératoire pour voir l'éventuel desquamation spontanée de l'ILM
  • Si pas de peeling ILM spontané, le patient sera randomisé au bloc opératoire

Procédure chirurgicale spécifique :

• • Randomisation en deux groupes :

  • Bras 1 : « no peeling », où le peeling ILM ne sera pas effectué
  • Bras 2: "peeling actif", où le peeling ILM sera effectué

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la différence de microscotomes entre la visite d'inclusion et la visite à 6 mois après la chirurgie.
Délai: 6 mois

Analyse du critère principal : le critère principal est la différence entre le nombre de microscotomes mesurés avant chirurgie et le nombre de microscotomes mesurés à 6 mois (nombre compris entre 0 et 29).

La différence moyenne sera calculée dans chacun des deux groupes et comparée à l'aide d'un modèle mixte de régression linéaire pour tenir compte de la stratification de la randomisation au centre (le centre sera considéré comme un effet aléatoire)

6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étude des modifications anatomiques et fonctionnelles de la rétine
Délai: 12 mois
Nombre et types de microscotomes par micropérimétrie (avant et après chirurgie)
12 mois
Étudier le taux de récidive EMM (à M12) entre les 2 groupes.
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

9 septembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

14 mars 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

14 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2014

Première publication (ESTIMATION)

23 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

10 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC14_0026

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner