Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio prospectivo simple ciego que evalúa la relación beneficio/riesgo de la exfoliación de la membrana limitante interna (ILM) durante la cirugía (exfoliación) de la membrana epimacular (EMM) (Peeling)

9 de febrero de 2023 actualizado por: Nantes University Hospital

Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y simple ciego que evalúa la relación beneficio/riesgo de la exfoliación de la membrana limitante interna (ILM) durante la cirugía de la membrana epimacular (EMM)

La membrana epimacular (EMM) es una condición degenerativa asociada con la edad, con un impacto variable en la visión. El tratamiento es de base quirúrgica y consiste en una vitrectomía seguida de un peeling de la membrana epimacular mediante microgripper. El pelado de la membrana limitante interna (MLI) es una acción adyuvante que ahora se practica con frecuencia y que se espera que aumente la tasa de éxito de la cirugía de EMM al reducir el riesgo de recurrencia de EMM. Aunque el peeling de la MLI no parece tener un efecto adverso sobre la agudeza visual, no deja de tener consecuencias, implica el riesgo de desorganización histológica de la retina en el origen de uno o varios microscotomas, que son a su vez responsables de una molestia visual final. . Estos microescotomas, que dan como resultado la percepción de puntos algo negros visibles cerca del punto fijo o de la imagen fija, pueden resaltarse por microperimetría y supondrían una pérdida de oportunidad funcional para el paciente.

Además, la recurrencia de la EMM, que se supone que disminuye con el peeling de la MLI, no altera la visión en la mitad de los pacientes. Además, para aquellos pacientes que están funcionalmente afectados por alguna de estas recurrencias, se puede realizar una segunda cirugía de pelado de la membrana epimacular.

El principal objetivo de este estudio es comparar la diferencia en microscotoma(s) antes de la cirugía y 6 meses después, entre un grupo con "peeling activo de MLI" y un grupo "sin peeling de MLI". Dada la naturaleza más invasiva de la exfoliación con MLI, los investigadores creen que la tasa de microescotomas en estos pacientes es más alta que en aquellos sin exfoliación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las visitas de este ensayo son las previstas para pacientes intervenidos quirúrgicamente de EMM, a saber:

Visita de selección/inclusión: D-90 a D-7 Esta visita se puede dividir en dos según los requisitos del investigador y/o del paciente.

  • Toda la información sobre el juicio.
  • Verificación de los criterios de inclusión y no inclusión
  • Obtención del consentimiento informado firmado (el mismo día o tras un periodo de reflexión)
  • Antecedentes médicos y quirúrgicos - *Examen: Agudeza visual medida en la escala ETDRS, visión de cerca (Parinaud), tomografía de coherencia óptica de dominio espectral (SD-OCT), microperimetría y preoperatorio: Cuestionario de "malestar del paciente" (Anexo 7), un evaluación del aspecto del cristalino en la lámpara de hendidura, examen del fondo de ojo después de la dilatación pupilar, examen biomicroscópico del segmento anterior, fotografía retiniana.

Visita de cirugía D0:

  • Lista de todos los procedimientos quirúrgicos
  • Aleatorización para peeling o no de la MLI, en quirófano tras teñir la MLI con el Membraneblue-Dual® (Imagen de la mácula). Se enviará un video anónimo de la cirugía a Nantes para el procesamiento centralizado del análisis de las áreas de agarre del EMM.

Para evitar sesgos, las visitas de seguimiento las realizará un oftalmólogo y/o un ortoptista que no sabrá qué actuación se ha realizado.

Visita de seguimiento M1 (1 mes después de la cirugía ± 7 días)

  • Examen: Agudeza visual medida en la escala ETDRS, visión de cerca (Parinaud), tomografía de coherencia óptica de dominio espectral (SD-OCT), examen microscópico del ojo, microperimetría, fotografía de fondo de ojo y cuestionario postoperatorio de "malestar del paciente" (Anexo 8) . Examen biomicroscópico del segmento anterior, fotografía retiniana.
  • AE

Visita de seguimiento M6 (6 meses después de la cirugía ± 15 días)

  • Examen: Agudeza visual medida en la escala ETDRS, visión de cerca (Parinaud), tomografía de coherencia óptica de dominio espectral (SD-OCT), examen microscópico del ojo, microperimetría, fotografía de fondo de ojo y postoperatorio: Cuestionario de "malestar del paciente" (Anexo 8 ). Examen biomicroscópico del segmento anterior, fotografía retiniana.
  • AE Visita de fin de estudio M12 (12 meses después de la cirugía ± 15 días)
  • Examen: Agudeza visual medida en la escala ETDRS, visión de cerca (Parinaud), tomografía de coherencia óptica de dominio espectral (SD-OCT), examen microscópico del ojo, microperimetría, fotografía de fondo de ojo y cuestionario postoperatorio de "malestar del paciente" (Anexo 8) , Examen biomicroscópico del segmento anterior, fotografía retinal.
  • AE

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

213

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dijon, Francia
        • CHU de Dijon
      • Nantes, Francia
        • CHU de Nantes
      • Nantes, Francia, 44000
        • Clinique Sourdille
      • Paris, Francia
        • Fondation Ophtalmologique A. de Rothschild
      • Paris, Francia
        • Hôpital Lariboisière (AP-HP)
      • Saint-Herblain, Francia, 44800
        • Polyclinique de l'Atlantique

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultas (>18 años) y mujeres sin edad fértil o anticoncepción activa (dispositivo intrauterino, píldora anticonceptiva o implante anticonceptivo).
  • Pacientes con una membrana epimacular sintomática idiopática; para pacientes con ambos ojos afectados, el ojo tratado en el protocolo será el que esté más gravemente afectado.
  • Pacientes pseudofáquicos con cápsula posterior transparente o cápsula abierta o pacientes con lentes con cataratas relacionadas con la edad
  • Pacientes con seguro social
  • Pacientes capaces de entender y seguir las instrucciones del ensayo.
  • Pacientes que han firmado un consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Paciente con otras patologías retinianas como degeneración macular relacionada con la edad ("AMD"), oclusión de la vena retiniana, retinopatía diabética, glaucoma con defecto del campo visual macular
  • Pacientes con uveítis o antecedentes de uveítis
  • Pacientes con lesiones oculares o cirugías oculares recientes (<6 meses)
  • Pacientes que participan en un ensayo clínico intervencionista
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Personas vulnerables: personas privadas de libertad; bajo tutela o curaduría

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: sin pelar
donde no se realizará el peeling de la MLI
COMPARADOR_ACTIVO: peeling activo
donde se realizará el peeling de la MLI

procedimiento quirúrgico común:

Para ojos fáquicos con catarata • facoemulsificación e implantación de una lente intraocular de cámara posterior

Para todos los pacientes:

  • Vitrectomía central y periférica calibre 25
  • disección de la membrana epimacular
  • inyección de Membraneblue-Dual® según protocolo, espera de 1 minuto con la línea de infusión cerrada, y luego succión del excedente y lavado de la cavidad vítrea
  • Imagen intraoperatoria para ver la posible descamación espontánea de la MLI
  • Si no hay pelado espontáneo de la MLI, el paciente será aleatorizado en el bloque de operaciones

Procedimiento quirúrgico específico:

• • Aleatorización en dos grupos:

  • Brazo 1: "no peeling", donde no se realizará el peeling de la MLI
  • Brazo 2: "peeling activo", donde se realizará el peeling de la MLI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la diferencia de microscotomas entre la visita de inclusión y la visita a los 6 meses de la cirugía.
Periodo de tiempo: 6 meses

Análisis del punto final primario: el criterio principal es la diferencia entre el número de microscotomas medidos antes de la cirugía y el número de microscotomas medidos a los 6 meses (número entre 0 y 29).

La diferencia media se calculará en cada uno de los dos grupos y se comparará mediante un modelo mixto de regresión lineal para tener en cuenta la estratificación de la aleatorización en el centro (el centro se considerará como un efecto aleatorio)

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudio de los cambios anatómicos y funcionales de la retina
Periodo de tiempo: 12 meses
Número y tipos de microscotomas por microperimetría (antes y después de la cirugía)
12 meses
Estudie la tasa de recurrencia de EMM (en M12) entre los 2 grupos.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

9 de septiembre de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

14 de marzo de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

14 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

10 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RC14_0026

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir