- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02148731
MOST : Tests seniors en oncologie méditerranéenne (MOST)
11 janvier 2019 mis à jour par: Association Sud pour la Recherche en Oncogériatrie
Étude longitudinale comparant les marqueurs de fragilité dans l'évaluation gériatrique pour détecter la vulnérabilité à la chimiothérapie chez les patients âgés de 70 ans ou plus atteints d'un cancer du côlon
MOST est une étude longitudinale dont l'objectif est de tester l'hypothèse que les marqueurs de fragilité sont plus aptes à détecter les patients vulnérables et qu'ils constituent un meilleur outil prédictif des "Evénements Indésirables" que le CGA (Comprehensive Geriatric Assessment) chez les patients âgés atteints de cancer adressés pour chimiothérapie.
La deuxième hypothèse est qu'un outil de dépistage bref basé sur une combinaison de certains marqueurs de fragilité et de certains utilisés dans le CGA aiderait l'oncologue à détecter les patients nécessitant une évaluation gériatrique plus complète.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Pour les patients âgés atteints de cancer, une évaluation gériatrique complète (CGA) est recommandée afin d'aider l'oncologue dans sa prise de décision.
Cependant, la mise en œuvre du CGA en milieu oncologique présente des limites majeures ; Le CGA prend du temps, coûte cher en ressources et n'est pas standardisé.
De plus, des études récentes montrent que le CGA, utilisé comme étalon-or, peut avoir un effet plafond dans la détection de la vulnérabilité chez les patients âgés atteints de cancer.
Plusieurs auteurs suggèrent qu'une approche plus sensible, utilisant des marqueurs de fragilité, pourrait être un meilleur moyen de détecter une vulnérabilité potentielle chez les patients âgés atteints de cancer.
Dans cette étude, pour chaque patient, un bref bilan de dépistage, un CGA complet et le bilan des marqueurs de fragilité seront réalisés à l'inclusion.
La brève évaluation de dépistage sera basée sur un questionnaire d'auto-évaluation (4 éléments d'activités instrumentales de la vie quotidienne + 2 éléments d'évaluation nutritionnelle) et une mesure physique (test d'équilibre debout sur une jambe).
Le CGA sera basé sur sept domaines (et leurs outils d'évaluation) : état fonctionnel, comorbidités, performance physique objective, nutrition, cognition, dépression et soutien social.
Cinq marqueurs de fragilité (tels que décrits par Fried et al) seront évalués : nutrition, mobilité, énergie, activité physique et force de préhension.
Les marqueurs CGA et de fragilité seront complétés à 3, 6, 12 et 18 mois après le début de la chimiothérapie ainsi que les critères oncologiques (toxicités du traitement, modification du traitement telle que diminution ou changement ou fin de la chimiothérapie, pourcentage de la dose de chimiothérapie reçue, cancer décès) et des critères gériatriques d'évolution défavorable (déclin fonctionnel, nutritionnel ou cognitif, hospitalisation ou consultation avec leur médecin généraliste, décès pour d'autres causes).
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
180
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Aix en Provence, France
- Hopital d'Aix en Provence
-
Draguignan, France
- Centre Hospitalier de la Dracénie
-
Marseille, France, 13009
- Institut Paoli Calmette
-
Marseille, France, 13003
- Hôpital Européen Marseille
-
Nice, France, 06000
- Pôle de Gérontologie, Service de Gériatrie Aigue et Thérapeutique
-
Pontoise, Val-d'Oise, France, 95300
- Hôpital de Pontoise Centre Hospitalier René Dubos
-
Sisteron, France
- Centre Hospitalier Universitaire Intercommunal des Alpes du Sud
-
Toulon, France
- Centre Hospitalier Intercommunal
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
70 ans et plus (Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patients âgés atteints d'un cancer du côlon, recrutés dans 6 centres d'oncologie différents en France.
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints d'un cancer du côlon avec ou sans métastases
- Âge ≥ 70 ans
- Les patients n'ont pas encore commencé la chimiothérapie
Critère d'exclusion:
- Patients en phase terminale avec une espérance de vie <3 mois
- Patients ayant commencé une chimiothérapie ou une hormonothérapie
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Évaluation gériatrique complète (CGA)
État fonctionnel, Comorbidités, Performance physique objective, Nutrition, Cognition, Dépression, Soutien social
|
Une brève évaluation de dépistage, le CGA et les marqueurs de fragilité seront évalués à l'inclusion.
Les marqueurs CGA et de fragilité seront évalués à 3, 6, 12 et 18 mois après le début de la chimiothérapie.
Les critères de toxicité et d'effets indésirables seront enregistrés à chaque cycle ou visite
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Apparition d'événements indésirables
Délai: jusqu'à 18 mois
|
L'analyse du critère principal est définie par la relation entre le CGA (Comprehensive Geriatric Assessment) et les marqueurs de fragilité d'une part et la survenue d'événements indésirables d'autre part.
L'effet de chaque outil sera évalué à l'aide d'un modèle de Cox.
Les résultats seront ajustés sur les principaux facteurs pronostiques (âge, type et stade du cancer).
|
jusqu'à 18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Performance de l'outil de dépistage bref
Délai: 3, 6, 12 et 18 mois
|
Une deuxième analyse évaluera également la performance de l'outil de dépistage bref en déterminant son efficacité (spécificité, sensibilité, valeurs prédictives positives et négatives et exactitude) au sein de la population de l'échantillon par rapport aux CGA et aux marqueurs de fragilité.
Les estimations seront calculées avec un intervalle de confiance de 95 %.
|
3, 6, 12 et 18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Frédérique RETORNAZ, MD, Association Sud pour la Recherche en Oncogériatrie
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Retornaz F, Seux V, Sourial N, Braud AC, Monette J, Bergman H, Soubeyrand J. Comparison of the health and functional status between older inpatients with and without cancer admitted to a geriatric/internal medicine unit. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Aug;62(8):917-22. doi: 10.1093/gerona/62.8.917.
- Retornaz F, Monette J, Batist G, Monette M, Sourial N, Small D, Caplan S, Wan-Chow-Wah D, Puts MT, Bergman H. Usefulness of frailty markers in the assessment of the health and functional status of older cancer patients referred for chemotherapy: a pilot study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 May;63(5):518-22. doi: 10.1093/gerona/63.5.518.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2010
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 mai 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 mai 2014
Première publication (Estimation)
28 mai 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 janvier 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 janvier 2019
Dernière vérification
1 janvier 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ASRO101
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .