- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02151136
Soyez doux avec les tout-petits : l'eau sucrée réduit-elle la douleur pendant les analyses de sang ?
Soyez doux avec les tout-petits pendant les injections : ECR sur le saccharose par rapport au placebo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Fond:
Les enfants hospitalisés et les enfants recevant des soins médicaux en tant que patients externes doivent souvent subir des procédures liées à l'aiguille, telles que la ponction veineuse à des fins de diagnostic et de surveillance continue (Ellis, Sharp, Newhook et Cohen, 2004). Cette procédure provoque une douleur et une détresse considérables, en particulier chez les jeunes enfants (Humphrey, Boon, van Linden van den Heuvell et van de Wiel, 1992). Les enfants considèrent les aiguilles comme étant l'aspect le plus pénible de l'hospitalisation (Kortesluoma et Nikkonen, 2006; Kortesluoma et Nikkonen, 2004), mais elles sont la procédure de rupture cutanée la plus fréquemment pratiquée pour les enfants hospitalisés (Cummings, Reid, Finley, McGrath et Ritchie , 1996 ; Ellis et al., 2004 ; Rennick, McHarg, Dell'Api, Johnston et Stevens, 2008 ; Stevens et al., 2011). On estime qu'un quart des adultes ont développé une peur des aiguilles, très probablement développée pendant l'enfance (Taddio et al., 2010 ; Wright, Yelland, Heathcote, Ng et Wright, 2009). Avoir peur des aiguilles augmente le risque d'évitement des aiguilles pour les vaccinations et les soins médicaux (Taddio et al., 2009; Wright, et al., 2009). Il est donc crucial que les chercheurs et les cliniciens en soins de santé déterminent des stratégies efficaces de gestion de la douleur chez les jeunes enfants et utilisent systématiquement ces stratégies dans les soins cliniques.
Raisonnement:
Il existe peu de preuves pour étayer l'efficacité et la faisabilité des stratégies de gestion de la douleur pendant les procédures douloureuses liées à l'aiguille chez les jeunes enfants, et des incertitudes existent concernant les effets analgésiques des solutions sucrées au-delà de la petite enfance.
Objectifs:
L'objectif principal de cette étude est de déterminer s'il existe des preuves de l'efficacité du saccharose oral à 24 % (TootSweet, numéro de produit naturel (NPN) 80021492 ; DandleLion Kisses, NPN 80075819) chez les tout-petits (âgés de 12 à 36 mois) par rapport au placebo ( l'eau) pendant la ponction veineuse, tel que mesuré par les scores de douleur et la durée des pleurs.
Méthodes :
Un essai contrôlé randomisé (ECR) monocentrique de phase IV, en aveugle, à deux bras.
Population étudiée : Enfants âgés de 12 à 36 mois, qui sont des patients dans les services chirurgicaux/médicaux d'un centre de soins tertiaires pédiatriques urbains qui nécessitent une ponction veineuse aux fins d'un prélèvement de sang veineux médicalement requis.
Taille de l'échantillon : données de 140 tout-petits ; 70 randomisés pour recevoir du saccharose et 70 randomisés pour recevoir de l'eau.
Collecte de données : les enfants inscrits seront enregistrés sur vidéo pendant leur procédure afin de permettre l'achèvement de la mesure des résultats primaires à une date ultérieure par des chercheurs ignorant les solutions de l'étude qui ne faisaient pas partie du processus de collecte de données.
Analyse statistique : l'analyse principale consistera en une ANOVA à deux facteurs avec les principaux effets pour le groupe d'intervention et le groupe d'âge. Comme analyse secondaire, une interaction entre l'intervention et le groupe d'âge sera testée. L'analyse principale sera adaptée pour inclure un ajustement en fonction du nombre d'hospitalisations antérieures, de la durée de l'hospitalisation actuelle et du nombre de tentatives de ponction veineuse.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L1
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Enfants de 12 à 36 mois inclus
- Les enfants qui sont patients au CHEO dans les salles 4 Est/Ouest ou 5 Est (et l'unité de débordement, le cas échéant) et l'unité médicale de jour
- Enfants nécessitant une ponction veineuse aux fins d'un prélèvement de sang veineux médicalement requis
- À l'exception des critères d'âge, les enfants qui sont admissibles à recevoir du saccharose conformément à la politique du CHEO sur le saccharose pour les nourrissons
- Enfants dont la ponction veineuse est effectuée par des phlébotomistes ou des infirmières autorisées (pour assurer la normalisation de la procédure de prélèvement sanguin)
- Les parents/tuteurs et les enfants doivent également être capables de comprendre l'anglais ou le français
Critère d'exclusion:
- Les enfants qui ont reçu un relaxant musculaire, un analgésique opioïde ou un sédatif au cours des dernières 24 heures (pour s'assurer qu'il n'y a pas d'effet d'interaction de ces médicaments qui pourrait avoir un impact sur la capacité des tout-petits à développer une réponse comportementale à la douleur)
- Les enfants qui ne sont pas admissibles à recevoir du saccharose conformément à la politique du CHEO sur le saccharose
- Les enfants qui consomment déjà des liquides ou des aliments sucrés, ou si la mère souhaite allaiter pendant la procédure seront également exclus
- Enfants présentant une intolérance connue ou suspectée au fructose
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 24% de saccharose + soin standard
En plus des soins standards (anesthésique topique (Ametop ou EMLA) + maintien debout + distraction + tétine, si utilisé), un maximum de 2 ml de saccharose à 24 % sera administré par voie orale en aliquotes de 0,25 ml 2 minutes avant l'insertion de l'aiguille, à le moment de l'insertion de l'aiguille, et répété à intervalles de 2 minutes jusqu'à la fin de la procédure
|
Autres noms:
La norme de soins actuelle sur le site de l'étude est l'utilisation d'un anesthésique topique (Ametop ou EMLA), la tenue verticale du tout-petit par le parent/soignant pendant la procédure, l'utilisation d'une distraction dirigée par une infirmière appropriée à son âge et la succion d'une tétine (si elle est normalement utilisée par l'enfant )
|
|
Comparateur placebo: Eau stérile + soins standards
En plus des soins standards (anesthésique topique (Ametop ou EMLA) + maintien debout + distraction + tétine, si utilisé), un maximum de 2 ml d'eau stérile sera administré par voie orale en aliquotes de 0,25 ml 2 minutes avant l'insertion de l'aiguille, au moment de l'insertion de l'aiguille, et répété à intervalles de 2 minutes jusqu'à la fin de la procédure
|
La norme de soins actuelle sur le site de l'étude est l'utilisation d'un anesthésique topique (Ametop ou EMLA), la tenue verticale du tout-petit par le parent/soignant pendant la procédure, l'utilisation d'une distraction dirigée par une infirmière appropriée à son âge et la succion d'une tétine (si elle est normalement utilisée par l'enfant )
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du cri
Délai: Le temps de pleurs sera mesuré à partir du moment de l'insertion de l'aiguille jusqu'à 30 secondes après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
Le cri est une mesure valable de la détresse chez les jeunes enfants et est un paramètre objectif et facilement mesurable.
|
Le temps de pleurs sera mesuré à partir du moment de l'insertion de l'aiguille jusqu'à 30 secondes après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
FLACC (visage, jambes, bras, pleurs, consolabilité)
Délai: Les scores FLACC seront complétés avant et pendant la procédure et jusqu'à une minute après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
Le score FLACC est un score de douleur composite validé sur une échelle de 10 points.
|
Les scores FLACC seront complétés avant et pendant la procédure et jusqu'à une minute après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
|
MBPS (Échelle de douleur comportementale modifiée)
Délai: Les scores MBPS seront complétés avant et pendant la procédure et jusqu'à une minute après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
Le MBPS est un score de douleur composite validé sur une échelle de 10 points.
|
Les scores MBPS seront complétés avant et pendant la procédure et jusqu'à une minute après la fin de la procédure de ponction veineuse
|
|
Adhésion de l'enfant à l'intervention
Délai: jusqu'à une minute
|
La conformité de l'enfant à la solution d'étude pendant la ponction veineuse sera enregistrée par le personnel de recherche sur la feuille de collecte de données sous la forme d'une échelle à 3 points (entièrement conforme, quelque peu conforme, non conforme) et sera notée et documentée à la fin de la procédure.
Le personnel de recherche demandera au parent ou à l'infirmier présent ce qu'ils considèrent comme le score de conformité de l'enfant.
|
jusqu'à une minute
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Denise Harrison, RN, PhD, Children's Hospital of Eastern Ontario
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kortesluoma RL, Nikkonen M. 'I had this horrible pain': the sources and causes of pain experiences in 4- to 11-year-old hospitalized children. J Child Health Care. 2004 Sep;8(3):210-31. doi: 10.1177/1367493504045822.
- Stevens BJ, Abbott LK, Yamada J, Harrison D, Stinson J, Taddio A, Barwick M, Latimer M, Scott SD, Rashotte J, Campbell F, Finley GA; CIHR Team in Children's Pain. Epidemiology and management of painful procedures in children in Canadian hospitals. CMAJ. 2011 Apr 19;183(7):E403-10. doi: 10.1503/cmaj.101341. Epub 2011 Apr 4.
- Cummings EA, Reid GJ, Finley AG, McGrath PJ, Ritchie JA. Prevalence and source of pain in pediatric inpatients. Pain. 1996 Nov;68(1):25-31. doi: 10.1016/S0304-3959(96)03163-6.
- Humphrey GB, Boon CM, van Linden van den Heuvell GF, van de Wiel HB. The occurrence of high levels of acute behavioral distress in children and adolescents undergoing routine venipunctures. Pediatrics. 1992 Jul;90(1 Pt 1):87-91.
- Taddio A, Appleton M, Bortolussi R, Chambers C, Dubey V, Halperin S, Hanrahan A, Ipp M, Lockett D, MacDonald N, Midmer D, Mousmanis P, Palda V, Pielak K, Riddell RP, Rieder M, Scott J, Shah V. Reducing the pain of childhood vaccination: an evidence-based clinical practice guideline. CMAJ. 2010 Dec 14;182(18):E843-55. doi: 10.1503/cmaj.101720. Epub 2010 Nov 22. No abstract available.
- Ellis JA, Sharp D, Newhook K, Cohen J. Selling comfort: A survey of interventions for needle procedures in a pediatric hospital. Pain Manag Nurs. 2004 Dec;5(4):144-52. doi: 10.1016/j.pmn.2004.09.002.
- Kortesluoma RL, Nikkonen M. 'The most disgusting ever': children's pain descriptions and views of the purpose of pain. J Child Health Care. 2006 Sep;10(3):213-27. doi: 10.1177/1367493506066482.
- Rennick JE, McHarg LF, Dell'Api M, Johnston CC, Stevens B. Developing the Children's Critical Illness Impact Scale: capturing stories from children, parents, and staff. Pediatr Crit Care Med. 2008 May;9(3):252-60. doi: 10.1097/PCC.0b013e31816c70d4.
- Wright S, Yelland M, Heathcote K, Ng SK, Wright G. Fear of needles--nature and prevalence in general practice. Aust Fam Physician. 2009 Mar;38(3):172-6.
- Taddio A, Chambers CT, Halperin SA, Ipp M, Lockett D, Rieder MJ, Shah V. Inadequate pain management during routine childhood immunizations: the nerve of it. Clin Ther. 2009;31 Suppl 2:S152-67. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.07.022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 11/20E
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .