- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02160821
TAPB vs Caudal pour la chirurgie abdominale basse chez les enfants : un essai contrôlé randomisé en double aveugle
9 juin 2014 mis à jour par: Nemours Children's Clinic
Bloc plan transverse de l'abdomen versus péridurale caudale pour la chirurgie abdominale basse chez l'enfant : un essai contrôlé randomisé en double aveugle
Le bloc plan transverse de l'abdomen (TAPB) est devenu une technique d'anesthésie régionale sûre et efficace pour fournir une analgésie abdominale basse postopératoire.
Les complications associées à la TAPB sont très rares et présentent un risque global plus faible pour le patient recevant une TAPB par rapport à un bloc caudal, qui est considéré comme l'étalon-or pour l'anesthésie régionale abdominale basse pédiatrique.
Notre hypothèse d'étude était que la TAPB serait initialement équivalente au bloc caudal en fournissant un contrôle de la douleur postopératoire, mais montrerait un soulagement amélioré de la douleur au-delà de la durée caudale prévue.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La conception de l'étude était un essai contrôlé randomisé en double aveugle.
Un minimum de 44 enfants âgés de 1 à 9 ans subissant une chirurgie de réimplantation urétérale bilatérale par une incision transversale basse seront inscrits.
Les besoins en narcotiques, les scores de douleur (FLACC/FACES), les épisodes de nausées/vomissements et les besoins en antispasmodiques seront enregistrés dans la salle de réveil et à des intervalles de 6 heures sur 24 heures à compter de la mise en place du bloc.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
45
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, États-Unis, 32207
- Wolfson Children's Hospital, Baptist Medical Center- Downtown, 800 Prudential Drive
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
1 an à 9 ans (ENFANT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 1 à 9 ans programmés pour une chirurgie de réimplantation urétérale intravésiculaire
Critère d'exclusion:
- L'état de la coagulation ou les variations anatomiques ont empêché le placement sûr de la TAPB ou de la péridurale caudale,
- il y avait un trouble de douleur chronique préexistant,
- il existe un antécédent de constipation qui persiste malgré un traitement adapté et qui peut avoir impacté les évaluations postopératoires de la douleur,
- des procédures supplémentaires ont été planifiées via une incision séparée au moment de la réimplantation urétérale, 5) il y avait une contre-indication à recevoir les médicaments décrits dans le protocole.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: TRIPLER
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bloc plan transverse de l'abdomen
Transversus Abdominis Plane Block TAPB TAPB guidé par ultrasons
|
Bloc plan transverse de l'abdomen guidé par ultrasons
|
|
Expérimental: Bloc péridural caudal
Bloc péridural caudal Bloc caudal Bloc neuraxial Bloc caudal guidé par ultrasons
|
Bloc caudal guidé par ultrasons
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Besoin en stupéfiants
Délai: 24 heures après l'intervention
|
Le besoin en narcotique a été enregistré 24 heures après le placement du bloc.
|
24 heures après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
épisodes de nausées/vomissements
Délai: 24 heures
|
Des épisodes de nausées/vomissements ont été enregistrés 24 heures après le placement du bloc.
|
24 heures
|
|
exigence anti-spasmodique
Délai: 24 heures après l'intervention
|
Les besoins anti-spasmodiques ont été enregistrés 24 heures après le placement du bloc.
|
24 heures après l'intervention
|
|
Scores de douleur
Délai: 24 heures après l'intervention
|
Les scores de douleur (FLACC/FACES) ont été enregistrés 24 heures après le placement du bloc
|
24 heures après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert B Bryskin, MD, Nemours Children's Clinic
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Tripi PA, Palmer JS, Thomas S, Elder JS. Clonidine increases duration of bupivacaine caudal analgesia for ureteroneocystostomy: a double-blind prospective trial. J Urol. 2005 Sep;174(3):1081-3. doi: 10.1097/01.ju.0000169138.90628.b9.
- Vetter TR, Carvallo D, Johnson JL, Mazurek MS, Presson RG Jr. A comparison of single-dose caudal clonidine, morphine, or hydromorphone combined with ropivacaine in pediatric patients undergoing ureteral reimplantation. Anesth Analg. 2007 Jun;104(6):1356-63, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000261521.52562.de.
- Bryskin RB, Londergan B, Wheatley R, Heng R, Lewis M, Barraza M, Mercer E, Ye G. Transversus Abdominis Plane Block Versus Caudal Epidural for Lower Abdominal Surgery in Children: A Double-Blinded Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2015 Aug;121(2):471-8. doi: 10.1213/ANE.0000000000000779.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2011
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mai 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 mai 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 juin 2014
Première publication (Estimation)
11 juin 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
11 juin 2014
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 juin 2014
Dernière vérification
1 juin 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 1610841001
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .