- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02160821
TAPB vs. Caudal per la chirurgia addominale inferiore nei bambini: uno studio controllato randomizzato in doppio cieco
9 giugno 2014 aggiornato da: Nemours Children's Clinic
Blocco piano trasverso dell'addome rispetto all'epidurale caudale per la chirurgia dell'addome inferiore nei bambini: uno studio controllato randomizzato in doppio cieco
Il blocco del piano trasverso dell'addome (TAPB) è emerso come una tecnica di anestesia regionale sicura ed efficace per fornire analgesia addominale inferiore postoperatoria.
Le complicanze associate a TAPB sono molto rare e comportano un rischio complessivo inferiore per il paziente che riceve un TAPB rispetto a un blocco caudale, che è considerato il gold standard per l'anestesia regionale addominale inferiore pediatrica.
La nostra ipotesi di studio era che TAPB sarebbe equivalente al blocco caudale inizialmente nel fornire il controllo del dolore postoperatorio, ma mostrerebbe un miglioramento del dolore oltre la durata caudale prevista.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il disegno dello studio era uno studio controllato randomizzato in doppio cieco.
Saranno arruolati un minimo di 44 bambini di età compresa tra 1 e 9 anni sottoposti a intervento chirurgico di reimpianto ureterale bilaterale attraverso un'incisione trasversale bassa.
Il fabbisogno di stupefacenti, i punteggi del dolore (FLACC/FACES), gli episodi di nausea/vomito e il fabbisogno antispasmodico verranno registrati nel PACU ea intervalli di 6 ore fino a 24 ore dal momento del posizionamento del blocco.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
45
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32207
- Wolfson Children's Hospital, Baptist Medical Center- Downtown, 800 Prudential Drive
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 1 anno a 9 anni (BAMBINO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età compresa tra 1 e 9 anni in attesa di intervento chirurgico di reimpianto ureterale intravescicolare
Criteri di esclusione:
- Lo stato di coagulazione o le variazioni anatomiche hanno precluso il posizionamento sicuro di TAPB o dell'epidurale caudale,
- c'era un disturbo da dolore cronico preesistente,
- c'era una storia di stitichezza che persisteva nonostante il trattamento appropriato e che potrebbe aver influito sulle valutazioni del dolore postoperatorio,
- sono state pianificate ulteriori procedure attraverso un'incisione separata al momento del reimpianto ureterale, 5) c'era una controindicazione a ricevere i farmaci descritti nel protocollo.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: TRIPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Blocco del piano trasverso dell'addome
Blocco piano trasverso dell'addome TAPB TAPB ecoguidato
|
Blocco del piano trasverso dell'addome guidato da ultrasuoni
|
|
Sperimentale: Blocco epidurale caudale
Blocco epidurale caudale Blocco caudale Blocco neuroassiale Blocco caudale guidato da ultrasuoni
|
Blocco caudale ecoguidato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Requisito narcotico
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Il fabbisogno di stupefacenti è stato registrato a 24 ore dal momento del posizionamento del blocco.
|
24 ore dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
episodi di nausea/vomito
Lasso di tempo: 24 ore
|
Episodi di nausea/vomito sono stati registrati a 24 ore dal momento del posizionamento del blocco.
|
24 ore
|
|
requisito antispasmodico
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
I requisiti antispasmodici sono stati registrati a 24 ore dal momento del posizionamento del blocco.
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Punteggi del dolore
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
I punteggi del dolore (FLACC/FACES) sono stati registrati a 24 ore dal momento del posizionamento del blocco
|
24 ore dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Robert B Bryskin, MD, Nemours Children's Clinic
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Tripi PA, Palmer JS, Thomas S, Elder JS. Clonidine increases duration of bupivacaine caudal analgesia for ureteroneocystostomy: a double-blind prospective trial. J Urol. 2005 Sep;174(3):1081-3. doi: 10.1097/01.ju.0000169138.90628.b9.
- Vetter TR, Carvallo D, Johnson JL, Mazurek MS, Presson RG Jr. A comparison of single-dose caudal clonidine, morphine, or hydromorphone combined with ropivacaine in pediatric patients undergoing ureteral reimplantation. Anesth Analg. 2007 Jun;104(6):1356-63, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000261521.52562.de.
- Bryskin RB, Londergan B, Wheatley R, Heng R, Lewis M, Barraza M, Mercer E, Ye G. Transversus Abdominis Plane Block Versus Caudal Epidural for Lower Abdominal Surgery in Children: A Double-Blinded Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2015 Aug;121(2):471-8. doi: 10.1213/ANE.0000000000000779.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 gennaio 2011
Completamento primario (Effettivo)
1 dicembre 2013
Completamento dello studio (Effettivo)
1 maggio 2014
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
29 maggio 2014
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
9 giugno 2014
Primo Inserito (Stima)
11 giugno 2014
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
11 giugno 2014
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
9 giugno 2014
Ultimo verificato
1 giugno 2014
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1610841001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .