Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rationalisation de la polypharmacie par l'équipe de consultation gériatrique (RASP-GCT)

13 juin 2014 mis à jour par: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Rationalisation de la polymédication par l'équipe de consultation gériatrique à l'aide de la liste RASP : une étude pilote

La polymédication est un problème courant chez les personnes âgées, entraînant entre autres une augmentation des événements indésirables liés aux médicaments. Le but de cette étude pilote était d'évaluer si une évaluation systématique des médicaments par une équipe de consultation gériatrique utilisant la liste RASP (Rationalisation des médicaments à l'admission par une liste STOPP* ajustée chez les patients âgés) pouvait réduire la prescription inappropriée pour les patients âgés hospitalisés, admis aux services non gériatriques.

(* = Outil de dépistage des ordonnances potentiellement inappropriées des personnes âgées)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La polymédication et la prescription (potentiellement) inappropriée sont très répandues dans la population âgée, associées à une augmentation des dépenses de santé, de la morbidité et des événements indésirables évitables.

Le but de cette étude pilote était d'évaluer si une évaluation systématique des médicaments par une équipe de consultation gériatrique (GCT) utilisant la liste RASP (Rationalisation des médicaments à l'admission par une liste STOPP ajustée chez les patients âgés) pouvait réduire les prescriptions inappropriées pour les patients âgés admis , admis dans des services non gériatriques. Le GCT pourrait offrir le format idéal pour offrir l'intervention à une large population hospitalisée âgée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Flemish Brabant
      • Leuven, Flemish Brabant, Belgique, 3000
        • University Hospitals Leuven

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

75 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Admis dans un service non gériatrique
  • 75 ans ou plus
  • Néerlandophone
  • Consultation par le GCT

Critère d'exclusion:

  • Fin de vie
  • Pas de médicaments à l'admission

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: GCT
Dans une phase préalable, les données sur le fonctionnement du GCT (c'est-à-dire bonnes pratiques cliniques) a été recueillie.
Comparateur actif: GCT-RASP
Examen des médicaments, basé sur mais non limité à la liste RASP

Approche systématique:

  1. Rapprochement médicamenteux
  2. Application de la liste RASP
  3. Avis d'expert (non basé sur la liste RASP)
  4. Discussion multidisciplinaire
Autres noms:
  • RÂPE
  • Liste RASP
  • Examen systématique des médicaments

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre de recommandations médicamenteuses par l'équipe de consultation gériatrique.
Délai: Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.
Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de médicaments potentiellement inappropriés à la sortie, tels qu'identifiés par la liste RASP.
Délai: Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.
Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.
Nombre de médicaments à la sortie, par rapport aux médicaments à l'admission.
Délai: Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.
Le nombre a été déterminé au moment de la sortie du service, en tenant compte d'une hospitalisation moyenne de 14 jours.
Taux d'acceptation des interventions GCT par le médecin traitant.
Délai: Jusqu'à 72 heures après que le GCT ait donné ses recommandations.
Jusqu'à 72 heures après que le GCT ait donné ses recommandations.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lorenz R Van der Linden, PharmD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
  • Chercheur principal: Johan Flamaing, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
  • Chercheur principal: Jos Tournoy, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2014

Première publication (Estimation)

17 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2014

Dernière vérification

1 mai 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • S-54896

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner