Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Racionalización de la Polifarmacia por el Equipo de Consulta Geriátrica (RASP-GCT)

13 de junio de 2014 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Racionalización de la Polifarmacia por el Equipo de Consulta Geriátrica Utilizando la Lista RASP: un Estudio Piloto

La polifarmacia es un problema común en los ancianos, lo que conduce, entre otros, a un aumento de los eventos adversos de los medicamentos. El objetivo de este estudio piloto fue evaluar si una evaluación sistemática de medicamentos por parte de un equipo de consulta geriátrica utilizando la lista RASP (Racionalización de medicamentos al ingreso mediante una lista ajustada STOPP* en pacientes mayores) podría reducir la prescripción inapropiada para pacientes ingresados ​​de edad avanzada, ingresados a departamentos no geriátricos.

(* = Herramienta de detección de recetas potencialmente inapropiadas para personas mayores)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La polifarmacia y la prescripción (potencialmente) inapropiada son muy frecuentes en la población de edad avanzada, lo que se asocia con un aumento de los gastos de atención médica, morbilidad y eventos adversos evitables.

El objetivo de este estudio piloto fue evaluar si una evaluación sistemática de medicamentos por parte de un equipo de consulta geriátrica (GCT) utilizando la lista RASP (Racionalización de medicamentos al ingreso mediante una lista STOPP ajustada en pacientes mayores) podría reducir la prescripción inapropiada para pacientes mayores ingresados , ingresados ​​en departamentos no geriátricos. El GCT podría ofrecer el formato ideal para brindar la intervención a una amplia población hospitalizada de mayor edad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Flemish Brabant
      • Leuven, Flemish Brabant, Bélgica, 3000
        • University Hospitals Leuven

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

75 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Admitido en una sala no geriátrica
  • 75 años o más
  • Habla holandés
  • Consulta del GCT

Criterio de exclusión:

  • Fin de la vida
  • Sin drogas al ingreso

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: GCT
En una fase previa, los datos sobre cómo operaba el GCT (i.e. buena práctica clínica).
Comparador activo: GCT-RASP
Revisión de medicamentos, basada en, entre otros, la lista RASP

Acercamiento sistematico:

  1. Reconciliación de medicamentos
  2. Aplicación de la lista RASP
  3. Revisión de expertos (no basada en la lista RASP)
  4. Discusión multidisciplinar
Otros nombres:
  • RASPAR
  • Lista escofina
  • Revisión sistemática de medicamentos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de recomendaciones relacionadas con medicamentos por parte del equipo de consulta geriátrica.
Periodo de tiempo: El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.
El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de medicamentos potencialmente inapropiados al alta, identificados por la lista RASP.
Periodo de tiempo: El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.
El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.
Número de fármacos al alta, en relación con los fármacos al ingreso.
Periodo de tiempo: El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.
El número se determinó en el momento del alta de la sala, teniendo en cuenta una estancia hospitalaria media de 14 días.
Tasa de aceptación de las intervenciones de TCG por parte del médico tratante.
Periodo de tiempo: Hasta 72 horas después de que el GCT haya dado sus recomendaciones.
Hasta 72 horas después de que el GCT haya dado sus recomendaciones.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lorenz R Van der Linden, PharmD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
  • Investigador principal: Johan Flamaing, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
  • Investigador principal: Jos Tournoy, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • S-54896

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir