Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les instruments microchirurgicaux et le grossissement peuvent améliorer les résultats du traitement des lambeaux déplacés latéralement et coronairement avancés dans les défauts de récession isolés de classe III de Miller

31 octobre 2014 mis à jour par: Onur Ozcelik, Cukurova University

Les avantages des approches microchirurgicales en thérapie parodontale ont été décrits. L'objectif principal de cette étude est de déterminer si l'utilisation de la technique microchirurgicale LMCAF améliorerait les résultats de la thérapie pour les défauts isolés de type récession de classe III de Miller.

Les résultats à six mois de cette étude ont montré que le LMCAF avec approche microchirurgicale offrait de meilleurs résultats de couverture radiculaire complète et moyenne par rapport à la technique LMCAF macrochirurgicale. L'effet supérieur de l'approche microchirurgicale sur la morbidité postopératoire peut rendre cette technique plus préférable pour les patients qui s'attendaient à une période postopératoire confortable.

Cette étude confirme que l'utilisation de l'approche microchirurgicale avec la procédure LMCAF affecte de manière significative le succès clinique et centré sur le patient du traitement des anomalies typées isolées de classe III de Miller.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Adana, Turquie, 01330
        • Cukurova University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

22 ans à 39 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Présence de récessions gingivales isolées de classe III de Miller situées au niveau des incisives supérieures et inférieures et des canines (Miller 1985)
  • Présence de jonction cémento-émail identifiable (CEJ)
  • Présence d'une marche ≤ 2mm au niveau du CEJ et/ou présence d'une abrasion radiculaire, mais avec un CEJ identifiable
  • Largeur latérale du tissu kératinisé supérieure d'au moins 6 mm à la largeur de la récession mesurée au niveau de la jonction cémento-émail (CEJ)
  • Hauteur latérale du tissu kératinisé supérieure d'au moins 2 mm à la profondeur de sondage buccal de la ou des dents adjacentes
  • Score de plaque bouche pleine et score de saignement bouche pleine < 15 % (quatre sites/dent) -Aucune interférence occlusale ; tous les patients étaient non fumeurs

Critère d'exclusion:

  • Dent avec une couronne prothétique ou une restauration impliquant CEJ
  • Patients ayant des antécédents de maladie parodontale destructrice (o zaman classe 3 nasıl oluştu demiş adam) ou de formation répétée d'abcès
  • Présence d'une maladie systémique ou prise de médicaments connus pour interférer avec la santé ou la guérison des tissus parodontaux (patients atteints de diabète insulino-dépendant
  • Antécédents de malignité, radiothérapie ou chimiothérapie pour malignité
  • Maladie affectant le métabolisme du tissu conjonctif)
  • Patiente enceinte ou allaitante au cours des 5 derniers mois
  • Patients ayant participé à un essai clinique au cours des 6 derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: lambeau d'avancement coronaire à déplacement latéral microchirurgical
Pour le groupe test (LMCAF-M), les interventions chirurgicales ont été réalisées à l'aide d'une loupe galiléenne, sous un grossissement de 2,5x, d'instruments microchirurgicaux et de matériel de suture microchirurgical.
La zone receveuse du lambeau déplacé latéralement a été préparée. Lorsque le lambeau a été déplacé dans la direction distale-mésiale, une autre courte incision horizontale a été pratiquée au niveau de l'extension la plus apicale de cette incision verticale. Une fois la ligne mucogingivale atteinte, l'élévation du lambeau a été poursuivie en demi-épaisseur. L'élévation du lambeau a été interrompue lorsqu'il était possible de déplacer passivement le lambeau latéralement au-dessus de la racine exposée. Le lambeau a été suturé.
Comparateur actif: lambeau avancé coronairement déplacé latéralement macrochirurgical
Pour le groupe témoin (LMCAF), le LMCAF a été réalisé avec des instruments conventionnels (detaylı) et des matériaux (stur). Le grossissement à la loupe, les instruments microchirurgicaux et le matériel de suture n'ont pas été utilisés dans le groupe témoin.
La zone receveuse du lambeau déplacé latéralement a été préparée. Lorsque le lambeau a été déplacé dans la direction distale-mésiale, une autre courte incision horizontale a été pratiquée au niveau de l'extension la plus apicale de cette incision verticale. Une fois la ligne mucogingivale atteinte, l'élévation du lambeau a été poursuivie en demi-épaisseur. L'élévation du lambeau a été interrompue lorsqu'il était possible de déplacer passivement le lambeau latéralement au-dessus de la racine exposée. Le lambeau a été suturé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
le pourcentage de couverture racinaire
Délai: à 6 mois
à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2014

Première publication (Estimation)

2 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

2 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CukurovaU2

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner