Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conception d'un modèle bayésien de la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium pour le calcul du DFG et de la validité par rapport à la clairance rénale de l'inuline (DFGBay)

10 janvier 2019 mis à jour par: University Hospital, Limoges

Conception d'un modèle bayésien de la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium, avec une stratégie d'échantillonnage limitée pour le calcul du taux de filtration glomérulaire (DFG) et l'évaluation de la validité par rapport à la clairance rénale de l'inuline : DFGBay

Le diagnostic des patients insuffisants rénaux et les recommandations pour le traitement médical des patients souffrant d'insuffisance rénale chronique sont basés sur les différents stades du débit de filtration glomérulaire (DFG). De nombreuses formules existent pour évaluer le DFG. Cependant ces formules sont peu fiables dans de nombreuses situations cliniques (personnes âgées, patients obèses…). Des méthodes de mesure du DFG à l'aide de traceurs exogènes existent : l'inuline et le 51Cr-EDTA sont des traceurs de référence historiques. La clairance rénale de l'inuline est l'étalon-or. Cependant, l'utilisation de ces méthodes est réservée aux services spécialisés car elle est longue et coûteuse.

Il n'existe aucune donnée médicale sur l'utilisation de l'édétate de calcium de sodium comme traceur pour évaluer le DFG. L'édétate de sodium de calcium est un traitement de l'intoxication au plomb. L'extension d'utilisation comme traceur vient de son élimination exclusive par filtration glomérulaire.

La clairance plasmatique et rénale de l'édétate de sodium de calcium et de l'inuline sera mesurée pour chaque patient inclus lors d'une hospitalisation de jour (première visite V1). Pour les patients transplantés, la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium sera répétée dans la semaine (plus ou moins 48 heures) lors du contrôle médical annuel de la transplantation rénale (Seconde visite V2).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Limoges, France, 87 042
        • University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Critères d'inclusion pour V1 :
  • Pour les patients greffés : patients de 18 à 80 ans, après estimation de leur fonction rénale par les formules MDRD (MDRD = Modification of Diet in Renal Disease), quelle que soit leur néphropathie, quel que soit l'âge de la greffe, avec un état normal d'hydratation corporelle, avec une assurance sociale et qui ont donné leur accord préalable.
  • Pour les autres patients : patients de 18 à 80 ans, après estimation de leur fonction rénale par les formules MDRDs, qui ont besoin d'une évaluation fiable de leur fonction rénale, avec un état normal d'hydratation corporelle, avec une assurance sociale et qui ont donné leur accord préalable.
  • Critères d'inclusion pour V2 : Patients transplantés ayant participé à V1, avec des conditions cliniques stables, avec un DFG stable (moins de 30% de variation de la clairance de la créatinine par les formules MDRD) et qui ont donné leur consentement préalable.

Critère d'exclusion:

  • Hypersensibilité à l'édétate de calcium de sodium
  • Inuline ou excipients
  • Intoxication au plomb ou à d'autres métaux lourds
  • Expansion volumique ou déshydratation
  • Maladie rénale aiguë
  • Affections mictionnelles de la vessie
  • Troubles de la coagulation
  • Mauvais capital veineux
  • Les personnes sous tutelle
  • Patients déjà impliqués dans une autre recherche
  • Femmes en âge de procréer sans aucune méthode de contraception
  • Femmes enceintes ou allaitantes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Edétate de sodium de calcium versus inuline
La conception d'un modèle bayésien de la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium est comparée à la clairance rénale de l'inuline.
Il n'existe aucune donnée médicale sur l'utilisation de l'édétate de calcium de sodium comme traceur pour évaluer le DFG. L'édétate de sodium de calcium est un traitement de l'intoxication au plomb. L'extension d'utilisation comme traceur vient de son élimination exclusive par filtration glomérulaire. La clairance plasmatique et rénale de l'édétate de calcium sodique et de l'inuline sera mesurée pour chaque patient inclus lors d'une hospitalisation de jour (V1). Pour les patients transplantés, la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium sera répétée dans un délai d'une semaine (plus ou moins 48 heures) lors de la visite médicale annuelle de transplantation rénale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour estimer le DFG par le modèle bayésien
Délai: 1 semaine
la DFG évaluée par le modèle bayésien de la clairance plasmatique de l'édétate de calcium de sodium.
1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance de GFRBay
Délai: 1 semaine
Concordance du modèle bayésien de GFR mesuré pendant V1 et pendant V2 pour déterminer la fiabilité de la méthode
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Julien ALLARD, MD, University Hospital, Limoges

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 octobre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2014

Première publication (Estimation)

25 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2019

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner