- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02359968
Radiochimiothérapie préopératoire (paclitaxel-carboplatine ou FOLFOX) pour le cancer de l'œsophage et de la jonction résécable (PROTECT)
Chimioradiothérapie préopératoire avec Paclitaxel-carboplatine ou avec Fluorouracil-oxaliplatine-acide Folinique (FOLFOX) pour le cancer résécable de l'œsophage et de la jonction - Un essai randomisé de phase II
Le cancer de l'œsophage ou de la jonction résécable nécessite un traitement médical par radiothérapie et chimiothérapie suivi d'une intervention chirurgicale. Actuellement, l'un des traitements de chimiothérapie les plus couramment utilisés est le FOLFOX. Il s'agit d'une association de trois médicaments administrés par voie intraveineuse : le fluorouracile, l'oxaliplatine et l'acide folinique. C'est le traitement standard.
Un autre protocole de chimiothérapie est largement utilisé par certaines équipes européennes et américaines, en raison de résultats prometteurs : une association de deux médicaments administrés par voie intraveineuse : Paclitaxel et Carboplatine (CarboP-pacliT). A l'heure actuelle, aucune étude clinique n'a démontré la supériorité d'un traitement sur l'autre.
L'objectif de cette étude de phase II est de clarifier la pratique clinique en comparant ces deux traitements de chimiothérapie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il n'existe pas de schéma standard de chimioradiothérapie préopératoire (néoadjuvante) pour le cancer de l'œsophage résécable, car la plupart des essais, sinon tous, n'ont pas montré d'avantage en termes de survie en faveur de la pCRT par rapport à la chirurgie seule. Cet échec avait été lié au manque de puissance de certains essais, ainsi qu'à la capacité de la chimioradiothérapie à potentialiser la morbidité postopératoire (y compris la mortalité), et donc à entraver l'accumulation de son propre bénéfice de survie. Espérons que les méta-analyses ont montré que la NCRT augmente la survie par rapport à la chirurgie seule. Cependant, en pratique clinique, cela ne facilite pas le choix du meilleur traitement NCRT. Il est apparu que le schéma de rayonnement utilisé dans chaque essai randomisé était hétérogène en ce qui concerne la dose, la fraction, la durée du traitement, les champs, la planification de la dosimétrie et le contrôle qualité. Cela s'applique également à la chimiothérapie en ce qui concerne le type de cytotoxiques utilisés (y compris le nombre de médicaments), ainsi que la posologie et le nombre de cycles, bien que la plupart du temps, les cytotoxiques soient le fluorouracile et le cisplatine.
Des collègues néerlandais ont récemment montré que la NCRT avec du carboplatine et du paclitaxel hebdomadaires augmentait la survie, sans augmenter la mortalité postopératoire. Il convient de noter que la plupart des tumeurs de cet essai provenaient du tiers inférieur de l'œsophage et de la jonction œsogastrique et qu'elles sont habituellement corrélées à une morbidité postopératoire moindre par rapport aux tumeurs du tiers supérieur. De plus, le volume pulmonaire épargné par les rayonnements était plus important dans les tumeurs jonctionnelles que dans les cancers du tiers supérieur - un point critique dans le développement de la pneumonite radio-induite et de la mortalité postopératoire subséquente. Il est difficile de comprendre comment cette chimiothérapie à base de taxanes est active, car elle n'a pas amélioré le régime à base de fluorouracile chez les patients non opérables, et comme la NCRT avec des taxanes rend plus probable une pneumopathie radio-induite. L'impact favorable de ce NCRT peut résider dans son régime d'irradiation. Une dose totale modérée de rayonnement, des marges radiales plus petites que dans d'autres essais et une dosimétrie moderne avec planification 3D améliorent la sécurité du traitement et de la chirurgie ultérieure. Enfin, l'impact favorable du schéma NCRT néerlandais peut résider dans le fait qu'il n'inclut pas le cisplatine, un composé qui s'est avéré lié à la survenue de plus de morts subites qu'un schéma non basé sur le cisplatine tel que la combinaison FOLFOX (fluorouracile , oxaliplatine, acide folinique) dans le cadre d'une chimioradiothérapie définitive.
Notre objectif est d'évaluer le bénéfice à court terme (taux de résection complète) et l'innocuité (taux postopératoire sévère) de 2 régimes préopératoires (carboplatine-paclitaxel ou fluorouracile-oxaliplatine-acide folinique), combinés au squelette de rayonnement néerlandais, dans l'œsophage opérable et cancer jonctionnel (Siewert I-II). Le présent essai offre l'opportunité unique de comparer deux stratégies thérapeutiques qui ont déjà démontré leur efficacité dans de grands essais contrôlés randomisés offrant des preuves de niveau 1.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Angers, France
- ICO Paul Papin
-
Bordeaux, France
- CHU Bordeaux
-
Lille, France, 59020
- Centre Oscar Lambret
-
Lille, France, 59000
- University Hospital of Lille
-
Marseille, France
- Hôpital La Timone
-
Marseille, France
- Hôpital Nord
-
Montpellier, France
- ICM - Val d'Aurelle
-
Pierre-Bénite, France
- CH Lyon sud
-
Rennes, France
- Centre Eugene Marquis
-
Saint-Herblain, France
- ICO René Gauducheau
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Cancer de l'œsophage résécable et opérable situé sous la carène (au-delà de 25 cm des incisives) ou cancer jonctionnel (Siewert I ou II)
- Adénocarcinome invasif ou de type épidermoïde (pour coller à la population incluse dans l'essai CROSS)
Patient qui présente :
- stade IIA (T3N0M0)
- stade IIB (T1 N1 M0 ou T2 N1 M0),
- tumeurs de stade III (T3 N1 M0 ou T4 N0 N1 M0)
- Statut de performance ECOG 0, 1 ou 2
- Patient éligible à une chimioradiothérapie préopératoire avec soit du fluorouracile-oxaliplatine-acide folinique, soit du paclitaxel-carboplatine
- Âge ≥ 18
- Neuropathie périphérique ≤ NCI-CTC grade 1
Réserve de moelle osseuse adéquate, fonctions rénale et hépatique normales :
- Numération des neutrophiles ≥ 1500/mm3
- Numération plaquettaire ≥ 100 000/mm3
- Hémoglobine ≥ 10 g/dl (après transfusion, si nécessaire)
- Créatinine < 15mg/L
- Clairance de la créatinine (formules de Cockcroft) ≥ 60 ml/mn
- Temps de prothrombine ≥ 60%
- ASAT-ALAT ≤2,5 x LSN
- Bilirubine totale < 1,5 x LSN
- Albumine supérieure à la limite inférieure de la normale
- Début du traitement dans les 28 jours suivant la randomisation
- Test de grossesse négatif (bêta-HCG sérique) effectué dans la semaine précédant le début du traitement à l'étude chez les femmes ayant un potentiel de reproduction
- Patient couvert par l'assurance maladie publique
- Patient qui fournit un formulaire de consentement éclairé écrit signé
Critère d'exclusion:
- Patient présentant un stade I ou stade IIA (dont T2 N0 M0) ou stade IV
- Patient qui présente des contre-indications courantes à la chirurgie liées à l'état du patient
- Patient qui présente des contre-indications courantes à la chirurgie liées à l'extension de la maladie
- Patient présentant une contre-indication commune à la radiochimiothérapie avec soit le fluorouracile-cisplatine, soit le paclitaxel-carboplatine
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: FOLFOX
|
radiochimiothérapie avant chirurgie
Autres noms:
|
|
Expérimental: CarboP-paclit
|
radiochimiothérapie avant chirurgie
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bénéfice à court terme de 2 schémas préopératoires : taux de résection complète ET morbidité/mortalité postopératoire sévère (grade ≥ 3) selon la classification de Clavien-Dindo
Délai: jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
Taux de résection complète (R0, c'est-à-dire "ablation complète de toute la tumeur avec examen microscopique des marges ne montrant aucune cellule tumorale") ET morbidité/mortalité postopératoire sévère (grade ≥ 3) selon la classification de Clavien-Dindo.
La complication postopératoire sévère est définie par une complication peropératoire ou postopératoire de grade ≥ III survenant dans les 30 jours suivant la chirurgie.
|
jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'achèvement du traitement complet sans modification
Délai: jusqu'à 58 jours
|
jusqu'à 58 jours
|
|
|
Evaluation de l'efficacité des deux régimes en terme de survie globale
Délai: De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Survie globale selon la méthode de Kaplan-Meier
|
De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
|
Évaluation de l'efficacité des deux régimes en termes de survie sans maladie
Délai: De la date d'inclusion jusqu'à la date de la première progression documentée, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Survie sans maladie selon la méthode de Kaplan-Meier
|
De la date d'inclusion jusqu'à la date de la première progression documentée, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
|
Évaluation de la sécurité des régimes évalués en termes de mortalité préopératoire.
Délai: De l'inscription à la chirurgie
|
Taux de mortalité préopératoire (grade 5), selon les critères NCI-CTCAE v4.0
|
De l'inscription à la chirurgie
|
|
Évaluation de la sécurité des régimes évalués en termes de morbidités préopératoires, de morbidités postopératoires, de morbidités respiratoires.
Délai: Du début du traitement à la fin de l'étude
|
Morbidités préopératoires selon les critères NCI-CTCAE v4.0, morbidités postopératoires survenant dans les 30 jours postopératoires avec la principale complication postopératoire graduée selon Clavien-Dindo, morbidités postopératoires survenant plus de 30 jours après la chirurgie gradué selon NCI-CTCAE V4.0, taux de morbidité respiratoire postopératoire selon la classification de Clavien-Dindo.
|
Du début du traitement à la fin de l'étude
|
|
Évaluation de l'efficacité des deux régimes en termes de taux de réponse pathologique
Délai: Opération
|
Taux de réponse pathologique complète (ypCR)
|
Opération
|
|
Évaluation de l'efficacité des deux régimes en termes de qualité de vie
Délai: Jusqu'à 3 ans après la chirurgie
|
Qualité de vie : QLQC30 et OES18
|
Jusqu'à 3 ans après la chirurgie
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
DVH (CoDose-Volume-Histogram (DVH) et morbidité respiratoire postopératoire
Délai: jusqu'à 30 jours après le début de la radiothérapie
|
jusqu'à 30 jours après le début de la radiothérapie
|
|
|
Comparaison des deux bras en termes de sécurité et d'efficacité
Délai: De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Évaluation du taux de mortalité préopératoire (grade 5) selon les critères NCI-CTCAE v4.0, des morbidités préopératoires selon les critères NCI-CTCAE v4.0, des morbidités postopératoires survenant dans les 30 jours postopératoires avec pour principal complication graduée selon Clavien-Dindo, morbidités postopératoires survenant plus de 30 jours après la chirurgie graduées selon NCI-CTCAE V4.0, taux de morbidité respiratoire postopératoire selon la classification Clavien-Dindo. Évaluation de la survie globale et de la survie sans maladie par la méthode de Kaplan-Meier, taux de réponse pathologique complète (ypCR) |
De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
|
Estimation du bénéfice net du traitement
Délai: De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Estimer le bénéfice net du traitement, combinant les critères d'évaluation d'efficacité et de sécurité, en utilisant la méthode des comparaisons par paires généralisées - méthode GPC (Buyse, 2010)
|
De la date d'inclusion jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
|
Facteur pronostique et effet du traitement contrôlant les éventuels facteurs de confusion
Délai: De la date d'inclusion jusqu'à la date de la première progression documentée, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Identifier les facteurs pronostiques associés à la survie sans maladie et évaluer l'effet du traitement en contrôlant les éventuels facteurs de confusion.
Les facteurs suivants seront étudiés : stade pré-thérapeutique (II versus III), stade pré-thérapeutique N (positif versus négatif), stade post-opératoire (ypT0N0 versus autre), TRG (1-2 versus autre) et résection (R0 versus autre ).
|
De la date d'inclusion jusqu'à la date de la première progression documentée, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 36 mois après la dernière intervention chirurgicale
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Guillaume PIESSEN, MD, University Hospital of Lille
- Chercheur principal: Antoine ADENIS, MD, Centre Oscar Lambret
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Tumeurs de la tête et du cou
- Maladies de l'oesophage
- Tumeurs de l'oesophage
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Hydrocarbures
- Cycloparaffines
- Hydrocarbures, alicyclique
- Hydrocarbures, cyclique
- Terpènes
- Enzymes et coenzymes
- Complexes de coordination
- Taxes
- Cyclodécanes
- Diterpènes
- Pyrimidines
- Formyltétrahydrofolate
- Tétrahydrofolat
- Acide folique
- Pterines
- Ptéridines
- Uracile
- Pyrimidinones
- Coenzymes
- Oxaliplatine
- Fluorouracile
- Carboplatine
- Leucovorine
- Paclitaxel
- Protocole Folfox
Autres numéros d'identification d'étude
- PROTECT-1402
- 2017-A03112-51 (Autre identifiant: ANSM)
- PHRC-K14-009 (Autre subvention/numéro de financement: DGOS/INCA)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .