- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02389894
Neuroprotection chez les patients subissant un remplacement valvulaire aortique
26 avril 2019 mis à jour par: Annetine Gelijns, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Évaluer l'efficacité et l'innocuité des dispositifs de protection embolique pour réduire les lésions cérébrales ischémiques chez les patients subissant un remplacement chirurgical de la valve aortique (RVA).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai randomisé multicentrique dans lequel les patients diagnostiqués avec une sténose aortique calcifiante (SA) avec RVA planifiée seront randomisés pour 1) le bras de traitement du filtre et de la canule Edwards Life Science ou le filtre seul avec n'importe quelle canule ou 2) au bras de traitement de la canule CardioGard versus 3) soins standard dans un rapport 1:1:1.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
383
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Quebec, Canada, G1V 4G5
- Institut Universitaire de Cardiologie de Quebec (Hopital Laval)
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G2B7
- University of Alberta Hospital
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
- Toronto General Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H1T 1C8
- Montreal Heart Institute
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90033
- University of Southern California
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, États-Unis, 30308
- Emory University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
- University of Maryland
-
Bethesda, Maryland, États-Unis, 20814
- NIH Heart Center at Suburban Hospital
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03766
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, États-Unis, 10467
- Montefiore Einstein Heart Center
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, États-Unis, 28801
- Mission Hospital
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Texas
-
Plano, Texas, États-Unis, 75093
- Baylor Research Institute
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22908
- University of Virginia
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 60 ans
- Remplacement valvulaire aortique chirurgical planifié et programmé via une sternotomie complète ou à accès minimal (à l'aide de canules de perfusion aortique centrale) pour une sténose aortique calcifiante avec une valve commercialisée légalement
- Aucun signe de déficience neurologique telle que définie par un NIHSS ≤ 1 et une échelle de Rankin modifiée (mRS) ≤ 2 dans les 7 jours précédant la randomisation
- Capacité à fournir un consentement éclairé et à se conformer au protocole
Critère d'exclusion:
- Contre-indication aux dispositifs de protection embolique commercialisés légalement (par ex. anévrisme de l'aorte ascendante, traumatisme aortique, aorte porcelaine, sensibilité connue à l'héparine)
- Antécédents d'AVC clinique dans les 3 mois précédant la randomisation
- Cathétérisme cardiaque dans les 3 jours suivant le remplacement prévu de la valve aortique
- Artériographie cérébrale et/ou arc aortique ou interventions dans les 3 jours suivant le remplacement prévu de la valve aortique
- Endocardite active au moment de la randomisation
- Incapacité anticipée à tolérer ou contre-indication à l'IRM (par exemple, intolérance connue à l'IRM, stimulateur cardiaque permanent au départ ou implantation prévue d'un stimulateur cardiaque permanent)
- Toute autre procédure aortique concomitante telle que le remplacement de la racine
- Interventions chirurgicales concomitantes autres que CABG, annuloplastie mitrale, excision ou exclusion de l'appendice auriculaire gauche (AAG), fermeture du défaut septal auriculaire (TSA) ou fermeture du foramen ovale perméable (PFO)
- Signes cliniques de choc cardiogénique ou traitement par thérapie inotrope IV avant la randomisation
- Participation simultanée à un essai interventionnel (médicament ou dispositif)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Dispositif de protection embolique Embol-X
Le chirurgien peut utiliser soit le dispositif d'accès EMBOL-X®/la canule aortique, soit une canule standard avec le filtre EMBOL-X® déployé à travers une gaine d'introduction séparée.
|
conformément aux instructions d'utilisation du fabricant (IFU).
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Canule CardioGard
Le dispositif de protection embolique Cardiogard est une canule de perfusion aortique 24 French à pointe courbée.
|
Canule CardioGard, conformément aux instructions d'utilisation du fabricant (IFU).
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Canule standard
Les patients de ce bras recevront la procédure chirurgicale standard de soins à l'aide d'une canule au choix du chirurgien.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants indemnes d'infarctus clinique ou radiographique du système nerveux central (SNC)
Délai: jusqu'à 10 jours après la procédure
|
absence d'infarctus du SNC, défini comme la mort des cellules cérébrales, médullaires ou rétiniennes attribuable à l'ischémie sur la base de preuves neuropathologiques, de neuroimagerie ou cliniques de lésions permanentes basées sur des symptômes persistant > 24 heures, avec des symptômes manifestes ou aucun symptôme connu.
Tous les patients seront évalués par 1,5 T (3,0 T est acceptable si 1,5 T n'est pas disponible) Imagerie pondérée en diffusion (DWI) à 7 (± 3) jours après la procédure pour la présence de lésions cérébrales et pour mesurer le nombre et le volume de tout lésions.
|
jusqu'à 10 jours après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec un critère composite de mortalité, d'AVC clinique et d'insuffisance rénale aiguë
Délai: jusqu'à 30 jours
|
Le nombre de patients qui ont eu un AVC ischémique clinique, une insuffisance rénale aiguë (IRA) ou un décès dans les 30 jours suivant la chirurgie.
|
jusqu'à 30 jours
|
|
Nombre de patients présentant un AVC cliniquement apparent à 7 jours
Délai: à 7 jours
|
Le nombre de patients qui subissent un AVC cliniquement apparent 7 jours après l'opération
|
à 7 jours
|
|
Présence d'infarctus radiographiques
Délai: jusqu'à 10 jours
|
La proportion de patients avec des infarctus radiographiques au jour 7 (+/-3 jours) IRM.
Les présences d'infarctus radiographiques ont été mesurées à l'aide de scanners IRM 1,5 ou 3T pondérés en diffusion
|
jusqu'à 10 jours
|
|
Volume total d'infarctus
Délai: Jour 7
|
Volume total de l'infarctus mesuré au jour 7 dwMRI.
|
Jour 7
|
|
Déclin de la neurocognition globale
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la mémoire verbale à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la mémoire verbale à 90 jours par rapport au départ.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la mémoire visuelle à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la mémoire visuelle à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine des fonctions exécutives à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine des fonctions exécutives à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la praxis visuospatiale/constructionnelle à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de la pratique visuospatiale/constructionnelle à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine de l'attention simple auditif-verbal à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine d'attention auditif-verbal simple à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine visuomoteur/vitesse de traitement de l'information à 90 jours
Délai: ligne de base et 90 jours
|
Déclin de la fonction neurocognitive dans le domaine visuomoteur/vitesse de traitement de l'information à 90 jours par rapport à la valeur initiale.
Déclin défini comme le nombre de patients dont le score Z (calculé par rapport à la population de l'étude au départ, ajusté pour l'âge, l'éducation et le sexe) au jour 90 avait diminué de 0,5 ET par rapport au score de départ.
|
ligne de base et 90 jours
|
|
Échelle de Rankin modifiée > 2 à 90 jours
Délai: 90 jours
|
L'échelle va de 0 à 6, allant d'une santé parfaite sans symptômes à la mort. 0 - Aucun symptôme.
|
90 jours
|
|
Indice de Barthel <= 80
Délai: 90 jours
|
Un score global a une plage complète de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une plus grande indépendance.
|
90 jours
|
|
Nombre de participants avec évaluation du délire par la méthode d'évaluation de la confusion (CAM) à 7 jours
Délai: 7 jours
|
7 jours
|
|
|
Mortalité à 90 jours
Délai: jusqu'à 90 jours
|
Incidence de la mortalité toutes causes confondues
|
jusqu'à 90 jours
|
|
Durée du séjour pour l'hospitalisation index
Délai: jusqu'à 90 jours
|
jusqu'à 90 jours
|
|
|
Réadmissions à l'hôpital
Délai: jusqu'à 90 jours
|
Taux de réadmissions à l'hôpital
|
jusqu'à 90 jours
|
|
Qualité de vie - Composé de santé physique
Délai: à 90 jours
|
Qualité de vie - Composite de santé physique évalué par le formulaire court-12 (SF-12).
Classement des scores de 0 (mauvaise santé) à 100 (meilleure santé) calculé comme la somme pondérée des questions.
les scores de santé ont ensuite été transformés en un score t en supposant que chaque question a un poids égal et ont été standardisés pour avoir une moyenne de 50 et un écart type de 10.
|
à 90 jours
|
|
Qualité de vie - Composite de la santé mentale
Délai: à 90 jours
|
Qualité de vie - Composite Santé mentale Évalué par le Short Form-12 (SF-12).
Classement des scores de 0 (mauvaise santé) à 100 (meilleure santé) calculé comme la somme pondérée des questions.
les scores de santé ont ensuite été transformés en un score t en supposant que chaque question a un poids égal et ont été standardisés pour avoir une moyenne de 50 et un écart type de 10.
|
à 90 jours
|
|
Nombre de participants avec des emboles capturés
Délai: jour 1
|
Évalué par la présence de tout débris capturé dans le filtre du dispositif de protection embolique
|
jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Richard Weisel, MD, Toronto General Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Crestanello JA. "Not in my brain": The use of embolic protection devices to prevent brain embolization during cardiovascular procedures. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Dec;156(6):e205-e206. doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.05.114. Epub 2018 Jun 23. No abstract available.
- Mack MJ, Acker MA, Gelijns AC, Overbey JR, Parides MK, Browndyke JN, Groh MA, Moskowitz AJ, Jeffries NO, Ailawadi G, Thourani VH, Moquete EG, Iribarne A, Voisine P, Perrault LP, Bowdish ME, Bilello M, Davatzikos C, Mangusan RF, Winkle RA, Smith PK, Michler RE, Miller MA, O'Sullivan KL, Taddei-Peters WC, Rose EA, Weisel RD, Furie KL, Bagiella E, Moy CS, O'Gara PT, Messe SR; Cardiothoracic Surgical Trials Network (CTSN). Effect of Cerebral Embolic Protection Devices on CNS Infarction in Surgical Aortic Valve Replacement: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Aug 8;318(6):536-547. doi: 10.1001/jama.2017.9479.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mars 2015
Achèvement primaire (Réel)
1 janvier 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 janvier 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 mars 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 mars 2015
Première publication (Estimation)
17 mars 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
29 avril 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 avril 2019
Dernière vérification
1 avril 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie
- Processus pathologiques
- Nécrose
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladie de la valve aortique
- Maladies des valves cardiaques
- Obstruction de la sortie ventriculaire
- Ischémie cérébrale
- Infarctus
- Accident vasculaire cérébral
- Sténose valvulaire aortique
- Infarctus cérébral
Autres numéros d'identification d'étude
- GCO 08-1078-0009
- 2U01HL088942-07 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .