- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02389894
Neuroprotekcja u pacjentów poddawanych wymianie zastawki aortalnej
26 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Annetine Gelijns, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa urządzeń chroniących przed zatorami w celu zmniejszenia niedokrwiennego uszkodzenia mózgu u pacjentów poddawanych chirurgicznej wymianie zastawki aortalnej (AVR).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to wieloośrodkowe badanie z randomizacją, w którym pacjenci ze zdiagnozowanym zwapnieniem zwężenia aorty (AS) z planowanym AVR zostaną losowo przydzieleni do 1) ramienia leczenia z filtrem i kaniulą Edwards Life Science lub filtr jako samodzielny z dowolną kaniulą lub 2) do ramienia terapeutycznego kaniuli CardioGard w porównaniu z 3) standardową opieką w stosunku 1:1:1.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
383
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Quebec, Kanada, G1V 4G5
- Institut Universitaire de Cardiologie de Quebec (Hopital Laval)
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2B7
- University of Alberta Hospital
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- Toronto General Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1T 1C8
- Montreal Heart Institute
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- University of Southern California
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30308
- Emory University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20814
- NIH Heart Center at Suburban Hospital
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03766
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
- Montefiore Einstein Heart Center
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28801
- Mission Hospital
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Texas
-
Plano, Texas, Stany Zjednoczone, 75093
- Baylor Research Institute
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 60 lat
- Planowana i zaplanowana chirurgiczna wymiana zastawki aortalnej poprzez sternotomię z pełnym lub minimalnym dostępem (przy użyciu centralnej kaniuli perfuzyjnej) w przypadku zwapnienia zwężenia zastawki aortalnej za pomocą legalnie dostępnej zastawki
- Brak dowodów na zaburzenia neurologiczne określone przez NIHSS ≤1 i zmodyfikowaną skalę Rankina (mRS) ≤ 2 w ciągu 7 dni przed randomizacją
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody i przestrzegania protokołu
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do legalnie sprzedawanych urządzeń chroniących przed zatorami (np. tętniak aorty wstępującej, uraz aorty, porcelanowa aorta, znana nadwrażliwość na heparynę)
- Historia udaru klinicznego w ciągu 3 miesięcy przed randomizacją
- Cewnikowanie serca w ciągu 3 dni od planowanej wymiany zastawki aortalnej
- Arteriografia mózgu i/lub łuku aorty lub interwencje w ciągu 3 dni od planowanej wymiany zastawki aortalnej
- Aktywne zapalenie wsierdzia w czasie randomizacji
- Przewidywana nietolerancja lub przeciwwskazanie do MRI (np. znana nietolerancja MRI, stały stymulator na początku badania lub oczekiwana implantacja stałego stymulatora)
- Wszelkie inne towarzyszące zabiegi na aorcie, takie jak wymiana korzenia
- Jednoczesne zabiegi chirurgiczne inne niż CABG, annuloplastyka mitralna, wycięcie lub wykluczenie uszka lewego przedsionka (LAA), zamknięcie ubytku w przegrodzie międzyprzedsionkowej (ASD) lub zamknięcie przetrwałego otworu owalnego (PFO)
- Objawy kliniczne wstrząsu kardiogennego lub leczenia inotropowym dożylnym przed randomizacją
- Jednoczesny udział w badaniu interwencyjnym (leku lub urządzenia).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Urządzenie chroniące przed zatorami Embol-X
Chirurg może użyć urządzenia dostępowego/kaniuli aortalnej EMBOL-X® lub standardowej kaniuli z filtrem EMBOL-X® założonym przez oddzielną koszulkę wprowadzającą.
|
zgodnie z instrukcją użytkowania dostarczoną przez producenta (IFU).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Kaniula CardioGard
Urządzenie chroniące przed zatorem Cardiogard to zakrzywiona końcówka 24-francuskiej kaniuli perfuzyjnej aorty.
|
CardioGard Cannula, zgodnie z instrukcją użytkowania dostarczoną przez producenta (IFU).
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Standardowa kaniula
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają standardowy zabieg chirurgiczny z użyciem kaniuli wybranej przez chirurga.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników bez klinicznego lub radiologicznego zawału ośrodkowego układu nerwowego (OUN)
Ramy czasowe: do 10 dni po procedurze
|
brak zawału OUN, definiowanego jako śmierć komórek mózgu, rdzenia kręgowego lub siatkówki, którą można przypisać niedokrwieniu, na podstawie neuropatologicznych, neuroobrazowych lub klinicznych dowodów trwałego uszkodzenia na podstawie objawów utrzymujących się > 24 godzin, z jawnymi objawami lub bez znanych objawów.
Wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie 1,5 T (3,0 T jest dopuszczalne, jeśli 1,5 T jest niedostępne) Obrazowanie ważone dyfuzją (DWI) 7 (± 3) dni po zabiegu w celu wykrycia zmian w mózgu oraz zmierzenia liczby i objętości wszelkich obecnych uszkodzenia.
|
do 10 dni po procedurze
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników ze złożonym punktem końcowym obejmującym śmiertelność, udar kliniczny i ostre uszkodzenie nerek
Ramy czasowe: do 30 dni
|
Liczba pacjentów, u których wystąpił kliniczny udar niedokrwienny, ostre uszkodzenie nerek (AKI) lub zgon w ciągu 30 dni od operacji.
|
do 30 dni
|
|
Liczba pacjentów z klinicznie widocznym udarem po 7 dniach
Ramy czasowe: po 7 dniach
|
Liczba pacjentów, u których wystąpił klinicznie widoczny udar w ciągu 7 dni po operacji
|
po 7 dniach
|
|
Obecność zawałów radiologicznych
Ramy czasowe: do 10 dni
|
Odsetek pacjentów z zawałami radiograficznymi w dniu 7 (+/-3 dni) MRI.
Obecność zawałów radiograficznych mierzono za pomocą skanerów MRI ważonych dyfuzją 1,5 lub 3T
|
do 10 dni
|
|
Całkowita objętość zawału
Ramy czasowe: Dzień 7
|
Całkowita objętość zawału mierzona w dniu 7 dwMRI.
|
Dzień 7
|
|
Spadek ogólnego neuropoznania
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neurokognitywnych po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie pamięci werbalnej po 90 dniach
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie pamięci werbalnej po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie pamięci wzrokowej po 90 dniach
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neuropoznawczych w domenie pamięci wzrokowej po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neuropoznawczych w domenie funkcji wykonawczych w dniu 90
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie funkcji wykonawczych po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie praxis wzrokowo-przestrzennej/konstrukcyjnej po 90 dniach
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neuropoznawczych w domenie praxis wzrokowo-przestrzennej/konstrukcyjnej po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neuropoznawczych w domenie prostej uwagi słuchowo-werbalnej po 90 dniach
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie prostej uwagi słuchowo-werbalnej po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie prędkości wzrokowo-ruchowej/przetwarzania informacji po 90 dniach
Ramy czasowe: linii bazowej i 90 dni
|
Spadek funkcji neurokognitywnych w domenie Wizuomotorycznej/Szybkości Przetwarzania Informacji po 90 dniach w porównaniu z wartością wyjściową.
Spadek zdefiniowany jako liczba pacjentów, u których wynik Z (obliczony w stosunku do badanej populacji na początku badania, z uwzględnieniem wieku, wykształcenia i płci) w dniu 90. zmniejszył się o 0,5 odchylenia standardowego w stosunku do wyniku na początku badania.
|
linii bazowej i 90 dni
|
|
Zmodyfikowana skala Rankina >2 po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Skala wynosi od 0 do 6, od doskonałego zdrowia bez objawów do śmierci. 0 - Brak objawów.
|
90 dni
|
|
Indeks Bartela <= 80
Ramy czasowe: 90 dni
|
Ogólny wynik ma pełny zakres od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niezależność.
|
90 dni
|
|
Liczba uczestników z metodą oceny dezorientacji (CAM) Ocena delirium po 7 dniach
Ramy czasowe: 7 dni
|
7 dni
|
|
|
Śmiertelność o 90 dni
Ramy czasowe: do 90 dni
|
Występowanie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
|
do 90 dni
|
|
Długość pobytu w przypadku indeksu Hospitalizacja
Ramy czasowe: do 90 dni
|
do 90 dni
|
|
|
Przyjęcia do szpitala
Ramy czasowe: do 90 dni
|
Wskaźnik przyjęć do szpitala
|
do 90 dni
|
|
Jakość życia — zdrowie fizyczne złożone
Ramy czasowe: po 90 dniach
|
Jakość życia — zdrowie fizyczne oceniane za pomocą krótkiego formularza-12 (SF-12).
Ranking punktowy od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia) obliczony jako ważona suma pytań.
wyniki zdrowotne zostały następnie przekształcone w wynik t przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę i zostały wystandaryzowane, aby uzyskać średnią 50 i odchylenie standardowe 10.
|
po 90 dniach
|
|
Jakość życia — zdrowie psychiczne złożone
Ramy czasowe: po 90 dniach
|
Jakość życia — zdrowie psychiczne złożone oceniane za pomocą krótkiego formularza-12 (SF-12).
Ranking punktowy od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia) obliczony jako ważona suma pytań.
wyniki zdrowotne zostały następnie przekształcone w wynik t przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę i zostały wystandaryzowane, aby uzyskać średnią 50 i odchylenie standardowe 10.
|
po 90 dniach
|
|
Liczba uczestników z przechwyconymi zatorami
Ramy czasowe: dzień 1
|
Oceniane na podstawie obecności wszelkich zanieczyszczeń wychwyconych w filtrze urządzenia przeciwzatorowego
|
dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Richard Weisel, MD, Toronto General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Crestanello JA. "Not in my brain": The use of embolic protection devices to prevent brain embolization during cardiovascular procedures. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Dec;156(6):e205-e206. doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.05.114. Epub 2018 Jun 23. No abstract available.
- Mack MJ, Acker MA, Gelijns AC, Overbey JR, Parides MK, Browndyke JN, Groh MA, Moskowitz AJ, Jeffries NO, Ailawadi G, Thourani VH, Moquete EG, Iribarne A, Voisine P, Perrault LP, Bowdish ME, Bilello M, Davatzikos C, Mangusan RF, Winkle RA, Smith PK, Michler RE, Miller MA, O'Sullivan KL, Taddei-Peters WC, Rose EA, Weisel RD, Furie KL, Bagiella E, Moy CS, O'Gara PT, Messe SR; Cardiothoracic Surgical Trials Network (CTSN). Effect of Cerebral Embolic Protection Devices on CNS Infarction in Surgical Aortic Valve Replacement: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Aug 8;318(6):536-547. doi: 10.1001/jama.2017.9479.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 marca 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 stycznia 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 marca 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
16 marca 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
17 marca 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
29 kwietnia 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 kwietnia 2019
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Niedokrwienie
- Procesy patologiczne
- Martwica
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroba zastawki aortalnej
- Choroby zastawek serca
- Niedrożność odpływu komorowego
- Niedokrwienie mózgu
- Zawał
- Uderzenie
- Zwężenie zastawki aortalnej
- Zawał mózgu
Inne numery identyfikacyjne badania
- GCO 08-1078-0009
- 2U01HL088942-07 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .