Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SONOlyse dans la prévention des infarctus cérébraux lors d'une endartériectomie carotidienne interne (SONOBIRDIE)

5 décembre 2022 mis à jour par: University Hospital Ostrava

Réduction du risque d'infarctus cérébraux symptomatiques et silencieux pendant l'endartériectomie carotidienne par l'activation par ultrasons du système fibrinolytique endogène à l'aide de la sonolyse (surveillance Doppler transcrânienne)

L'essai SONOBIRDIE est une étude randomisée, en simple aveugle, contrôlée par simulation, conçue pour démontrer l'innocuité et l'efficacité de la sonolyse (surveillance Doppler transcrânienne continue (TCD)) dans la réduction du risque d'accident vasculaire cérébral ou d'accident ischémique transitoire (AIT), d'infarctus cérébraux et le déclin cognitif à l'aide d'une sonde de diagnostic de 2 MHz avec une énergie de diagnostic maximale sur la réduction du risque d'infarctus cérébral par l'activation du système fibrinolytique endogène pendant l'endartériectomie carotidienne (CEA) chez les patients présentant une sténose carotide interne ≥ 70 % symptomatique ou asymptomatique.

La taille de l'échantillon est basée sur une réduction attendue de 2,5 % des AVC ischémiques, des AIT et des décès au cours de la période postopératoire de 30 jours dans le groupe sonolyse (prévalence estimée, 1,5 %) par rapport au groupe témoin (prévalence estimée, 4 %). Les calculs de pré-étude ont montré qu'un minimum de 746 patients dans chaque groupe est nécessaire pour atteindre une différence significative avec une valeur alpha de 0,05 (bilatérale) et une valeur bêta de 0,8 en supposant que 10 % seraient perdus de vue ou refuser de participer à l'étude.

Les patients consécutifs seront affectés au groupe de sonolyse ou de contrôle par une randomisation 1:1 générée par ordinateur. Chez les patients randomisés dans le groupe sonolyse, le segment de l'artère cérébrale moyenne à une profondeur de 55 mm sera surveillé en continu pendant l'intervention à l'aide d'une sonde diagnostique TCD de 2 MHz avec une énergie diagnostique maximale.

Chez les patients randomisés dans le groupe témoin, la sonde TCD sera fixée dans une position requise à l'aide d'un casque spécial comme chez les patients du groupe sonolyse, mais le segment de l'artère cérébrale moyenne à une profondeur de 55 mm ne sera localisé qu'à l'aide d'une sonde diagnostique TCD de 2 MHz. avec une énergie de diagnostic maximale et la surveillance TCD s'arrêtera ensuite.

La confirmation de l'hypothèse des investigateurs selon laquelle la sonothrombolyse est capable d'activer le système fibrinolytique endogène au cours de l'EAC avec une réduction consécutive des AVC ischémiques, des AIT ou des décès, ainsi que du nombre et du volume des infarctus cérébraux, peut conduire à une augmentation de la sécurité de l'EAC chez les patients atteints d'insuffisance cardiaque interne. sténose de l'artère carotide. Les investigateurs peuvent présumer que jusqu'à 50 % des patients indiqués pour une CEA pourront être traités à l'aide de ces méthodes à l'avenir.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les résultats des études NASCET, ECST et ACAS ont montré que l'endartériectomie carotidienne (CEA) était un traitement bénéfique pour les patients présentant une sténose symptomatique de l'artère carotide interne (ICA) > 50 % et une sténose asymptomatique de l'ICA > 60 %, resp. Le risque chirurgical d'EAC variait entre 2 et 15 % et même une microembolie cliniquement silencieuse peut provoquer des microinfarctus présentant un déficit cognitif postopératoire.

La surveillance par Doppler transcrânien (TCD) pendant l'EC est une méthode de diagnostic courante utilisée pour la détection des microemboles et des modifications du flux sanguin dans les artères intracrâniennes. La réduction des complications périprocédurales de l'EC avec surveillance du TCD mentionnée dans certaines études devrait être non seulement due à une indication sophistiquée de la mise en place d'un shunt, à l'optimisation de la chirurgie et de l'anesthésie, mais également à l'activation du TCD du système fibrinolytique endogène (égale à la sonothrombolyse dans les études sur les AVC aigus). L'essai SONOBUSTER récemment publié a montré que la sonolyse peropératoire réduisait à la fois l'incidence et le volume des nouveaux infarctus cérébraux après EC.

Il y a 2 effets possibles des ultrasons sur le thrombus - destruction mécanique due à la vibration du thrombus avec accélération de la pénétration des fibrinolytiques dans le thrombus et élévation de la température et stimulation de l'endothélium avec activation locale du système fibrinolytique. Le projet de subvention NR/9487-3/2007 a montré que la surveillance du TCD a un effet significatif sur l'activation du système fibrinolytique chez des volontaires sains.

OBJECTIFS DE L'ÉTUDE L'objectif de l'étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par simulation est de démontrer l'innocuité et l'efficacité de la sonolyse (surveillance continue du TCD) à l'aide d'une sonde de diagnostic de 2 MHz avec une énergie de diagnostic maximale sur la réduction des accidents vasculaires cérébraux, ischémiques transitoires (AIT) et infarctus cérébral par l'activation du système fibrinolytique endogène au cours de l'EAC chez les patients présentant une sténose ≥ 70 % symptomatique ou asymptomatique de l'ACI.

La sous-étude vise à comparer le risque d'infarctus cérébral détecté par résonance magnétique entre la sonolyse et le groupe témoin.

ÉTUDIER LE DESIGN

Aperçu:

L'essai SONOBIRDIE est une étude randomisée, en simple aveugle, contrôlée par simulation, conçue pour démontrer l'innocuité et l'efficacité de la sonolyse (surveillance continue du TCD) dans la réduction du risque d'AVC ischémique, d'AIT, de décès, d'infarctus cérébraux et de déclin cognitif par la sonolyse pendant l'EAC chez les patients présentant une sténose ≥ 70 % de l'ACI.

Taille d'échantillon attendue :

La taille de l'échantillon est basée sur une réduction attendue de 2,5 % du risque absolu d'AVC ischémique, d'AIT et de décès au cours de la période postopératoire de 30 jours dans le groupe sonolyse (prévalence estimée, 1,5 %) par rapport au groupe témoin (prévalence estimée, 4 %) . Les calculs de pré-étude ont montré qu'un minimum de 746 patients dans chaque groupe est nécessaire pour atteindre une différence significative avec une valeur alpha de 0,05 (bilatérale) et une valeur bêta de 0,8 en supposant que 10 % seraient perdus de vue ou refuser de participer à l'étude.

La taille de l'échantillon pour la sous-étude est basée sur une réduction attendue de 15 % des nouvelles lésions ischémiques sur l'imagerie-IRM pondérée en diffusion (DWI-MRI) dans le groupe sonolyse (prévalence estimée, 10 %) par rapport au groupe témoin (prévalence estimée, 25 % ). Les calculs de pré-étude ont montré qu'un minimum de 112 patients dans chaque groupe était nécessaire pour atteindre une différence significative avec une valeur alpha de 0,05 (bilatérale) et une valeur bêta de 0,8 en supposant que 10 % seraient perdus de vue ou refuser de participer à l'étude.

Appareil d'essai :

Les systèmes Doppler transcrâniens (ex. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Allemagne) avec une sonde diagnostique de 2 MHz sera utilisée pour la sonolyse (surveillance Doppler TCD non diagnostique).

Sonolyse :

Chez les patients randomisés dans le groupe sonolyse, le segment MCA à une profondeur de 55 mm sera surveillé en continu pendant l'intervention à l'aide d'une sonde TCD de diagnostic de 2 MHz avec une énergie de diagnostic maximale (TIC ~ 1,3), volume de l'échantillon 10 mm.

Procédure factice :

Chez les patients randomisés dans le groupe témoin, la sonde TCD sera fixée dans une position requise à l'aide d'un casque spécial comme chez les patients du groupe sonolyse, mais le segment MCA à une profondeur de 55 mm ne sera localisé qu'à l'aide d'une sonde TCD de diagnostic de 2 MHz avec un l'énergie de diagnostic maximale et la surveillance TCD sera ensuite arrêtée.

Endartériectomie carotidienne:

L'intervention chirurgicale sera réalisée sous anesthésie générale ou locale (la décision sera laissée à l'appréciation de l'équipe opératoire) à l'aide d'une coupe en avant de l'angle du muscle sternomastoïdien. L'artère carotide commune (CCA) et plus tard l'ICA et l'artère carotide externe (ECA) seront coupées. L'artère carotide commune, l'ICA et l'ECA seront temporairement fermées. En utilisant une coupe longitudinale de CCA et ICA, la plaque d'athérosclérose sera visualisée. La plaque sera retirée sous contrôle microscopique et plus tard une suture d'artériotomie sera réalisée à l'aide d'une fibre monophile non absorbante 6/0. Juste avant la fin de l'intervention chirurgicale, le processus hémostatique sera contrôlé et un drainage sera effectué. La chirurgie sera complétée par une suture de l'hypoderme et de la peau. De l'héparine non fractionnée (100 UI/kg de poids corporel) sera administrée à tous les patients juste avant l'artériotomie. Dans le cas d'un flux collatéral insuffisant dans le MCA après coupure du CCA et de l'ICA, un shunt temporel sera utilisé. Un traitement antiplaquettaire (Aggrenox, clopidogrel 75 mg/j ou acide acétylsalicylique 100 mg/j) sera utilisé en continu chez tous les patients. Le chirurgien sera aveuglé à la sonolyse ou à la procédure factice.

Imagerie par résonance magnétique:

L'imagerie par résonance magnétique sera réalisée chez les patients inscrits à la sous-étude. Le protocole d'imagerie par résonance magnétique se compose de 4 séquences : 1. T2TSE ; 2. CFA. Les séquences 1 à 3 seront appliquées au même niveau, elles auront la même épaisseur de tranche et le même numéro de coupe. L'épaisseur de tranche comprend sa propre épaisseur de coupe (5 mm) + facteur distant (30 %). Le nombre standard de tranches sera de 19. Le niveau de tranche standard est considéré comme un niveau modifié de la base du crâne en raison de la minimisation des artefacts distants. La séquence pondérée en diffusion montre une diffusivité moyenne (moyenne) de chaque point du tissu cérébral examiné lorsque la valeur b est de 500 et 1000. Cette séquence est appliquée afin d'évaluer l'hémorragie (T2*EPI) et de surveiller les sites de la diffusion réduite (DWI, b=500 et 1000) ; 3. Séquence d'écho à rappel de gradient (GRE) pondérée en étoile T2 pour la détection des saignements (y compris les microhémorragies) ; 4. Récupération par inversion atténuée par les fluides (FLAIR). La présence de nouveaux infarctus sera évaluée séparément dans l'ensemble du cerveau, dans le territoire de l'ICA intervenu et dans le territoire de l'ICA controlatéral.

Les nouvelles lésions ischémiques dans le cerveau sont définies comme des lésions hyperintenses sur les séquences DWI post-intervention qui n'étaient pas présentes sur l'IRM de prétraitement.

Le volume de nouveaux infarctus cérébraux sera mesuré manuellement. Les lésions ischémiques dans le cerveau seront évaluées par consensus par deux chercheurs en aveugle.

Examens cliniques et tests cognitifs :

Des examens physiques et neurologiques standard (y compris l'échelle des AVC des National Institutes of Health - NIHSS, l'échelle de Rankin modifiée - mRS et l'examen cognitif révisé d'Addenbrooke - ACE-R) seront effectués avant l'EC, 24 heures après l'EC, 30 jours et 1 an après randomisation.

Randomisation:

Les patients consécutifs seront affectés au groupe de sonolyse ou de contrôle par une randomisation 1:1 générée par ordinateur.

JEUX D'ANALYSE

Des analyses d'efficacité seront effectuées principalement pour la population en intention de traiter. L'analyse secondaire sera également effectuée pour la population per-protocole. La population en intention de traiter sera composée de tous les sujets randomisés ayant signé un consentement éclairé. La population per protocole exclura tous les sujets de la population en intention de traiter qui n'ont présenté aucun écart majeur au protocole :

  • Violation des critères d'inclusion ou d'exclusion.
  • Retrait du consentement dans les 30 jours
  • Passage à l'autre bras de traitement. Les croisements sont définis comme les patients randomisés dans le groupe témoin qui reçoivent une surveillance continue du TCD pendant 10 minutes ou plus et les patients randomisés dans le groupe sonolyse qui reçoivent moins de 10 minutes de sonolyse.
  • Temps total de sonolyse inférieur à 40 min pour les patients randomisés dans le groupe sonolyse
  • Durée totale de la surveillance du TCD de 40 min ou plus pour les patients randomisés dans le groupe témoin
  • Endartériectomie carotidienne pas dans les 2 jours (48 heures) suivant la randomisation
  • Ne pas assister à au moins une des visites 3 (24 heures après CEA), 4 (30 jours après CEA) ou 5 (1 an après CEA)
  • Résultats évalués en dehors des fenêtres temporelles spécifiées

La population de sécurité comprend tous les sujets du SAF qui ont reçu l'une des interventions de l'étude. Les sujets seront analysés en fonction du traitement qu'ils ont effectivement reçu (tel que traité) :

  • Les patients randomisés dans le groupe témoin qui reçoivent une surveillance continue du TCD pendant 10 minutes ou plus seront considérés comme ayant reçu une sonolyse.
  • Les patients randomisés dans le groupe sonolyse qui reçoivent moins de 10 min de sonolyse seront considérés comme ayant reçu l'intervention de contrôle.

MÉTHODES STATISTIQUES L'analyse primaire sera basée sur l'ensemble d'analyse complet. Les données manquantes seront traitées conformément au plan d'analyse statistique. La proportion du composite d'AVC ischémique, d'AIT ou de décès dans les 30 jours sera calculée dans les deux groupes avec un intervalle de confiance du score de Wilson à 95 %. Les groupes seront comparés à l'aide du test du chi carré. Comme mesure d'effet, nous calculerons la différence de risque absolue avec les IC à 95 % du score hybride de Newcombe.

La mortalité sera représentée graphiquement par des courbes de Kaplan-Meier pour chaque groupe de traitement. Les groupes seront comparés à l'aide d'un test de log-rank. La mortalité à 30 jours pour les deux groupes et la différence entre les groupes seront calculées avec un IC à 95 % à partir de l'estimateur de Kaplan-Meier. Une différence de risque avec un IC à 95 % sera fournie, calculée sur l'échelle logarithmique en utilisant les erreurs standard de Greenwood et une approximation normale.

La proportion de tout AVC et infarctus du myocarde dans les 30 jours sera calculée pour chaque groupe à l'aide de l'estimateur non paramétrique de la fonction d'incidence cumulée avec le décès comme événement concurrent et un IC à 95 %. Les changements dans les fonctions cognitives seront comparés entre les groupes à l'aide d'une régression linéaire avec des valeurs de base et le groupe en tant que covariables (généralement appelées ANCOVA). Les hypothèses de régression linéaire (homoscédasticité et normalité des erreurs) seront vérifiées à l'aide de diagrammes résiduels vs ajustés et QQ. Si les hypothèses ne sont pas satisfaites, les transformations (par ex. log), des méthodes plus robustes (par ex. erreurs types robustes) ou des méthodes non paramétriques seront considérées.

Les résultats des sous-études binaires (apparition d'au moins une nouvelle lésion) seront comparés à l'aide de tests du chi carré. Les effets seront présentés sous forme de différences de risque absolu avec les IC à 95 % du score hybride de Newcombe.

Le nombre de nouvelles lésions sera comparé entre les groupes à l'aide d'un test de Poisson exact. L'effet sera présenté sous forme de rapport de taux d'incidence avec un IC exact à 95 %.

Des analyses de régression logistique multivariée seront utilisées pour analyser les prédicteurs possibles du résultat principal (composite d'AVC ischémique, d'AIT et de décès), de déclin cognitif ou d'un nouvel infarctus cérébral. Les facteurs prédictifs candidats incluent l'âge, le sexe, le côté de la sténose, la sténose symptomatique, le temps écoulé entre les symptômes et l'EC, le pourcentage de sténose de l'ACI ipsilatérale, le pourcentage de sténose de l'ACI controlatérale, l'hypertension artérielle, le diabète sucré, l'hyperlipidémie, le tabagisme, l'abus d'alcool, les maladies coronariennes, les troubles auriculaires. fibrillation, type d'anesthésie, utilisation de shunt, utilisation d'antithrombotiques, nombre d'antihypertenseurs, utilisation d'insuline, utilisation d'antidiabétiques oraux, utilisation périopératoire d'héparine, dose périopératoire d'héparine, utilisation de statine, dose de statine, type de plaque dans la sténose carotidienne ipsilatérale. Tous les modèles incluront le groupe de traitement. Les résultats seront rapportés sous forme de rapport de cotes avec un IC à 95 %.

Les données seront analysées à l'aide de R (R Development Core Team. 2008. R : Un langage et un environnement pour le calcul statistique. Fondation R pour le calcul statistique. Vienne, Autriche), Stata (StataCorp. 2017. Logiciel statistique Stata : Version 15. College Station, Texas : StataCorp LLC) et/ou SPSS (IBM, Armonk, NY, États-Unis).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1492

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Czech Republic
      • Ostrava, Czech Republic, Tchéquie, 70852
        • University Hospital Ostrava

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet présente une sténose ICA symptomatique ou asymptomatique ≥ 70 % (critères NASCET) détectée par une échographie duplex (voir annexe) et confirmée par l'angiographie par tomodensitométrie (CTA), l'angiographie par résonance magnétique (ARM) ou l'angiographie par soustraction numérique (DSA).
  • Le sujet est indiqué pour le CEA selon les critères établis par l'American Heart Association.
  • Le sujet est âgé de 40 à 85 ans.
  • Le sujet a une fenêtre osseuse temporale suffisante pour le TCD avec un flux sanguin détectable dans le MCA.
  • Le sujet est fonctionnellement indépendant avec une valeur de score Rankin modifiée de 0 à 2 points.
  • Le consentement éclairé est signé par le sujet.

Critère d'exclusion:

  • Le sujet a participé à un autre essai clinique au cours des 6 dernières semaines.
  • Le sujet a toute autre condition médicale qui le rendrait inapproprié pour la participation à l'étude, de l'avis de l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sonolyse
Chez les patients randomisés dans le groupe sonolyse, le segment de l'artère cérébrale moyenne à une profondeur de 55 mm sera surveillé en continu pendant l'intervention à l'aide d'une sonde Doppler transcrânienne diagnostique de 2 MHz avec une énergie diagnostique maximale. La sonde sera fixée dans une position requise à l'aide d'un casque spécial et la sonolyse commencera avant l'intervention carotidienne et sera arrêtée après l'intervention, mais au plus tard après 120 minutes. Un appareil Doppler transcrânien avec une sonde Doppler transcrânienne diagnostique de 2 MHz sera utilisé. Cette surveillance Doppler transcrânienne non diagnostique sera effectuée sans détection de signaux microemboliques ni détection de modifications du flux sanguin. Le son de l'appareil et l'imagerie Doppler seront désactivés. Seul l'échographiste ne sera pas informé de la procédure.
Surveillance Doppler transcrânienne continue de l'artère cérébrale moyenne ipsilatérale à l'aide d'un système Doppler transcrânien (par ex. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Allemagne) avec une sonde de diagnostic de 2 MHz.
Autres noms:
  • sonothrombolyse
Comparateur factice: Honte sonolyse
Chez les patients randomisés dans le groupe témoin, la sonde Doppler transcrânienne sera fixée dans une position requise à l'aide d'un casque spécial comme chez les patients du groupe sonolyse, mais le segment de l'artère cérébrale moyenne à une profondeur de 55 mm ne sera localisé qu'à l'aide d'un transcrânien diagnostique de 2 MHz. La sonde Doppler avec une énergie diagnostique maximale et la surveillance Doppler transcrânienne seront ensuite arrêtées. Les patients du groupe témoin subiront une procédure fictive dans laquelle aucune autre sonolyse (surveillance Doppler transcrânienne) ne sera effectuée.
Surveillance Doppler transcrânienne continue de l'artère cérébrale moyenne ipsilatérale à l'aide d'un système Doppler transcrânien (par ex. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Allemagne) avec une sonde de diagnostic de 2 MHz.
Autres noms:
  • sonothrombolyse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence d'AVC ischémique, d'accident ischémique transitoire et de décès dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
L'incidence des accidents vasculaires cérébraux ischémiques, des accidents ischémiques transitoires et des décès dans les 30 jours dans les groupes sonolyse et témoin
30 jours après randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décès dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
L'incidence des décès dans les 30 jours, recueillie auprès des membres de la famille et/ou de la base de données électronique de l'hôpital et/ou des bases de données des compagnies d'assurance maladie
30 jours après randomisation
Occurrence du décès dans l'année
Délai: 30 ans après la randomisation
L'incidence des décès dans l'année, recueillie auprès des membres de la famille et/ou de la base de données électronique des hôpitaux et/ou des bases de données des compagnies d'assurance maladie
30 ans après la randomisation
Apparition de tout accident vasculaire cérébral dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
L'incidence de tout accident vasculaire cérébral dans les 30 jours, y compris 1/ l'AVC ischémique cérébral défini comme un dysfonctionnement neurologique focal aigu causé par un infarctus focal sur un ou plusieurs sites du cerveau ou de la rétine avec des preuves provenant soit d'une durée des symptômes de plus de 24 h et d'une neuro-imagerie ou autre technique dans la zone cliniquement pertinente ou le cerveau ; 2/ hémorragie intracérébrale définie comme un dysfonctionnement neurologique aigu provoqué par une hémorragie au sein du parenchyme cérébral ou du système ventriculaire ; 3/ hémorragie sous-arachnoïdienne définie comme un dysfonctionnement neurologique aigu causé par une hémorragie sous-arachnoïdienne ; 4/ AVC indéterminé si ischémique ou hémorragique défini comme un dysfonctionnement neurologique focal aigu durant plus de 24 heures (ou entraînant la mort en moins de 24 heures), mais le sous-type d'AVC (ischémique ou hémorragique) n'a pas été déterminé par la neuroimagerie ou d'autres techniques .
30 jours après randomisation
Apparition d'un infarctus du myocarde dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
L'incidence de l'infarctus du myocarde dans les 30 jours, définie comme une augmentation du niveau de troponine T cardiaque post-interventionnelle > 2 fois la limite supérieure normale en plus de douleurs thoraciques, de symptômes compatibles avec une ischémie cardiaque ou de signes électrocardiographiques d'ischémie
30 jours après randomisation
Modifications des fonctions cognitives en 1 an
Délai: 1 an après la randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par l'examen cognitif révisé d'Addenbrooke (ACE-R) à 1 an (à la visite 5) par rapport à la valeur initiale (à la visite 2)
1 an après la randomisation
Modifications des fonctions cognitives dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
Modifications de la fonction cognitive mesurées par l'examen cognitif d'Addenbrooke révisé (ACE-R) 30 jours après la randomisation (lors de la visite 4) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
30 jours après randomisation
Modifications post-opératoires des fonctions cognitives
Délai: 24 heures après l'intervention
Modifications de la fonction cognitive mesurées par l'examen cognitif révisé d'Addenbrooke (ACE-R) 24 heures après l'EC (lors de la visite 3) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
24 heures après l'intervention
Apparition d'une nouvelle lésion ischémique sur le cerveau post-procédural DWI-MRI (sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
Apparition d'au moins une nouvelle lésion ischémique sur l'IRM cérébrale post-procédurale (24 heures après l'EAC, visite 3), définie comme une région hyperintense sur le DWI post-intervention qui n'était pas présente sur les images avant le traitement (visite 1).
24 heures après l'intervention
Nombre de nouvelles lésions ischémiques sur le cerveau DWI-MRI (Sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
Nombre de nouvelles lésions ischémiques sur l'IRM cérébrale post-procédurale (24 heures après l'EAC, visite 3), définies comme des régions hyperintenses sur le DWI post-intervention qui n'étaient pas présentes sur les images avant le traitement (visite 1).
24 heures après l'intervention
Présence d'une nouvelle lésion ischémique ≥ 0,5 mL sur l'IRM cérébrale post-procédurale (sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
Apparition d'au moins une nouvelle lésion ischémique ≥ 0,5 mL sur l'IRM cérébrale post-procédurale (24 heures après l'EAC, visite 3), définie comme des régions hyperintenses sur l'IRM post-intervention qui n'étaient pas présentes sur les images avant le traitement (visite 1 ) avec un volume d'infarctus total ≥ 0,5 mL. Le volume de nouveaux infarctus cérébraux sera mesuré manuellement. Les volumes d'infarctus seront calculés comme la zone hyperintense totale en tranches simples multipliée par une épaisseur de tranche effective [(épaisseur de tranche réelle + facteur de distance)/écart intertranche].
24 heures après l'intervention
Apparition d'une nouvelle lésion ischémique ipsilatérale sur l'IRM cérébrale post-procédurale (sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
Apparition d'au moins une nouvelle lésion ischémique ipsilatérale sur l'IRM cérébrale post-procédurale (24 heures après l'EAC, visite 3), définie comme des régions hyperintenses sur l'IRM post-intervention dans le territoire de l'artère carotide interne intervenue qui n'étaient pas présentes avant -images de traitement (visite 1).
24 heures après l'intervention
Présence d'un AVC hémorragique
Délai: 30 jours après randomisation
Incidence d'AVC hémorragique, y compris d'hémorragie sous-arachnoïdienne dans les 30 jours
30 jours après randomisation
Présence d'hémorragies intracrâniennes (y compris microhémorragies cérébrales) sur le contrôle T2*-MR (sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
Incidence des hémorragies intracrâniennes (y compris les microhémorragies cérébrales) sur le contrôle T2*-MR dans la sous-étude RM
24 heures après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apparition de nouvelles lésions ischémiques sur le cerveau DWI-MRI (Sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
L'incidence de nouvelles lésions ischémiques sur le cerveau DWI-MRI réalisé 24 heures après le CEA dans les groupes de sonolyse et de contrôle - Résultat principal de la sous-étude
24 heures après l'intervention
Apparition de nouvelles lésions ischémiques sur le cerveau DWI-MRI en anesthésie locale et anesthésie générale (Sous-étude)
Délai: 24 heures après l'intervention
L'incidence des nouvelles lésions ischémiques sur les IRM cérébrales réalisées 24 heures après l'EAC chez les patients opérés en anesthésie locale et anesthésie générale
24 heures après l'intervention
Résultat cosmétique chez les patients après endartériectomie carotidienne utilisant une courte incision cutanée longitudinale et transversale (sous-étude)
Délai: 3 mois après intervention
Le score total de l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur chez les patients après une endartériectomie carotidienne utilisant une courte incision cutanée longitudinale et transversale (sous-étude)
3 mois après intervention
Changements dans le mini examen de l'état mental (MMSE) en 1 an
Délai: 1 an après la randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par MMSE à 1 an (à la visite 5) par rapport à la valeur initiale (à la visite 2)
1 an après la randomisation
Changements dans le mini examen de l'état mental (MMSE) dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par MMSE à 30 jours après la randomisation (lors de la visite 4) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
30 jours après randomisation
Changements post-procéduraux dans le mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: 24 heures après CEA
Modifications des fonctions cognitives mesurées par MMSE 24 heures après l'EC (à la visite 3) par rapport à la valeur initiale (à la visite 2)
24 heures après CEA
Changements dans le test de dessin d'horloge dans un délai d'un an
Délai: 1 an après la randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le test de dessin d'horloge à 1 an (à la visite 5) par rapport à la valeur initiale (à la visite 2)
1 an après la randomisation
Changements dans le test de dessin d'horloge dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le test de dessin d'horloge à 30 jours après la randomisation (lors de la visite 4) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
30 jours après randomisation
Changements post-procéduraux dans le test de dessin d'horloge
Délai: 24 heures après CEA
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le test de dessin d'horloge 24 heures après l'EAC (lors de la visite 3) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
24 heures après CEA
Changements dans le test de fluidité de la parole en 1 an
Délai: 1 an après la randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le Speech Fluency Test à 1 an (lors de la visite 5) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
1 an après la randomisation
Changements dans le test de fluidité de la parole dans les 30 jours
Délai: 30 jours après randomisation
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le test de fluidité de la parole à 30 jours après la randomisation (lors de la visite 4) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
30 jours après randomisation
Changements post-procéduraux dans le test de fluidité de la parole
Délai: 24 heures après CEA
Modifications des fonctions cognitives mesurées par le test de fluidité de la parole 24 heures après l'EAC (lors de la visite 3) par rapport à la valeur initiale (lors de la visite 2)
24 heures après CEA

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2015

Première publication (Estimation)

25 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Le plan de partage IPD sera créé avant la publication des résultats de l'étude.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après publication pendant 10 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les critères d'accès au partage IPD seront créés avant la publication des résultats de l'étude.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner