Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SONólise na Prevenção de Infartos Cerebrais Durante Endarterectomia de Carótida Interna (SONOBIRDIE)

5 de dezembro de 2022 atualizado por: University Hospital Ostrava

Redução do risco de infartos cerebrais sintomáticos e silenciosos durante endarterectomia carotídea pela ativação ultrassônica do sistema fibrinolítico endógeno usando sonólise (monitoramento Doppler transcraniano)

O SONOBIRDIE Trial é um estudo randomizado, simples-cego, controlado por simulação, projetado para demonstrar a segurança e eficácia da sonólise (monitoramento Doppler transcraniano contínuo (TCD)) na redução do risco de acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório (AIT), infartos cerebrais e declínio cognitivo usando uma sonda diagnóstica de 2 MHz com uma energia diagnóstica máxima na redução do risco de infartos cerebrais pela ativação do sistema fibrinolítico endógeno durante a endarterectomia carotídea (CEA) em pacientes com ≥ 70% de estenose da artéria carótida interna sintomática ou assintomática.

O tamanho da amostra é baseado em uma redução esperada de 2,5% de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT e morte durante o período pós-operatório de 30 dias no grupo de sonólise (prevalência estimada, 1,5%) em comparação com o grupo controle (prevalência estimada, 4%). Cálculos pré-estudo mostraram que é necessário um mínimo de 746 pacientes em cada grupo para alcançar uma diferença significativa com um valor alfa de 0,05 (bicaudal) e um valor beta de 0,8 assumindo que 10% seriam perdidos no acompanhamento ou recusar-se a participar do estudo.

Pacientes consecutivos serão designados para o grupo de sonólise ou controle por uma randomização 1:1 gerada por computador. Em pacientes randomizados no grupo de sonólise, o segmento da artéria cerebral média em uma profundidade de 55 mm será monitorado continuamente durante a intervenção usando uma sonda de diagnóstico TCD de 2 MHz com uma energia de diagnóstico máxima.

Em pacientes randomizados no grupo controle, a sonda TCD será fixada em uma posição necessária usando um capacete especial como em pacientes do grupo de sonólise, mas o segmento da artéria cerebral média em uma profundidade de 55 mm será localizado apenas usando uma sonda TCD de diagnóstico de 2 MHz com uma energia de diagnóstico máxima e o monitoramento do TCD será interrompido posteriormente.

A confirmação da hipótese dos investigadores de que a sonotrombólise é capaz de ativar o sistema fibrinolítico endógeno durante o CEA com redução consecutiva de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT ou morte, e o número e volume de infartos cerebrais, pode levar ao aumento da segurança do CEA em pacientes com estenose da artéria carótida. Os investigadores podem presumir que até 50% dos pacientes indicados para CEA podem ser tratados com esses métodos no futuro.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os resultados dos estudos NASCET, ECST e ACAS mostraram que a endarterectomia carotídea (CEA) foi uma terapia benéfica para pacientes com estenose sintomática da artéria carótida interna (ICA) >50% e estenose assintomática da ACI >60%, respectivamente. O risco cirúrgico de CEA variou entre 2 e 15% e mesmo a microembolia clinicamente silenciosa pode causar microinfartos apresentando déficit cognitivo pós-operatório.

A monitorização com Doppler transcraniano (TCD) durante a CEA é um método diagnóstico comum usado para a detecção de microêmbolos e alterações do fluxo sanguíneo nas artérias intracranianas. A redução das complicações periprocedimento da CEA com monitoramento do DTC referida em alguns estudos deve ser não apenas devido à indicação sofisticada de implementação de shunt, otimização da cirurgia e anestesia, mas também devido à ativação do DTC do sistema fibrinolítico endógeno (igual à sonotrombólise em estudos de AVC agudo). O SONOBUSTER Trial publicado recentemente mostrou que a sonólise intraoperatória reduziu tanto a incidência quanto o volume de novos infartos cerebrais após CEA.

Existem 2 efeitos possíveis do ultrassom no trombo - destruição mecânica devido à vibração do trombo com aceleração da penetração de fibrinolíticos no trombo e elevação da temperatura e estimulação do endotélio com ativação local do sistema fibrinolítico. O projeto de concessão NR/9487-3/2007 mostrou que o monitoramento do DTC tem um efeito significativo na ativação do sistema fibrinolítico em voluntários saudáveis.

OBJETIVOS DO ESTUDO O objetivo do estudo randomizado, duplo-cego, controlado por simulação é demonstrar a segurança e a eficácia da sonólise (monitoramento contínuo do DTC) usando uma sonda de diagnóstico de 2 MHz com uma energia diagnóstica máxima na redução de AVC, isquemia transitória ataque (TIA) e infarto cerebral pela ativação do sistema fibrinolítico endógeno durante CEA em pacientes com ≥70% de estenose sintomática ou assintomática da ACI.

O subestudo visa comparar o risco de infarto cerebral detectado por ressonância magnética entre sonólise e grupo controle.

DESIGN DE ESTUDO

Visão geral:

O SONOBIRDIE Trial é um estudo randomizado, simples-cego, controlado por simulação, projetado para demonstrar a segurança e a eficácia da sonólise (monitoramento contínuo do TCD) na redução do risco de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT, morte, infartos cerebrais e declínio cognitivo pela sonólise durante CEA em pacientes com estenose ≥70% da ACI.

Tamanho esperado da amostra:

O tamanho da amostra é baseado em uma redução esperada de 2,5% do risco absoluto de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT e morte durante o período pós-operatório de 30 dias no grupo de sonólise (prevalência estimada, 1,5%) em comparação com o grupo controle (prevalência estimada, 4%) . Cálculos pré-estudo mostraram que é necessário um mínimo de 746 pacientes em cada grupo para alcançar uma diferença significativa com um valor alfa de 0,05 (bicaudal) e um valor beta de 0,8 assumindo que 10% seriam perdidos no acompanhamento ou recusar-se a participar do estudo.

O tamanho da amostra para o subestudo é baseado em uma redução esperada de 15% de novas lesões isquêmicas na ressonância magnética ponderada por difusão (DWI-MRI) no grupo de sonólise (prevalência estimada, 10%) em comparação com o grupo controle (prevalência estimada, 25% ). Os cálculos pré-estudo mostraram que era necessário um mínimo de 112 pacientes em cada grupo para alcançar uma diferença significativa com um valor alfa de 0,05 (bicaudal) e um valor beta de 0,8, assumindo que 10% seriam perdidos no acompanhamento ou recusar-se a participar do estudo.

Dispositivo de teste:

Os sistemas Doppler transcranianos (p. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Alemanha) com uma sonda de diagnóstico de 2 MHz será usada para sonólise (monitoramento não diagnóstico de TCD Doppler).

Sonólise:

Em pacientes randomizados no grupo de sonólise, o segmento MCA em uma profundidade de 55 mm será monitorado continuamente durante a intervenção usando uma sonda de diagnóstico TCD de 2 MHz com uma energia de diagnóstico máxima (TIC ~ 1,3), volume da amostra 10 mm.

Procedimento simulado:

Em pacientes randomizados no grupo controle, a sonda TCD será fixada em uma posição necessária usando um capacete especial como em pacientes do grupo de sonólise, mas o segmento MCA em uma profundidade de 55 mm será localizado apenas usando uma sonda TCD de diagnóstico de 2 MHz com um a energia máxima de diagnóstico e o monitoramento do TCD serão interrompidos posteriormente.

Endarterectomia carotídea:

A cirurgia será realizada sob anestesia geral ou local (a decisão ficará a critério da equipe cirúrgica) utilizando um corte no ângulo anterior do músculo esternomastóideo. A artéria carótida comum (CCA) e posteriormente a ICA e a artéria carótida externa (ECA) serão cortadas. A artéria carótida comum, ICA e ECA estarão temporariamente fechadas. Usando um corte longitudinal de CCA e ICA, a placa aterosclerótica será visualizada. A placa será retirada sob controle microscópico e posteriormente será realizada a sutura da arteriotomia com fio monofílico não absorvente 6/0. Pouco antes do final da cirurgia, o processo hemostático será controlado e a drenagem será feita. A cirurgia será concluída pela sutura do tecido subcutâneo e cutâneo. Heparina não fracionada (100 UI/kg de peso corporal) será administrada em todos os pacientes imediatamente antes da arteriotomia. No caso de fluxo colateral insuficiente para o MCA após clipagem do CCA e ICA, será usado um shunt temporal. A terapia antiplaquetária (Aggrenox, clopidogrel 75 mg/dia ou ácido acetilsalicílico 100 mg/dia) será utilizada continuamente em todos os pacientes. O cirurgião ficará cego para sonólise ou procedimento simulado.

Imagem de ressonância magnética:

A ressonância magnética será realizada em pacientes inscritos no subestudo. O protocolo de ressonância magnética consiste em 4 sequências: 1. T2TSE; 2. DWI. As sequências 1 - 3 serão aplicadas no mesmo nível, terão a mesma espessura de corte e o mesmo número de corte. A espessura da fatia compreende a própria espessura de corte (5 mm) + fator distante (30%). O número padrão de fatias será 19. O nível de fatia padrão é considerado um nível modificado da base do crânio devido à minimização de artefatos distantes. A sequência de difusão ponderada mostra uma difusividade média (média) de cada ponto do tecido cerebral examinado quando o valor b é 500 e 1000. Essa sequência é aplicada para avaliar hemorragia (T2*EPI) e monitorar locais de difusão reduzida (DWI, b=500 e 1000); 3. Sequência T2 star-weighted gradient-remember echo (GRE) para detecção de sangramento (incluindo micro-hemorragias); 4. Recuperação de inversão atenuada por fluido (FLAIR). A presença de novos infartos será avaliada separadamente em todo o cérebro, no território da ACI intervencionado e no território da ACI contralateral.

Novas lesões isquêmicas no cérebro são definidas como lesões hiperintensas nas sequências DWI pós-intervenção que não estavam presentes na ressonância magnética pré-tratamento.

O volume de novos infartos cerebrais será medido manualmente. Lesões isquêmicas no cérebro serão avaliadas por dois investigadores cegos por consenso.

Exames clínicos e testes cognitivos:

Exames físicos e neurológicos padrão (incluindo o National Institutes of Health Stroke Scale - NIHSS, escala de Rankin modificada - mRS e Addenbrooke's Cognitive Examination Revised - ACE-R) serão realizados antes do CEA, 24 horas após o CEA, 30 dias e 1 ano após a randomização.

Randomization:

Pacientes consecutivos serão designados para o grupo de sonólise ou controle por uma randomização 1:1 gerada por computador.

CONJUNTOS DE ANÁLISE

As análises de eficácia serão realizadas principalmente para a população com intenção de tratar. A análise secundária será realizada também para a população por protocolo. A população com intenção de tratar consistirá em todos os indivíduos randomizados que assinaram o consentimento informado. A população por protocolo excluirá todos os indivíduos na população com intenção de tratar que não tiveram nenhum desvio de protocolo importante:

  • Violação dos critérios de inclusão ou exclusão.
  • Retirada do consentimento no prazo de 30 dias
  • Passagem para o outro braço de tratamento. Cross-overs são definidos como pacientes randomizados para o grupo controle que recebem monitoramento contínuo do DTC por 10 minutos ou mais e pacientes randomizados para o grupo de sonólise que recebem menos de 10 min de sonólise.
  • Tempo total de sonólise inferior a 40 min para pacientes randomizados para o grupo de sonólise
  • Tempo total de monitoramento do DTC de 40 min ou mais para pacientes randomizados para o grupo controle
  • Endarterectomia carotídea não dentro de 2 dias (48 horas) da randomização
  • Não comparecimento a pelo menos uma das consultas 3 (24 horas após CEA), 4 (30 dias após CEA) ou 5 (1 ano após CEA)
  • Resultados avaliados fora das janelas de tempo especificadas

A população de segurança consiste em todos os indivíduos do FAS que receberam uma das intervenções do estudo. Os sujeitos serão analisados ​​de acordo com o tratamento que efetivamente receberam (como tratado):

  • Os pacientes randomizados para o grupo controle que recebem monitoramento contínuo do DTC por 10 minutos ou mais serão considerados como tendo recebido sonólise.
  • Os pacientes randomizados para o grupo de sonólise que recebem menos de 10 min de sonólise serão considerados como tendo recebido a intervenção de controle.

MÉTODOS ESTATÍSTICOS A análise primária será baseada no conjunto completo de análise. Os dados ausentes serão tratados de acordo com o Plano de Análise Estatística. A proporção do composto de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT ou morte em 30 dias será calculada em ambos os grupos com um intervalo de confiança de 95% do escore de Wilson. Os grupos serão comparados por meio do teste qui-quadrado. Como uma medida de efeito, calcularemos a diferença de risco absoluto com os ICs de 95% da pontuação híbrida de Newcombe.

A mortalidade será representada graficamente pelas curvas de Kaplan-Meier para cada grupo de tratamento. Os grupos serão comparados usando um teste de log-rank. A mortalidade aos 30 dias para ambos os grupos e a diferença entre os grupos serão calculadas com IC 95% do estimador de Kaplan-Meier. Uma diferença de risco com IC de 95% será fornecida, calculada na escala logarítmica usando erros padrão de Greenwood e uma aproximação normal.

A proporção de qualquer acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio dentro de 30 dias será calculada para cada grupo usando o estimador de função de incidência cumulativa não paramétrica com morte como evento competitivo e IC de 95%. Alterações nas funções cognitivas serão comparadas entre os grupos usando uma regressão linear com valores basais e o grupo como covariáveis ​​(geralmente referido como ANCOVA). As suposições para a regressão linear (homocedasticidade e normalidade dos erros) serão verificadas usando gráficos residuais vs ajustados e QQ. Se as suposições não forem atendidas, as transformações (por exemplo, log), métodos mais robustos (ex. erros padrão robustos) ou métodos não paramétricos serão considerados.

Os resultados do subestudo binário (aparecimento de pelo menos uma nova lesão) serão comparados usando testes qui-quadrado. Os efeitos serão apresentados como diferenças de risco absoluto com ICs de pontuação híbrida de Newcombe de 95%.

O número de novas lesões será comparado entre os grupos por meio do teste exato de Poisson. O efeito será apresentado como razão da taxa de incidência com um IC exato de 95%.

Análises de regressão logística multivariada serão usadas para analisar possíveis preditores do desfecho primário (composto de acidente vascular cerebral isquêmico, AIT e morte), declínio cognitivo ou um novo infarto cerebral. Preditores candidatos incluem idade, sexo, lado da estenose, estenose sintomática, tempo desde os sintomas até CEA, porcentagem de estenose da ACI ipsilateral, porcentagem de estenose da ACI contralateral, hipertensão arterial, diabetes mellitus, hiperlipidemia, tabagismo, abuso de álcool, doença cardíaca coronária, atrial fibrilação, tipo de anestesia, uso de shunt, uso de drogas antitrombóticas, número de drogas anti-hipertensivas, uso de insulina, uso de antidiabéticos orais, uso perioperatório de heparina, dose perioperatória de heparina, uso de estatina, dose de estatina, tipo de placa na estenose carotídea ipsilateral. Todos os modelos incluirão o grupo de tratamento. Os resultados serão relatados como odds ratio com 95% CI.

Os dados serão analisados ​​usando R (R Development Core Team. 2008. R: Uma linguagem e ambiente para computação estatística. Fundação R para Computação Estatística. Viena, Áustria), Stata (StataCorp. 2017. Software estatístico Stata: Versão 15. College Station, TX: StataCorp LLC) e/ou SPSS (IBM, Armonk, NY, EUA).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1492

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Czech Republic
      • Ostrava, Czech Republic, Tcheca, 70852
        • University Hospital Ostrava

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito tem uma estenose ICA sintomática ou assintomática ≥ 70% (critérios NASCET) conforme detectado por uma ultrassonografia duplex (consulte o Apêndice) e confirmado por angiotomografia computadorizada (CTA), angiografia por ressonância magnética (MRA) ou angiografia por subtração digital (DSA).
  • O sujeito é indicado para CEA de acordo com os critérios estabelecidos pela American Heart Association.
  • O sujeito tem entre 40 e 85 anos.
  • O sujeito tem uma janela de osso temporal suficiente para TCD com fluxo sanguíneo detectável no MCA.
  • O sujeito é funcionalmente independente com um valor de pontuação de Rankin modificado de 0 - 2 pontos.
  • O consentimento informado é assinado pelo sujeito.

Critério de exclusão:

  • O sujeito participou de outro ensaio clínico nas últimas 6 semanas.
  • O sujeito tem qualquer outra condição médica que o torne inadequado para a participação no estudo, na opinião do investigador.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sonólise
Em pacientes randomizados no grupo de sonólise, o segmento da artéria cerebral média em uma profundidade de 55 mm será monitorado continuamente durante a intervenção usando uma sonda Doppler transcraniana de 2 MHz com energia máxima de diagnóstico. A sonda será fixada em uma posição necessária usando um capacete especial e a sonólise começará antes da intervenção carotídea e será interrompida após a intervenção, mas o mais tardar após 120 minutos. Será utilizada uma máquina de Doppler transcraniano com uma sonda Doppler transcraniana de diagnóstico de 2 MHz. Este monitoramento Doppler transcraniano não diagnóstico será realizado sem detecção de sinais microembólicos ou detecção de alterações no fluxo sanguíneo. O som do dispositivo e a imagem de onda Doppler serão desligados. Somente o ultrassonografista será desvendado para o procedimento.
Monitorização Doppler transcraniana contínua da artéria cerebral média ipsilateral usando um sistema Doppler transcraniano (p. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Alemanha) com uma sonda de diagnóstico de 2 MHz.
Outros nomes:
  • sonotrombólise
Comparador Falso: Sonólise vergonha
Em pacientes randomizados no grupo controle, a sonda Doppler transcraniana será fixada em uma posição necessária usando um capacete especial como em pacientes do grupo de sonólise, mas o segmento da artéria cerebral média em uma profundidade de 55 mm será localizado apenas usando um diagnóstico transcraniano de 2 MHz A sonda Doppler com uma energia de diagnóstico máxima e o monitoramento Doppler transcraniano serão interrompidos posteriormente. Os pacientes do grupo controle serão submetidos a um procedimento simulado no qual não será realizada mais sonólise (monitoramento Doppler transcraniano).
Monitorização Doppler transcraniana contínua da artéria cerebral média ipsilateral usando um sistema Doppler transcraniano (p. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Alemanha) com uma sonda de diagnóstico de 2 MHz.
Outros nomes:
  • sonotrombólise

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ocorrência de acidente vascular cerebral isquêmico, ataque isquêmico transitório e morte em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
A incidência de acidente vascular cerebral isquêmico, ataque isquêmico transitório e morte em 30 dias nos grupos de sonólise e controle
30 dias após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ocorrência de óbito em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
A incidência de óbito em 30 dias, coletada dos familiares e/ou do banco de dados eletrônico do hospital e/ou das operadoras de planos de saúde
30 dias após a randomização
Ocorrência de óbito em 1 ano
Prazo: 30 anos após a randomização
A incidência de óbito em 1 ano, coletada de familiares e/ou de banco de dados eletrônico de hospitais e/ou bancos de planos de saúde
30 anos após a randomização
Ocorrência de qualquer acidente vascular cerebral dentro de 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
A incidência de qualquer acidente vascular cerebral dentro de 30 dias, incluindo 1/ AVC isquêmico cerebral definido como disfunção neurológica focal aguda causada por infarto focal em um ou vários locais do cérebro ou retina com evidência proveniente da duração dos sintomas com duração superior a 24 h e neuroimagem ou outra técnica na área clinicamente relevante ou no cérebro; 2/ hemorragia intracerebral definida como disfunção neurológica aguda causada por hemorragia no parênquima cerebral ou no sistema ventricular; 3/ hemorragia subaracnóidea definida como disfunção neurológica aguda causada por hemorragia subaracnóidea; 4/ AVC não conhecido se isquêmico ou hemorrágico definido como disfunção neurológica focal aguda com duração superior a 24 horas (ou levar à morte em menos de 24 horas), mas o subtipo de AVC (isquêmico ou hemorrágico) não foi determinado por neuroimagem ou outras técnicas .
30 dias após a randomização
Ocorrência de infarto do miocárdio em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
A incidência de infarto do miocárdio em 30 dias, definida como aumento do nível de troponina T cardíaca pós-intervenção > 2 vezes o limite superior normal, além de dor no peito, sintomas consistentes com isquemia cardíaca ou evidência eletrocardiográfica de isquemia
30 dias após a randomização
Alterações nas funções cognitivas em 1 ano
Prazo: 1 ano após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Exame Cognitivo de Addenbrooke Revisado (ACE-R) em 1 ano (na visita 5) em comparação com a linha de base (na visita 2)
1 ano após a randomização
Alterações nas funções cognitivas em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
Alterações na função cognitiva medidas pelo Exame Cognitivo de Addenbrooke Revisado (ACE-R) 30 dias após a randomização (na visita 4) em comparação com a linha de base (na visita 2)
30 dias após a randomização
Alterações pós-processuais nas funções cognitivas
Prazo: 24 horas após a intervenção
Alterações na função cognitiva medidas pelo Exame Cognitivo de Addenbrooke Revisado (ACE-R) 24 horas após CEA (na visita 3) em comparação com a linha de base (na visita 2)
24 horas após a intervenção
Ocorrência de nova lesão isquêmica em DWI-MRI cerebral pós-procedimento (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
Aparecimento de pelo menos uma nova lesão isquêmica na RM cerebral pós-procedimento (24 horas após CEA, visita 3), definida como região hiperintensa na DWI pós-intervenção que não estava presente nas imagens pré-tratamento (visita 1).
24 horas após a intervenção
Número de novas lesões isquêmicas no cérebro DWI-MRI (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
Número de novas lesões isquêmicas na RM cerebral pós-procedimento (24 horas após CEA, visita 3), definidas como regiões hiperintensas no DWI pós-intervenção que não estavam presentes nas imagens pré-tratamento (visita 1).
24 horas após a intervenção
Ocorrência de nova lesão isquêmica ≥0,5 mL em DWI-MRI cerebral pós-procedimento (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
Aparecimento de pelo menos uma nova lesão isquêmica ≥0,5 mL na DWI-RM cerebral pós-procedimento (24 horas após CEA, visita 3), definida como regiões hiperintensas na DWI pós-intervenção que não estavam presentes nas imagens pré-tratamento (visita 1 ) com volume total de infarto ≥0,5 mL. O volume de novos infartos cerebrais será medido manualmente. Os volumes de infarto serão calculados como a área hiperintensa total em cortes únicos multiplicada por uma espessura efetiva do corte [(espessura real do corte + fator de distância)/intervalo entre cortes].
24 horas após a intervenção
Ocorrência de nova lesão isquêmica ipsilateral em DWI-MRI cerebral pós-procedimento (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
Aparecimento de pelo menos uma nova lesão isquêmica ipsilateral na DWI-RM cerebral pós-procedimento (24 horas após CEA, visita 3), definida como regiões hiperintensas na DWI pós-intervenção no território da artéria carótida interna intervencionada que não estavam presentes na pré -imagens de tratamento (visita 1).
24 horas após a intervenção
Ocorrência de AVC Hemorrágico
Prazo: 30 dias após a randomização
Incidência de acidente vascular cerebral hemorrágico, incluindo hemorragia subaracnóidea em 30 dias
30 dias após a randomização
Ocorrência de sangramento intracraniano (incluindo micro-hemorragias cerebrais) no controle T2*-RM (subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
Incidência de sangramento intracraniano (incluindo micro-hemorragias cerebrais) no controle T2*-MR no subestudo de RM
24 horas após a intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ocorrência de novas lesões isquêmicas no cérebro DWI-MRI (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
A incidência de novas lesões isquêmicas no cérebro DWI-MRI realizado 24 horas após o CEA em sonólise e grupos de controle - Desfecho primário para o Subestudo
24 horas após a intervenção
Ocorrência de novas lesões isquêmicas no cérebro DWI-MRI em anestesia local e anestesia geral (Subestudo)
Prazo: 24 horas após a intervenção
A incidência de novas lesões isquêmicas em DWI-MRI cerebral realizada 24 horas após o CEA em pacientes com cirurgia em anestesia local e anestesia geral
24 horas após a intervenção
Resultado cosmético em pacientes após endarterectomia carotídea usando incisão cutânea curta longitudinal e transversal (Subestudo)
Prazo: 3 meses após a intervenção
A pontuação total na Escala de Avaliação de Cicatriz do Paciente e do Observador em pacientes após endarterectomia carotídea usando incisão cutânea longitudinal e transversal curta (Subestudo)
3 meses após a intervenção
Alterações no Mini Exame do Estado Mental (MEEM) em 1 ano
Prazo: 1 ano após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo MMSE em 1 ano (na visita 5) em comparação com a linha de base (na visita 2)
1 ano após a randomização
Alterações no Mini Exame do Estado Mental (MEEM) em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo MMSE 30 dias após a randomização (na visita 4) em comparação com a linha de base (na visita 2)
30 dias após a randomização
Alterações pós-procedimento no Mini Exame do Estado Mental (MEEM)
Prazo: 24 horas após CEA
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo MMSE 24 horas após o CEA (na visita 3) em comparação com a linha de base (na visita 2)
24 horas após CEA
Mudanças no Teste do Desenho do Relógio em 1 ano
Prazo: 1 ano após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste do Desenho do Relógio em 1 ano (na visita 5) em comparação com a linha de base (na visita 2)
1 ano após a randomização
Mudanças no Teste do Desenho do Relógio em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste do Desenho do Relógio 30 dias após a randomização (na visita 4) em comparação com a linha de base (na visita 2)
30 dias após a randomização
Alterações pós-procedimento no Teste do Desenho do Relógio
Prazo: 24 horas após CEA
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste do Desenho do Relógio 24 horas após o CEA (na visita 3) em comparação com a linha de base (na visita 2)
24 horas após CEA
Alterações no Teste de Fluência de Fala em 1 ano
Prazo: 1 ano após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste de Fluência de Fala em 1 ano (na visita 5) em comparação com a linha de base (na visita 2)
1 ano após a randomização
Alterações no Teste de Fluência de Fala em 30 dias
Prazo: 30 dias após a randomização
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste de Fluência de Fala 30 dias após a randomização (na visita 4) em comparação com a linha de base (na visita 2)
30 dias após a randomização
Alterações pós-procedimento no Teste de Fluência de Fala
Prazo: 24 horas após CEA
Alterações nas funções cognitivas medidas pelo Teste de Fluência de Fala 24 horas após o CEA (na visita 3) em comparação com a linha de base (na visita 2)
24 horas após CEA

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

25 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de dezembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

O plano de compartilhamento do IPD será criado antes da publicação dos resultados do estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados ficarão disponíveis após a publicação por 10 anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os critérios de acesso de compartilhamento do IPD serão criados antes da publicação dos resultados do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever